Me duele II. Adiós UPyD

Todo empezó a mediados del 2007 cuando en el hotel de San Sebastián (donde duermo cuando voy a trabajar a esa gran ciudad) me metí en la web de Plataforma Pro y ahí vi que se iba a constituir un nuevo partido que tiene un Manifiesto Fundacional espectacular. Y encima lo lideraba Rosa Díez. No lo dudé y me apunté a Plataforma Pro y me afilié a UPyD.

Ayer día 9 de abril del 2015 he cerrado una etapa importante en mi todavía corta vida política. Y hoy 10 de abril he solicitado la baja de UPyD.

Han sido más de siete años trabajando para y por el partido. He “robado” tiempo a mi empresa para poder hacer campaña, actos, reuniones... He quitado tiempo a mi hija, familia y amigos para hacer política. 

Y por eso quiero agradecer a mi hija Mireia por darme parte de su infancia para que su padre pueda hacer política. Agradecer a Merche, su madre, mi ex y amiga, por ayudarme a poder hacer política “quedándose” con nuestra hija cuando me “tocaba” estar con ella. A mi familia y amigos por ayudarme y soportar  mis charlas y mítines políticos. Pero sobre todo, a mi Yaya que hace tiempo que no voy a verte a Barcelona para poder hacer campaña. 

Me voy de UPyD triste y con un sentimiento agridulce. Por un lado me voy muy orgulloso de mi trabajo honesto y siempre leal y sobre todo de la gente que he conocido tanto de Aragón como de otras CCAA donde he hecho campaña o he ido por las sedes. Mercedes, Rosa, Carlos S, Arancha, Carlos A, Nacho, Gonzalo, Javier, Aurelio, Juan Carlos, Miguel Ángel, Carlos V, Alex, Marisa, Isabel, Yñigo, Irene, Alberto y tantos otros valientes de Aragón. Sois unos CRACKS. 

Y por otro lado me voy del partido dolido porque un Consejo de Dirección ciego no ha sabido o querido hacer ni autocrítica ni asumir responsabilidades por una mala gestión después de las elecciones andaluzas del 22M. 

Me voy de UPyD pero os digo que me uno a la plataforma Encuentro. Así que sigo contando y pidiendo favores a mi gente. 

Me duele.

Esta semana está siendo muy triste para mi. Y hoy 26 de marzo del 2015 es particularmente triste.
Hoy he pedido, junto a algunos de mis compañeros en Aragón, la dimisión del Consejo de Dirección de nuestro partido. Pero a la vez, es un poco de luz para que Unión Progreso y Democracia no muera.

Los que me conocéis de verdad sabéis que el acto de hoy me duele mucho. Me duele pedir que la mejor política de España deje de ser la portavoz de nuestro partido. Me duele pedir que a la persona política que más admiro deje de liderar a nuestro partido. Me duele pedir a Gorka, Carlos, Luis, Juan Luis, Ramón, Elvira, Paco, David, Andrés...que dimitan. Me duele pedir que Rosa deje de ser la “jefa”.

Pero veo que el partido muere. Y me duele más si cabe. Que el partido que nació para cambiar las cosas desde las instituciones esté a punto de desaparecer me duele. Somos el partido de la regeneración democrática. Somos los que llevamos a los corruptos a los tribunales. Somos el partido que en siete años no tiene imputados. El partido del 9 en transparencia. El partido que no se reparte el CGPJ ni puestos en consejos de administración de cajas, TV o sociedades públicas. El partido que trabaja para y por el ciudadano. Los que hemos plantado cara al bipartidismo y que les dimos el primer y gran zarpazo. El partido al que han copiado los “nuevos” partidos. El partido ejemplar en democracia interna. El partido que... Y esto me enorgullece.

No hay de cambiar la esencia del partido, claro que no. Pero sí es la hora de hacer (mucha) autocrítica y asumir responsabilidades por varios motivos. El desastre del resultado de las elecciones andaluzas, el como se está gestionando el partido tanto hacia dentro como hacia la sociedad y, sobre todo, por una rueda de prensa (23 de marzo) que NUNCA debió hacerse. Una rueda de prensa, a mi juicio, insultante para los afiliados, simpatizantes y a todos los votantes andaluces. Y en esto, la responsabilidad es del Consejo de Dirección y en especial de Rosa Díez.

Por esto he apoyado este escrito:

Los abajo firmantes, candidatos a las elecciones autonómicas y municipales, afiliados y simpatizantes de Unión Progreso y Democracia, nos dirigimos al Consejo de Dirección para hacer constar lo siguiente:

1. Estamos firmemente comprometidos con el proyecto político de UPyD, compartimos los principios y valores que encarna, y creemos que es el partido político que necesita España.

2. Los resultados de las elecciones al Parlamento de Andalucía han evidenciado que los electores no han confiado en nuestro partido, mientras que sí lo han hecho en otro nuevo, con escasa implantación, y cuyas propuestas son en buena medida similares a las nuestras.

3. Entendemos que este pésimo resultado electoral va a determinar las decisiones de los españoles en las próximas elecciones autonómicas y municipales, así como en las posteriores elecciones generales.

4.Consideramos que es imprescindible y urgente que UPyD adopte decisiones que supongan cambios de suficiente calado, como para que los españoles los perciban, y puedan volver a considerarnos como una opción viable.

5.Valoramos el papel que Rosa Díez ha jugado en el partido. Sin su valentía, su voluntad, su tesón, y su integridad, UPyD no habría sido posible. Creemos que continúa siendo un valor fundamental, al que no debemos renunciar.

6.No obstante, creemos que las oportunidades de UPyD con Rosa Díez a la cabeza han quedado atrás, habiendo sido superadas por otras expectativas de los españoles.

En consecuencia, y con el único fin de preservar la permanencia de UPyD como partido con opciones de influir en la política nacional, autonómica y municipal, solicitamos al Consejo de Dirección la adopción de las siguientes medidas:

1.Declaración pública de asunción de responsabilidades por el fracaso electoral en Andalucía, que no puede achacarse a los andaluces ni a conspiraciones de ningún tipo, sino a desaciertos en la gestión del partido.

2.Reafirmación del propósito de continuar trabajando con los mismos principios y valores en pro de la regeneración democrática, la transparencia, la unidad de España, la igualdad de todos los españoles, la erradicación de la corrupción y el rigor y la honradez en la actividad política.

3. Anuncio de la convocatoria de un Congreso para después de las elecciones autonómicas y municipales, para renovar el Consejo de Dirección.

4.Dimisión de la Portavoz del Partido y del Consejo de Dirección, manteniendo sus miembros los cargos institucionales que desempeñan en la actualidad.

5. Nombramiento de una Comisión Gestora y de un Portavoz por parte del Consejo Político, que dirigirá el partido y gestionará las campañas electorales hasta la celebración del Congreso.

Espero y deseo que esto sea el inicio de una nueva etapa de Unión Progreso y Democracia. Porque somos necesarios.

5 años magenta

5 años han pasado desde que decidí dar un paso al frente. 5 años trabajando por un proyecto. 5 años defendiendo unas propuestas. 5 años de ilusión para cambiar un país, España, que está en una profunda crisis económica, institucional y política. 5 años luchando por la igualdad efectiva y real de todos los ciudadanos independientemente del territorio donde vivan. 5 años desde que esa noche de septiembre del 2007 en el hotel de San Sebastián decidí registrarme en Plataforma Pro. Notaba que algo se movía en mi y que tenía que dar ese paso. De la inmovilidad y del hartazgo al activismo. 5 años desde que estoy en UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA. 5 años en UPyD. Y de ahí hasta ahora (y lo que queda) he ido emparejado a unas siglas, UPyD, y a un color, el magenta.

Con Rosa Díez en el primer acto en Zaragoza

5 años llevo participando activamente en este proyecto imparable. 5 años en los que he conocido a grandes personas y a buenos amigos. 5 años en los que también he sufrido, que de ello también se aprende. 5 años en los que puedo ir con la cabeza bien alta porque lo que decimos lo cumplimos. 5 años en los que me siento orgulloso de todos los cargos públicos que tenemos porque defienden a todos los ciudadanos independientemente de donde vivan o si los hemos votado o no. 5 años siendo coherentes, proponiendo, escuchando y valorando las propuestas de otros partidos sin importar quien las presenta. 5 años con sentido común. 5 años para tener una España sin complejos. 5 años en UPyD.

Y suma y sigue...

Acto de UPyD en Vitoria

Os pongo la breve nota que envié para el Boletín de julio de UPyD Zaragoza:


El pasado sábado 14 de Julio en Vitoria se hizo la presentación oficial de los candidatos a las elecciones autonómicas vascas (aún pendientes de convocarse). Javier Gabilondo por Vizcaya, Nicolás de Miguel por Guipúzcoa y Gorka Maneiro por Álava y candidato a Lehendakari han sido elegidos, tras un proceso de elecciones internas, para continuar con la magnífica labor de Gorka y seguir llevando las ideas de UPyD al Parlamento Vasco. 

El acto que tuvo lugar en un abarrotado salón del Hotel Barceló de Vitoria, contó, además de las magníficas intervenciones de los tres cabezas de lista, con la presencia de la Portavoz y Diputada Nacional de UPyD, Rosa Díez, la cual estuvo sensacional, sensata, con criterio, sentido común, valor, con crítica constructiva al rechazar las injustas medidas del Gobierno Rajoy, además de hablar de otros temas de interés tanto para Euskadi como para España.

Sin embargo, la ovación más sentida se la llevó la Presidenta de Covite, Consuelo Ordoñez que dio todo su apoyo a la formación magenta diciendo que "las víctimas de ETA quieren que UPyD esté en el Parlamento Vasco".

Desde UPyD en Aragón se trató de organizar el viaje para todos aquellos afiliados o simpatizantes que desearan apoyar con su presencia a nuestros candidatos. Lamentablemente, y debido a las fechas vacacionales, no se consiguió el número mínimo para contratar un microbus, aunque fueron algunos los compañeros que se desplazaron en sus coches particulares o transporte público.

Cuando se rompe la confianza

Hace ya unos días deje el coche en el taller para hacer la revisión de los 60.000 km. “¿Para cuándo estará?”, pregunté. “En cuanto nos dé la autorización los del renting, nos ponemos a ello y te llamamos” me respondió el mecánico. Hasta aquí todo normal. La lógica relación entre cliente y taller mecánico. Y así tendría que ser entre todas las relaciones de cualquier ámbito. La confianza. Pues en ocasiones esto no ocurre y la confianza que se deposita en los demás se rompe.

Al mediodía fui a hacer unas compras y encontré mi coche aparcado en un centro comercial. Un trabajador del taller se lo había llevado para “comprobar la pila de la llave” y de paso, fue a hacer “unos asuntos” (como así me dijo cuando le pedí explicaciones)

La mayor parte de las veces todo sucede con normalidad. La confianza impera en las relaciones entre personas. Pero siempre hay u ocurren estos pequeños casos de uso indebido de lo ajeno, como el del mecánico empleando el coche que se está revisando; como el del oficinista que se lleva folios de la empresa a casa; como el del comercial que usa el teléfono móvil para uso particular, etc... Son pequeños casos de corrupción que se “aceptan” pero que también se deben denunciar y combatir.

Cada cuatro años, generalmente, hay elecciones. Los partidos con sus políticos profesionales al frente nos piden el voto, para según ellos seguir gobernando para los ciudadanos. Pero lo único que quieren es mantenerse en el sillón de sus chiringuitos a nuestra costa, dándonos más obligaciones y pisoteando nuestros derechos con el objetivo de ahogarnos sin dejarnos respirar y así poder hacer y deshacer a su antojo y conveniencia. Y este hacer y deshacer usando lo común, usando nuestros dineros (porque el dinero público sí tiene dueño) es lo que hace que algunos de nuestros políticos sean corruptos. El apropiarse de lo ajeno para beneficio propio o del partido es el cáncer de la política española. Es la corrupción política.

Tengo que señalar que estos políticos corruptos son los menos dentro de la excesiva y numerosa clase política que tenemos en España (sobran políticos porque sobran administraciones). Pero los políticos honrados, que los hay, también son “cómplices necesarios”, y lo son porque no se rebelan desde las bases de su partido permitiendo imputados en sus listas electorales, desde las instituciones por no cambiar las leyes que no sirven, desde las Cajas de Ahorro y/o Consejos de Administración de Sociedades Públicas por no pedir responsabilidades a los malos gestores...

Desde el 2007, cuando nació un pequeño partido magenta liderado por Rosa Díez y “cuatro” más, la vida política española ha cambiado de forma radical. El partido magenta, siempre desde dentro y desde la legalidad, ha querido, quiere y querrá cambiar las cosas. Queremos regenerar la democracia. Creemos en que se puede hacer una política diferente. Una política para servir al ciudadano, nos vote o no, y no servirnos de él. No pedimos el voto, pedimos la confianza y si lo hemos hecho mal, en las siguientes elecciones, que nos la retiren.

Este ex pequeño partido fue la oposición con una diputada al último Gobierno Zapatero y ahora, con cinco magníficos diputados, es la verdadera oposición al Gobierno Rajoy. Es el partido que en Asturias no se ha dejado comprar. Es el partido que en Euskadi defiende con uñas y dientes la Constitución. Es el partido que en la Asamblea de Madrid defiende la igualdad de todos los ciudadanos frente a los privilegios de los cargos públicos electos. Es el partido que con los cientos de concejales, y una Alcaldesa, repartidos por los distintos Ayuntamientos de España defienden lo que nos une. Es el único partido que con los escasos recursos que tiene, interpone una querella a los consejeros de Bankia y que tal día como el 4 de julio de 2012, la Audiencia Nacional, con el juez Fernando Andreu al frente, ha aceptado a trámite la #querellaBankia, imputando a 33 consejeros, entre ellos Rato, Acebes u Olivas y ha llamado como testigos a Miguel Ángel Fernández Ordoñez.

Este partido es UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA.

P.D. Fui a hablar con el jefe del taller para quejarme del uso indebido de mi coche y me dijo: “Lo siento mucho. No volverá a ocurrir. Hablaré con el mecánico” (y no es broma)

Perdón

Según la definición de la Real Academia Española, perdón es la “acción de perdonar” y perdonar “dicho de quien ha sido perjudicado por ello: Remitir la deuda, ofensa, falta, delito u otra cosa”. Menudas palabras. Menudas acciones. Qué fácil es decirlo, pero que difícil es pedirlo con sinceridad y sentimiento. Y qué fácil es conceder el perdón cuando éste se pide de corazón.

Se suele pedir perdón en casi todos los ámbitos. Pero si hay un marco en el que en muy raras y contadas ocasiones se pide es en la política y en el institucional. Sin embargo, hace unos días se rompió este tabú y su Majestad el Rey de España, Don Juan Carlos I, pidió perdón a todos los españoles por su desafortunado viaje a Botsuana. “Lo siento mucho. Me he equivocado, no volverá a ocurrir”

En España, los políticos de primera fila (salvo alguna excepción) no han pedido perdón nunca por sus actos o por sus omisiones, ni aun cuando han sido condenados por algún delito. Y mucho menos si han hecho una gestión desastrosa, han mentido a los ciudadanos o han incumplido sus promesas electorales. Se puede estar o no de acuerdo en que esos “políticos profesionales” deban pedir perdón porque siempre habrá personas que defiendan las decisiones que hayan tomado o dejado de tomar.

Pero donde todos, sin excepción, estamos (o estábamos) de acuerdo, es en el perdón que tienen (o tenían) que pedir los asesinos presos de ETA a sus víctimas. Pues este requisito, esta condición para que esos asesinos pudieran acogerse al “acercamiento a las cárceles del País Vasco” lo ha eliminado el Ministro de Interior Jorge Fernández Díaz con su nuevo “plan de reinsercción de terroristas”

Os recomiendo la lectura de “Sin Perdón”, un artículo de Rosa Díez, portavoz y diputada de UPyD en el Congreso, sobre este último punto. Es digno de leer y del que estoy plenamente de acuerdo.

Para acabar, os diré que me ha tocado pedir perdón muchas veces, y también he tenido, y sabido, perdonar. Pero, os pregunto ¿se puede perdonar sin olvidar? Yo creo que es muy difícil separar ambas acciones y no siempre es posible el olvido.

Vencer perdiendo

Todos han ganado. Unos porque han obtenido más votos y más escaños y otros porque no han perdido tanto como se esperaban. Finalmente, hay unos terceros, que aun obteniendo muchos votos, no han obtenido un escaño por esta injusta y desigual Ley Electoral.

No voy a hacer un análisis de los resultados de las elecciones andaluzas y asturianas del pasado 25 de marzo. No voy a valorar si los ciudadanos andaluces o asturianos han decidido bien, mal o regular. Es su decisión. Lo que si voy a decir y criticar es que los dos grandes partidos que dividen España en dos bloques no hagan una autocrítica ni aun perdiendo votos, ni aun quedándose en la oposición.

Todos ganan. Ninguno pierde. Unos se pensaban que lo tenían todo hecho tras los resultados del 20N. Y los otros, creían que empezaba la remontada tras los peores resultados obtenidos en las últimas elecciones generales. Pues ni lo uno ni lo otro. Ni los unos ni los otros.

Lo que sí es cierto es que tanto los unos como los otros han perdido la confianza de los ciudadanos. Han perdido la confianza por mentirnos, por engañarnos, por usarnos, por no cumplir sus programas, por destrozar el país, por permitir la corrupción, por malgastar nuestro dinero, por separar, por dividir, por sangrarnos, por no querer soluciones, por no escuchar... Y esa perdida de confianza se traslada a la libre elección de los ciudadanos, dueños únicos de los votos, porque nosotros votamos lo que queremos.

Me extraña la actitud de los grandes partidos. Y mucho. En Andalucía están muy contentos, aun perdiendo votos, porque van a gobernar. Y en Asturias, ahora “quieren” al partido que han estado insultando y ninguneando desde el 2007. Solo buscan sus sillones. Solo buscan sus cuotas de poder. No quieren gobernar para todos y salir de la crisis. Eso no, ¿para qué?. Quieren mantener sus chiringuitos pasando por encima de quien sea. ¿Para qué hacer Gobiernos de coalición que saquen de la crisis no solo a andaluces y asturianos, sino a todos los españoles? Lo que es bueno para una comunidad autónoma, es bueno para el resto de España.Lo que nos une.

Lo que sí es cierto es que hay dos partidos que sí deben estar satisfechos por “sus” resultados electorales. Ambos crecen con solvencia y ese crecimiento no se ve reflejado en las diferentes instituciones debido a una Ley Electoral injusta y desigual donde se otorga más valor a unos votos que a otros en función del territorio donde se viva. Ambos, aunque ideológicamente en sus principales lineas políticas son muy distintos, tienen un punto en común que es la reforma de la Ley Electoral. Y ahora, ambos partidos, están en disposición para poder hacer algo. De uno tengo muchas dudas que lo ponga en la mesa a la hora de dar el sí en las investiduras. Del otro no tengo ninguna duda que lo hará. De esta manera, como dice la líder política mejor valorada: “si no cambian por convicción, cambiaran por ambición”, porque estos dos bloques solo buscan el poder, el sillón y les da igual todo lo demás.

(Ya te ) Pagaré

Uno de mis primeros trabajos, allá por mediados de los 90, era hacer pólizas de seguro de crédito. Cuando me presentaba a un cliente potencial para explicar cómo funcionaba el seguro, le decía que se hacía un estudio de solvencia de sus clientes y en función del resultado de ese informe por cliente se daba una cierta cobertura a las facturas (nunca se pasaba del 85%). Se aseguraban a casi todos los clientes, excepto a la Administración. Por aquella época se decía que no existía riesgo de impagados, que el peligro de morosidad era nulo y que siempre pagaban.

Ya hace unos años que no me dedico al mundo asegurador e ignoro si las políticas de estas empresas de seguro de crédito y caución han variado. Lo que sí estoy seguro es que estas compañías aseguradoras no darían informes positivos de solvencia de ninguna Administración.

Toda la Administración pública ha gastado mucho. Ha gastado sin control. Han despilfarrado todo el dinero público, que no olvidemos, es de todos los ciudadanos que tanto nos cuesta ganar. Toda la Administración, desde la más pequeña hasta la más grande, es cómplice necesario de esta grave crisis económica.

La Administración, como cualquier persona jurídica o física, debe cumplir con sus obligaciones. Debe cumplir con sus pagos. Debe pagar si o si a sus proveedores en un tiempo más que razonable, que en mi opinión no debe exceder de los 30 días. Actualmente, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Zaragoza el plazo medio de pago de las facturas asciende a 168 días.

Todas las empresas, todos los autónomos, todas las personas vivimos de nuestros trabajos. Y si la Administración no paga, estas empresas, estos autónomos, los ciudadanos no podemos seguir con nuestra actividad.

Y esto es lo que está ocurriendo. Muchas empresas, demasiados autónomos han tenido que cerrar o cesar en su actividad debido a la falta de liquidez provocada por los muchos casos de impagos de facturas, entre ellas muchas de la Administración. Y si las empresas y autónomos “bajan la persiana”, los trabajadores “se van a la calle”. Y si éstos últimos son despedidos, deben reducir sus gastos y dejan de consumir. Y si no hay consumo, el dinero no circula con lo que otras empresas y autónomos, los cuales no trabajan para la Administración, tienen que cerrar porque no venden. Y si no se trabaja, si no hay actividad comercial, no hay consumo los ingresos por impuestos y tasas disminuyen. Y si no hay ingreso por impuestos, la Administración no obtiene financiación. Y así sigue este círculo simple, pero vicioso.

Lo que deben hacer los políticos que están al frente de todas y cada una de las distintas administraciones es ajustarse realmente el cinturón y dejar de “sangrar” a los ciudadanos. Se tiene que adelgazar la propia Administración con la eliminación de Diputaciones, comarcas, sociedades públicas, observatorios, fundaciones, agrupar Ayuntamientos, etc… Se tienen que hacer grandes, buenas y valientes reformas pensando en los ciudadanos y que perduren en el tiempo como la reforma laboral y financiera, revisar competencias, luchar contra el fraude fiscal, erradicar la corrupción y que los políticos de turno dejen de hacer obras faraónicas que no sirven para nada, salvo para aumentar el ego personal del político que lo inaugura. Y una vez hecho esto, entenderé, que suban los impuestos y las tasas para pagar una buena sanidad, educación y/o justicia. Pero lo que no entiendo es que nos pidan un sacrificio unidireccional para pagar los chiringuitos y los “rotos” de unos cuantos. 

Antes que cante el gallo

Pedro estaba sentado afuera en el patio, y se le acercó una criada diciendo: —¡Tú también estabas con Jesús el galileo!

Pero él negó delante de todos diciendo:  —No sé lo que dices.

Pero cuando él salió a la puerta, otra criada le vio y dijo a los que estaban allí: —Este estaba con Jesús de Nazaret.

Y otra vez negó con juramento: —Yo no conozco al hombre.

Y poco después se acercaron los que estaban por allí y dijeron a Pedro: —Verdaderamente, tú también eres de ellos, porque aun tu modo de hablar te descubre.

Entonces comenzó a maldecir y a jurar: —¡No conozco al hombre! En seguida cantó el gallo,

y Pedro se acordó de las palabras de Jesús que había dicho: “Antes que cante el gallo, tú me negarás tres veces.” Y saliendo fuera, lloró amargamente.

Este pasaje de la Biblia lo está cumpliendo el PP con su programa y promesas electorales. Cuando anunciaron su programa electoral nos vendieron un "proyecto que está hecho para todos y contando con todos, que aspira a ser el proyecto de la amplia mayoría de los españoles". Y los ciudadanos les creyeron el 20N, bien porque España necesitaba un “cambio” bien porque nos vendieron un producto inexistente.

Como San Pedro, el presidente Rajoy, ha negado hasta en tres ocasiones (por ahora) su programa antes de cumplirse los 100 días de su mandato, que es por mayoría absoluta.

• Abaratar el despido. En su programa y en sus promesas electorales se hartaron de decir que no abaratarían el despido y nos han obsequiado una Reforma Laboral en la que se puede despedir, según los casos, con 33 o 20 días.
• Subida de impuestos. Nos dijeron por activa y por pasiva que los impuestos no se iban a subir. Incluso en el Debate de Investidura el presidente Rajoy negó que subiría los impuestos. Y así, a la semana el IRPF aumentó.
• Ilegalización de Bildu / Amaiur. Prometieron actuar contra los testaferros de ETA aplicando la Ley de Partidos. El 21 de febrero del 2012 votaron junto a Amaiur y resto de partidos en contra de la moción presentada por el grupo parlamentario UPyD de instar al Gobierno de España a la ilegalización del brazo político de ETA.

Confianza. Confianza. Es lo que demandaba una y otra vez el Presidente Rajoy . Confianza. "Necesitamos un Gobierno que no mienta a los Españoles y que diga la verdad". O bien es la Moncloa, o bien, es que los “políticos profesionales” una vez que llegan al poder mienten, no cumplen lo prometido y no cumplen sus programas electorales que tanto anuncian a bombo y platillo.

Con políticos de este calibre, nunca podremos salir de la crisis económica, y mucho menos , de la grave crisis institucional. 

Esta Ley de Víctimas, no

Sufrimos en España una crisis política e institucional que es más grave, si cabe, que la crisis económica que padecemos. Una crisis que se agravó más aún con la sentencia del Tribunal Constitucional al legalizar a los testaferros de ETA, revocando la sentencia del Tribunal Supremo. Y así Bildu se pudo presentar a las elecciones municipales obteniendo un alto número de votos, y en consecuencia, Ayuntamientos y la Diputación de Guipúzcoa. Obtuvo esas Alcaldías (excepto las de mayoría absoluta) y la Diputación gracias a que el PSE, PP Euskadi y PNV no han sabido o querido ponerse de acuerdo para quitar el mando a Bildu. De esta manera, en el último comunicado de la banda terrorista ETA se felicitan por el triunfo electoral de su brazo politico. Y a su vez, los abertzales se felicitan del comunicado de la banda terrorista. Otra prueba más de que ETA-Batasuna y/o Bildu son lo mismo.

Desde diciembre del 2008, y en particular en septiembre del 2010 cuando se tomó en consideración el debate sobre esta ley, han cambiado muchas cosas, siendo laentrada de Bildu en las instituciones vascas y navarras lo peor que ha podido pasar.
El Pleno del Congreso ha aprobado esta la nueva Ley de Reconocimiento y Protección a las Víctimas del Terrorismo con el voto en contra de UPyD por cuatro lineas rojas fundamentales:

– no incluir en la norma, el compromiso de no negociar contrapartidas políticas con los terroristas
– medidas para echar a los "testaferros de las instituciones"
– que haya un "final con vencedores y vencidos" bien definido
– compromiso para modificar la Ley Orgánica General Penitenciaria para que los terroristas no tengan beneficios penitenciarios

Bildu es ETA y viceversa

Desde el 22 de mayo en que Bildu obtuvo representación en varios Ayuntamientos del País Vasco y Navarra y en la Diputación de Guipúzcoa la coalición abertzale no ha dejado de amenazar y atentar contra España y la Democracia.

Se pudieron presentar a las elecciones municipales y autonómicas del País Vasco y Navarra gracias a unas teatrales votaciones de los magistrados del politizado Tribunal Constitucional, porque todo estaba decidido de antemano, y con el beneplácito del Presidente Zapatero y su Vicepresidente y Ministro del Interior y candidato Rubalcaba a la cabeza, con el interés del PNV, con el favor de partidos independentistas tipo Aralar o ERC, con el favor del PSE y con parte de la sociedad civil, porque no decirlo, vuelta a ser engañada por todos aquellos que mantienen que Bildu no es ETA.

Se presentaron y ganaron, obteniendo unos resultados históricos con 276.134 votos y 953 concejales en País Vasco y con 37.017 votos y 184 concejales en Navarra, además de los 42.839 votos y 7 diputados en el Parlamento Foral de Navarra. Y desde su investidura el 11 de junio del 2011 en los casi cien Ayuntamientos donde ni PP, PSOE ni PNV lograron (o quisieron) ponerse de acuerdo, han venido haciendo y deshaciendo a su antojo sin que nadie les pare los pies y y sin que nadie, con competencias para ello, les aplique la ley. Han quitado las banderas constitucionales de España de los edificios públicos, han prohibido la entrada a escoltas en Ayuntamientos, han quitado la foto del Rey de las Salas de Plenos, han colgado fotos de asesinos etarras, han vuelto a hacer pintadas a favor de ETA, han propuesto parar el AVE, han propuesto quitar a la Guardia Civil y el Ejercito y reducir el número de policías, han propuesto quitar las subvenciones a las corridas de toros en Bilbao, en definitiva, han vuelto a quitar libertades de los ciudadanos. Y no llevan ni un mes en el poder.

Estoy harto de oír a miembros del PSOE y PSE, como Rubalcaba, Patxi López o Rodolfo Ares, que si Bildu está “perdiendo credibilidad”, que se tienen que ajustar a la ley, que deben condenar a ETA, etc...
Pero que coño! (y perdonar la expresión) Dejaros de palabras y actuar ya de una vez. Sois vosotros los que les disteis credibilidad, y los que quisisteis que estuvieran donde ahora están. Y os corresponde a vosotros  actuar para ilegalizar a Bildu, para ilegalizar a los terroristas de ETA

Solo UPyD ha pedido la dimisión de Martín Garitano (Diputación Guipúzcoa) y la ilegalización de Bildu. Parece que solo UPyD quiere defender los derechos, la igualdad y la libertad de todos los ciudadanos vascos y españoles. Que el PPSOE que tantas iniciativas nos copian, nos hagan caso de una vez y vayan con todo el peso de la ley a por esta banda.

Ya vale. Basta ya. Bildu es ETA y viceversa.

Criterios

Qué raros somos los de UPyD que lo que decimos lo cumplimos. Llevamos tiempo diciendo que no daremos nuestro apoyo a ningún partido si no hay un compromiso claro, evidente y posteriormente ratificado en el Congreso de reformar la Ley Electoral y recuperar Educación como competencia del Estado. Y lo hemos mantenido, lo mantenemos y lo mantendremos aunque algunos se enfaden o les moleste. Pero además, "en ningún caso facilitaremos el acceso a una Alcaldía o a una Presidencia de Gobierno de un candidato que esté procesado por delitos contra la Administración Pública"

 Y como una imagen vale más que mil palabras, os dejo el vídeo de la rueda de prensa donde nuestra portavoz, Rosa Díez, explica los criterios a seguir para los acuerdos de UPyD con otras formaciones.

Y el enlace en nuestra web de UPyD de los criterios para los acuerdos de UPyD con otros partidos

Qué raros somos!!!

Pregúntame (respuesta)

Respuesta a Pregúntame:

Cuando naces en una familia vasca, es normal hablar de Euskal Herria para identificar el pueblo al que perteneces. Mi padre, español de corazón, así lo hacía. Hoy se alimenta la polémica diciendo que ese concepto no existe. ¿A que se debe? Gracias

No voy a responder en términos de sentimientos identitarios ya que cada persona es libre de sentirse, ser, pensar, decir, creer, ser, etc lo que quiera, siempre y cuando no menoscabe la libertad de la persona de al lado y cumpla con todos los requisitos de la ley. Por esta razón, entiendo que haya gente que no se sientan españoles y sí vascos, catalanes o canarios. Pero lo que no comparto, y no puedo tolerar, son los nacionalismos extremos vascos, catalán, gallego o español.

Dicho esto, la Constitución Española de 1978 en su artículo 147.2a dice que serán los Estatutos de Autonomía los que denominen a la Comunidad Autónoma. Y de esta manera, en el Estatuto de Autonomía del País Vasco (Ley Orgánica 3/1979, de 18 diciembre, Estatuto de Autonomía del País Vasco) en su artículo 1 se recoge el término Pueblo Vasco o Euskal Herria. Pero no tiene el sentido que le dan los independentistas vascos y/o los terroristas de ETA. En el Estatuto se habla de las 3 provincias vascas (Guipúzcoa, Vizcaya y Alava) y Navarra si se dan las circunstancias de la disposición transitoria cuarta de la Constitución. En ningún momento de habla de los territorios franceses, Baja Navarra (Nafarroa Beherea), Labort (Lapurdi) y Sola (Zuberoa), que tanto independentistas vascos y/o ETA reclaman. Por eso se dice, y siempre a mi entender, que el concepto Esukal Herria no existe.

Balance

Los resultados de las elecciones municipales a la Alcaldía de Cuarte de Huerva, en las que yo era el candidato, no han sido ni para UPyD ni para mí lo que se esperaba. Partía con el objetivo de poder entrar en el Consistorio (partiendo de la base del 6,14% de las Elecciones Europeas). Y al final, los ciudadanos de Cuarte han seguido dando la confianza a Don Jesús Pérez, alcalde de la localidad tras 24 años. Ha sido de nuevo con mayoría absoluta al conseguir 8 concejales de los 13.


Total votantes:      4305       65,29%
Abstención:           2289       34,71%
Votos nulos:              53         1,23%
Votos en blanco:     133         3,13%

Formación                      Votos          Porcentaje       Concejales
PAR                                 2068                48,64%                8
PP                                      908               21,53%                 3
CHA                                  401                 9,43%                 1
PSOE                                395                 9,29%                 1
ACC                                  221                 5,20%                 0
UPyD                               109                 2,56%                 0

De estos resultados se puede apreciar que el concejal estaba muy caro de conseguir y que el actual alcalde, Don Jesús Pérez, del PAR, ha vuelto a arrasar en esta localidad zaragozana. Es la única localidad importante de Aragón en la que el PAR se mantiene, ya que ha perdido muchos votos en todo Aragón (incluso no ha entrado en el Ayuntamiento de Zaragoza). Por esta razón, puedo asegurar que se ha votado a la persona y no a unas siglas.

Por lo que respecta a UPyD, tengo que reconocer que no son los resultados esperados. Esperaba poder entrar, y no ha sido posible. No se ha cumplido el objetivo fijado.
Lejos de buscar excusas, quiero decir que se ha hecho todo lo posible para que UPyD tuviera representación. Se ha estado repartiendo dípticos, se ha buzoneado las papeletas, se han hecho cuñas electorales en la radio local, se ha hablado con los vecinos, se ha paseado la furgoneta, se ha hecho un acto central, etc.… y por todo ello quiero DAR LAS GRACIAS a todos los que me han ayudado en la campaña. No voy a nombrar a todos porque no quiero dejarme a ninguno, pero si quiero señalar a Rosa Casado (la dos de la lista) por todo el apoyo que me ha dado.

Me preguntaban qué pasaría después del 22M si no se entraba en el Ayuntamiento. Y siempre he respondido lo mismo. En primer lugar, seguiré trabajando como delegado comercial para la empresa que trabajo (que es de lo que vivo), y después seguiré trabajando en el partido, en UPyD, y espero seguir haciéndolo en Cuarte. Porque estas 109 personas que han votado a UPyD hay que devolverles la confianza que nos han dado y no deben pensar que les dejamos ahora cuando los resultados han sido malos.

Muchas gracias
Sergio Zorita

Regeneración Democrática

Si quieres que el Alcalde de tu pueblo sea elegido mediante eleccion directa. Si quieres una limitación de mandatos a dos legislaturas completas como máximo. Si quieres que el Alcalde tenga funciones ejecutivas y las normativas pertenezcan al Pleno. Si de verdad quieres decidir.

Por todo esto: VOTA UPyD

8 REGENERACION DEMOCRATICA
En el ámbito local los vecinos suelen conocer mejor a los candidatos, de modo que a la hora de votar importan más las simpatías personales que las afinidades partidistas. Sin embargo, con nuestro actual sistema de elección el Alcalde mantiene una relación de confianza con el Pleno de la Corporación, que actúa como si de un Parlamento se tratase, y no con sus convecinos.

El actual sistema de elección indirecta no es el más adecuado para vincular a los ciudadanos con la política, y además puede generar situaciones de inestabilidad institucional. Por eso existen buenas razones para que el Alcalde deba contar con la confianza no del Pleno municipal, sino del cuerpo electoral mediante su elección directa.

La elección directa de los Alcaldes está contemplada en el art. 140 CE, por lo que esta reforma no requiere de modificación constitucional.
Elección directa del Alcalde para propiciar una mayor participación e implicación de los vecinos en los asuntos públicos mediante su vinculación a la política. La elección directa:
 reforzará la legitimidad de los Alcaldes respondiendo a la voluntad mayoritaria de los electores.
 obligará a que los pactos y acuerdos entre partidos para lograr su elección sean explícitos y transparentes.
 Listas electorales desbloqueadas con voto preferencial, pudiendo alterar el orden de los candidatos propuestos por los partidos políticos o agrupaciones electorales.
 Limitación del mandato de Alcalde a un máximo de dos legislaturas completas.
 Redistribución de competencias entre Alcalde y Pleno de la Corporación, para evitar la inestabilidad y parálisis institucional cuando no coincidan ambos órganos municipales. La función ejecutiva corresponderá al Alcalde, y las funciones normativas, presupuestarias y de control al Pleno municipal.
(Del Programa Electoral Cuarte de Huerva)

VOTA UPyD

Industria y comercio

Si quieres que las nuevas empresas que se instalen en Cuarte tengan facilidades para su instalación. Si quieres que los autónomos y pequeñas empresas tengan una reducción en sus impuestos para adecuarlos a la situación de crisis actual. Si quieres que los diversos polígonos de Cuarte tengan mejores infraestructuras. Si quieres conectar todas las empresas y comercios para facilitar la creación de empleo.

Por todo esto: VOTA UPyD

7 INDUSTRIA Y COMERCIO
Cuarte de Huerva posee una gran red industrial con importantes empresas ubicadas en la localidad en los distintos polígonos industriales. Debemos de apoyar la industria como motor de la economía y el empleo en nuestro pueblo.
Nuestras principales propuestas son:
 Potenciaremos y ayudaremos a la instalación de nuevos comercios.
 Un plan de reducción de trámites administrativos y burocráticos para las pequeñas empresas y autónomos.
 Un plan fiscal de estímulo y de apoyo a autónomos y PYMES, con reducción de cargas fiscales en época de crisis.
 Apoyo a una nueva legislación fiscal y sobre Seguridad Social, con exención, durante los dos primeros años de actividad, de los pagos a Hacienda y a la Seguridad Social, y que sólo a partir del segundo o tercer año, cuando ya existan beneficios, se pague en proporción a los mismos.
 Se mejorarán las infraestructuras municipales en los distintos polígonos.
 Crearemos un listado de empresas instaladas en la localidad, facilitando los acuerdos entre ellas y creando una bolsa de empleo.
 Pondremos en marcha la Mesa Vecinal de la Actividad Económica para que sea el punto de encuentro entre empresarios, comerciantes, nuevos emprendedores, trabajadores, etc. que sea un lugar de puesta en común de proyectos e iniciativas. Para ello colaboraremos activamente con la Cámara de Comercio.
(Del Programa Electoral de Cuarte de Huerva)

VOTA UPyD

Educación

Si quieres que la educación sea competencia del Estado para que todos los ciudadanos sean formados por igual. Si quieres una educación de alto nivel. Si quieres que el profesorado recupere la autoridad en las aulas y adoptar medidas eficaces contra el acoso escolar. Si quieres aprendizajes de idiomas con futuro y para el futuro de tus hijos. Si quieres inculcar los valores de la democracia. Si quieres colegios públicos laicos.


Por todo esto: vota UPyD

6 EDUCACION

Para conseguir un sistema educativo nacional y democrático, y mientras las competencias en Educación no sean recuperadas por el Estado, proponemos:

 Impulso decidido al aprendizaje de lenguas extranjeras, especialmente del inglés, fomentando la enseñanza bilingüe.
 Formalizaremos un convenio con la Dirección del Colegio para cubrir la mayor parte de las necesidades del mismo, en cuanto a mantenimiento, material, apoyo técnico, etc.
 Colaboraremos con la Dirección del Colegio para que los escolares tomen conciencia de valores democráticos como el respeto, la tolerancia, la solidaridad, etc., a través de charlas, plenos infantiles, concursos, etc.
(Del Programa Electoral de Cuarte de Huerva)

VOTA UPyD





UA-4837248-1

Sanidad

Si quieres que la sanidad sea igual para todos, independientemente de donde se viva. Si quieres tener los servicios sanitarios dignos de una población que está en continuo crecimiento. Si quieres tener una sanidad que cubra tus necesidades mínimas sin tener que desplazarte a otras poblaciones.

Por todo esto: VOTA UPyD

5 SANIDAD
La población de Cuarte de Huerva ha crecido mucho y se espera que siga con un alto crecimiento en los próximos años y el actual Centro de Salud se ha quedado muy corto ante las necesidades sanitarias de los ciudadanos.
En esta última legislatura, la Junta de Gobierno aprobó por unanimidad instar al departamento de Salud y Consumo para que cambie el mapa sanitario de Aragón, y además pone a disposición del Departamento de Salud y Consumo los terrenos para la creación de un nuevo Centro de Salud. Siendo conocedores que el Ayuntamiento carece de potestad para dicha competencia y apoyando la decisión de la última Junta de Gobierno, nuestras propuestas en materia sanitaria son las siguientes:


 Construcción de un nuevo Centro de Salud con todas sus dependencias y especialidades más demandadas por la población.


 Aumentar el horario para la toma de muestras de analítica en general diaria.


 Servicio de ambulancia.


(Del Programa Electoral de Cuarte de Huerva)


VOTA UPyD

Infraestructuras, Urbanismo, Transporte y Tráfico

Si quieres que la movilidad sea un aspecto importante para atender las necesidades de cualquier ciudadano de Cuarte. Si quieres un tráfico rodado seguro y conviva sin peligros con los vecinos. Si quieres unas infraestructuras acordes con un municipio de casi 10.000 habitantes. Si quieres saber el estado real de cómo están las calles, alumbrados, parques, aceras, solares, etc. Si quieres que el casco antiguo sea eso, un casco antiguo.


Por todo esto: VOTA UPyD

4 INFRAESTRUCTURAS, URBANISMO, TRANSPORTE Y TRAFICO

Cuarte de Huerva ha aumentado en número de habitantes en los últimos años, trasladándose a vivir muchas personas buscando una calidad de vida que no se encuentra en las grandes ciudades. Su ubicación, muy cercana a Zaragoza, hace deCuarte una población ideal para vivir.
Además, Cuarte cuenta con importantes polígonos industriales lo que hace que el tráfico de entrada y salida del municipio en horas punta sea muy denso.
Nuestras principales propuestas son:

 Trabajaremos intensamente para mejorar las conexiones con Zaragoza y el tráfico dentro del casco urbano, así como el de las urbanizaciones o barrios con el casco urbano.

 Realizaremos un Plan de Infraestructuras que estudie de las calles, para evaluar el estado del asfalto, las aceras, iluminación, red de abastecimiento de agua, etc., con el fin de crear un listado de deficiencias y mejoras. Subsanaremos cualquier deficiencia o carencia de sentido común que nos transmitan los ciudadanos, con el hecho de mejorar el día a día de nuestros vecinos.




propuesta de los pasos de cebra



 Seremos vigilantes de que todos los nuevos proyectos de edificaciones dentro del casco urbano tengan en la construcción de sus fachadas una similitud o armonía con la tradicional arquitectura de su entorno.

 Mejora de la conexión por autobús con Zaragoza, con ampliación de horarios, frecuencias y paradas en todas las zonas alejadas del casco urbano.


 Adecuar los bádenes disuasorios de alta velocidad que no cumplen la legislación vigente.


 Adecuar los pasos de cebra suprimiendo la línea de pintura blanca central para favorecer la circulación de motocicletas.


 Adecuar los bádenes y pasos de cebra colocando luces led mejorando la visibilidad de los mismos y haciendo que la convivencia entre peatones y trafico rodado sea la mas idónea.


 Instar al Gobierno de Aragón, en concreto a su Departamento de Infraestructuras y Territorio, al estudio de mejorar todos los accesos a Cuarte de Huerva.


 Rehabilitación de viviendas, fomentando el empleo de energías renovables.


 Reorientar los planes de viviendas protegidas hacia el alquiler, garantizando la transparencia en las adjudicaciones.


(Del Programa Electoral de Cuarte de Huerva)
VOTA UPyD

Participación ciudadana

La política es de los ciudadanos y no de los profesionales de la política. Si quieres recuperar la política para los ciudadanos. Si quieres participar, que el ciudadano participe, en las decisiones importantes. Si quieres que los políticos profesionales dejen de pensar más en sus intereses partidistas y/o particulares. Si quieres que los políticos profesionales no solo se acuerden de ti en periodos electorales.
Por todo esto: VOTA UPyD

2 PARTICIPACION CIUDADANA
El Ayuntamiento es la herramienta principal y más cercana a los ciudadanos para administrar la ciudad, proporcionar las infraestructuras necesarias, y prestar los servicios esenciales. No es admisible que el Alcalde y los concejales se comporten como si la ciudad le perteneciera a ellos, acordándose sólo de los vecinos durante las campañas electorales.


Son necesarias reformas normativas para fomentar la participación de personas y asociaciones en los Plenos, con fórmulas que flexibilicen la iniciativa popular en materia local; fomentar el principio de Audiencia Pública y favorecer la participación de los vecinos en la gestión de los equipamientos municipales; establecer convenios de colaboración con asociaciones y empresas para actividades de interés municipal; una adecuada labor pedagógica orientada sobre todo a niños y jóvenes para que conozcan el funcionamiento del gobierno municipal con sus derechos y deberes como vecinos; el uso de las nuevas tecnologías para desarrollar y facilitar la supervisión y control de la política municipal (control del gasto, grado de ejecución del presupuesto, etc.), así como el uso de encuestas, referendos de ámbito local sobre cuestiones de importancia que afecten a todos los ciudadanos, y otros medios de participación que permitan aprovechar las aportaciones de la sociedad civil.


Porque creemos en esta área de verdad, impulsaremos la participación real y efectiva de los ciudadanos en los asuntos públicos de nuestro entorno, no solo en las elecciones, debemos exigir y trabajar por mejorar nuestro pueblo. Nuestra principal propuesta es:

•  Información anticipada a los afectados por obras de importancia.

(Del Programa Electoral de Cuarte de Huerva)
 VOTA UPyD