Gabilondo- Rodriguez en Cuatro

Pues como suponía, y como ya os comenté en la entrevista al Sr. Rajoy por parte del Sr. Gabilondo, esta entrevista al Sr. Rodríguez fue mucho mas cordial (de hecho, ha salido un video de "cámara oculta", y en donde se olvidaron de cerrar los micros de audio, en el que el Sr. Rodríguez le comenta a Sr. Gabilondo que es conveniente que haya tensión porque les beneficia). La crispación no es buena, es más aburre, cansa, agota y no gusta a la gente.

En esta entrevista sí que me gustó el Sr. Gabilondo. Estuvo correcto, preguntó y preguntó, pero en un tono más de amigos, y dejó que el candidato a la presidencia, Sr.Rodríguez se explicara a sus anchas.

Ay, Sr. Rodríguez!!! Yo creo que no vivo en su mismo país. La España que usted dibujó no es la que veo ni la en la que vivo yo. ¿De verdad va tan bien la economía? Pero ¿que economía?. Será la macroeconomía, que es la que usted explicó, porque la microeconomía, la economía de todos y cada uno de los españoles que vivimos el día a día no va tan bien. De verdad que no. Todo sube, la leche, el pan, el azúcar, la ropa, los carburantes, la electricidad, la hipoteca... etc, etc y con ello suben los impuestos indirectos. Me niego a decir que España va bien. De hecho, como se reían cuando el ex presidente Aznar lo decía. "España va bien". Sólo ahorran unos pocos privilegiados a los que usted ha ayudado con su nueva política fiscal, las grandes fortunas, y por lo visto, el Sr. Bermejo, ministro de Justicia, que se ha podido reformar su nueva vivienda con un coste de 250.000€ (vivienda que ya estaba para entrar a vivir, que era de la ex ministra de vivienda, Sra. Trujillo). Está muy bien que Seguridad Social ahorre para un futuro próximo, está muy bien que tengamos superávit. Pero preocúpense más de la economía doméstica. ¿Serán verdad esos 400€? Estaré atento cada mes a mi nómina.

Después habló de otros temas que también son importantes: aborto, eutanasia, Estatutos, la Iglesia, leyes sociales, inmigracion, ley de paridad, el terrorismo (haré punto a parte de este tema). No voy a abordar todos los temas porque si no estaría escribiendo 5 días seguidos. Pero si hablaré de algunos. De los demás iré escribiendo poco a poco.

En cuanto a los Estatutos, pues que voy a decir. Ni han roto España, pero casi lo consiguen, ni han unido a España, que no lo han logrado. Cada territorio mira por lo suyo. Y tengo que recordar que España existe no gracias a los territorios, sino gracias a sus ciudadanos. Cada vez somos más diferentes los aragoneses de los andaluces, los gallegos de los canarios, los extremeños de los riojanos, y no digamos con los "territorios históricos", y así todos somos diferentes de todos, ya que no existe una política de Estado. Cada CCAA tiene su propia educación, su propia fiscalidad, su propia sanidad. Pero ¿cómo es posible que una persona vasca o navarra pague menos que un aragonés o un extremeño, o que unos tengan unos beneficios sanitarios que otros no tienen'. No puede ser!!! Todos somos españoles y todos somos iguales, y la igualdad significa libertad. Una libertad que en muchas comunidades no existe.

La Iglesia. Umm. La Iglesia. Que voy a deciros. En primer lugar quiero avisaros que no comparto ninguna posición con ninguna religión. La religión debe ser de cada uno en su ámbito privado. La Iglesia Católica puede decir todo lo que quiera porque en España hay libertad de expresión. Lo puede decir como lo puedo decir yo, o tú. o usted Sr. Rodríguez o el Sr. Rajoy o quien quiera. Todas las opiniones son válidas. Y por supuesto, todas estas opiniones se pueden o no compartir, y se pueden debatir, pero desde el respeto. Yo no comparto ninguna posición de la Iglesia Católica. Y cuando digo ninguna es ninguna, nada, cero patatero. Pero aquí les defiendo (pero solo aquí y en este tema).

Y ahora lo que mas me gusta. El terrorismo. La mal llamada "paz", la mal llamada "tregua". Es correcto, legítimo y además es un deber y una obligación que todos los Presidentes de Gobierno intenten que ETA desaparezca. Pero no de cualquier manera y menos aún se puede negociar. No se puede negociar. No, no y mil veces no. Se le dio permiso por parte del Congreso (excepto PP) que sí de verdad había un cese de la violencia y una verdadera tregua se podía hablar con esa gentuza, esos asesinos. Pero no se dio. No se dio porque siguieron extorsionando a empresarios vascos, siguieron con la kale borroka, siguieron con amenazas, siguieron robando pistolas y además, pusieron una furgoneta bomba un día después de que el Sr. Rodríguez dijera que el final de ETA estaba cerca. Le tomaron el pelo y se pensaban que los españoles eramos tontos. Y en lugar de cesar las negociaciones, las mantuvo, o como dicen ustedes, no dio orden para que las pararan ya que eran interlocutores internacionales los que seguían hablando con los terroristas, y en definitiva es lo mismo. Y usted tragó carros y carretas. Aceptó chantajes como el del individuo criminal asesino De Juana Chaos. Como se reiría el miserable ese de todos los españoles.
Y no sólo era el PP el que le recriminaba que no siguiera negociando con la banda terrorista. Eramos muchos los españoles, incluso socialistas, que pensabamos que era una tomadura de pelo, que era para ganar tiempo.
Y otra cesion que les hizo: ANV-Batasuna-ETA. Sí, es un partido de hace muchos años. Toda España, incluso usted sabía quienes eran, pero dejaron que estén en las instituciones vascas. Y ahora, de verdad, aplaudo la decision de ilegalizarlos. Son la misma gentuza pero con otras siglas. Da igual como se llamen, Batasuna, HB, PCTV, ANV... son ellos.

Esta es mi crítica a la entrevista del Sr. Gabilondo (esta vez si Iñaki) al Presidente del Gobierno Español y candidato a la Presidencia, Sr. Rodríguez Zapatero.

Como siempre podeis dejar vuestras opiniones, favorables o no.

Gracias por su visita.

Sergio Zorita Puig

P.D ante las numerosas críticas que he recibido por no poner acentos en los anteriores escritos, ahora los pongo. Teneis toda la razón!!. Besos.

Gabilondo - Rajoy en Cuatro

Hoy dia 7 de febrero he visto la "entrevista" del periodista Iñaki Gabilondo a Mariano Rajoy, candidato del PP a Presidente del Gobierno de España. Y solo puedo decir una cosa: no he sacado nada en positivo.

Me explico. En cuanto a lo que se refiere al Sr. Gabilondo tengo que decir que me ha defraudado. Siempre he pensado, y seguire pensando que es un magnifico periodista, pero hoy, a mi modo de ver no ha estado a la altura de una buena entrevista al lider actual de la oposicion y candidato a la presidencia del Gobieno. No ha estado a la altura porque en lugar de hacer una entrevista constructiva ha hecho uan entrevista de acoso y derribo al sr. Rajoy. Es cierto que ha preguntado por todos los temas de actualidad, terrorismo, laicidad-Iglesia Catolica, inmigracion, economia, educacion,... pero no han sido preguntas para que Rajoy explicara sus posturas, sus propuestas (si las tiene, que luego hablare de ellas) que en definitiva es lo que quiere oir España para poder decidir su voto. Sus preguntas iban encaminadas ha despreciar la politica del PP y a desgastar a la imagen personal del sr. Rajoy.

El lunes proximo, 11 de febrero, acude a la entrevista el Sr. Rodriguez, el Presidente. ¿Hara lo mismo? o bien planteara la entrevista mas constructiva para que el candidato Rodriguez pueda explicar bien explicado su programa electoral, que falta hace. Yo voto por lo segundo. Pronto lo veremos y ya me direis si tengo o no tengo razon.

Vamos ahora a analizar al candidato Mariano Rajoy. No, no y no. No ha dicho nada nuevo que no sepamos. No ha dicho ninguna propuesta. No ha explicado su nuevo contrato con la inmigracion ni las costumbres españolas. No ha dicho nada de lo que va a hacer con el terrorismo. No ha dicho nada de con que grupo nacionalista va a pactar para llegar a ser Presidente. No ha dicho nada de educacion. Solo nos ha analizado la situacion que vive España, su peculiar vision.

Desgranemos tema a tema. El terrorismo. Estoy de cuerdo en el analisis que ha hecho. Se ha permitido que ETA- Batasuna este en las instituciones, se ha permitido el chantaje del asesino De Juana Chaos, se ha permitido unas negociaciones con unos terroristas. Son verdad todas estas situciones, pero tambien es verdad que ni hoy, ni mañana, ni dentro de siete meses puede haber un pacto de estado en materia de terrorismo, porque ninguno de los dos partidos, PP-PSOE, se van a poner de acuerdo en este tema capital para España. Y no lo van a hacer porque no miran por España, ya que cada uno tiene una vision muy distinta del como se tiene que llegar al fin de ETA, aunque ambos quieren llegar al mismo final. Unos a negociar y los otros no. Yo creo que con asesinos no se puede negociar de nada. A los etarras y terroristas se les derrota con la unidad de todos los españoles y desde el Estado de Derecho: policia, jueces, leyes, union...

La economia. Tambien ha descrito la situacion actual de España en terminos economicos: el paro, el IPC, salarios, consumo... Pero no ha dado ninguna medida. Bueno si, bajar el impuesto de sociedades para crear mayor competitividad con las empresas extranjeras. ¿Y para el dia a dia de los españoles? ¿ Que pasa con el IRPF, con el IPC, consumo, que soluciones nos da Sr. Rajoy?

Laicidad-Iglesia Catolica. Ahi solo ha dicho que la Iglesia Catolica puede decir lo que quiera por la libertad de expresion. Totalmente de acuerdo. Pero no seria mejor dejar cualquier religion en el ambito privado de cada individuo. No seria mejor que el Estado fuese laico y que con el dinero de todos los españoles no se financiara ninguna religion, y digo ninguna, no solo la catolica.

Ley de paridad y el matrimonio homosexual. La primera es una buena ley si en lugar de imponer un mismo numero de mujeres y hombres en todos los ordenes de la vida se impusiera esa misma paridad por meritos personales de cada individuo o individua. Estamos de acuerdo sr. Rajoy. Y por lo que respecta al matrimonio homsexual: que mas da que se llame matrimonio, union de hecho, union de hombres o mujeres, o como se quiera denominar. El fin que se persigue es muy bueno y la nomenclatura es nomenclatura, y porque se llame matrimonio no se destroza a la familia "tradicional" que usted tanto quiere, que incluso le va a hacer un ministerio. Ministerio de la familia y bienestar social.

Inmigracion. Aqui ha hecho una propuesta. Pero que propuesta: que los inmigrantes tengan que cumplir las leyes, que conozcan el idioma español, catalan, gallego o euskera, que firmen un contrato para la integracion de las costumbres españolas. Me quiere decir que los inmigrantes, solo por ser inmigrantes, no respetan las leyes españolas, que no aprenden el idioma (y como trabajan y viven en España sin hablar con nadie), y que costumbres son las españolas. Definalas, porque en España hay muchos usos y costumbres y todas igual de validas, y no digan que las define el sentido comun porque eso es muy generico.

Educacion. Solo propone que los niños hablen ingles desde los tres años. Muy bien, buena idea. Pero un idioma no solo se aprende con 5 horas lectivas a la semana, Un idioma es mas que eso. Pero se olvida de lo mas importante. La educacion tiene que volver a ser una competencia estatal. No se puede tener 17 sistemas educativos diferentes por cada Comunidad Autonoma. Y hay que reconocer que tiene toda la razon del mundo en la eleccion del idioma en la educacion. No puede ser que se eduque en el idioma que unos padres deseen para sus hijos. Y esto es el problema de los 17 sisitemas educativos y que no depende del Estado Español.

En fin, esta es mi critica a esta entrevista del Sr. Gabilondo al Sr. Rajoy. Para mi un fraude tanto por uno como por el otro. ¿Sera igual con el Sr. Rodriguez el proximo dia? NO. Pero ya os lo contare el lunes.

Por supuesto puedes escribir todo lo que quieras referente a estas palabras que he escrito.

Gracias.

Sergio Zorita Puig