Pluralismo o tomadura de pelo

La Mesa del Congreso para la legislatura 2008-?? ya se ha configurado. Tenemos Presidente en segunda vuelta, el Sr. Bono; y también tenemos los restantes miembros. Para ello, en una acto de "pluralismo político", el PSOE ha cedido un puesto a sus "amigos" del PNV. El pluralismo no es la compra de apoyo para la legislatura. Dicen los del PSOE que es una cesión sin contrapartidas para que de verdad exista un buen reparto politico de lo que la sociedad ha querido reflejar con sus votos en las elecciones del 9 de marzo. Pues bien señores del PSOE. Si de verdad creen en ello ¿por qué no han cedido ese lugar a UPyD?. Un partido con carácter nacional, que busca el consenso, y que es, además, la quinta fuerza política en número de votos (porque en escaños no nos deja la ley electoral). UPyD está por detrás, en número de votos, de PSOE, PP, IU y CIU, pero por delante de PNV y demás partidos nacionalistas. ¿Es qué acaso molestamos? Pues si ahora molestamos, más vamos a molestar, porque esto acaba de empezar.

Además, como los socialistas son tan buenos, tienen talante y son tanto del diálogo, dejan o prestan cuatro senadores a sus "buenos amigos" del PNV para que estos últimos puedan disponer de representación parlamentaria en el Senado.


Pues ese pluralismo político no lo entienden igual los "amigos" socialistas del PNV. Éstos en un acto de cobardía, bajeza política y todos los apelativos que quieran, han permitido que la alcaldesa de ANV de Mondragón (el partido de los terroristas de E.T.A) siga en su puesto ya que no han apoyado la posibilidad de hacer la moción de censura. ¡¡¡Es qué no han permitido ni la posibilidad de presentarla!!!


Por eso me pregunto si es un acto de solidaridad política, pluralismo político o es una tomadura de pelo a todos los españoles tanto del PSOE como del PNV. Yo opino que es lo último.


Gracias

Sergio Zorita Puig