Acabó el 2008 y no quiero empezar mi resumen sin antes CONDENAR y mostrar mi ASCO por todos los atentados (con resultado de asesinato o no) de la banda terrorista ETA. Así que para ellos, para los terroristas y los que apoyan sus maniobras les deseo para este 2009 que os pudrais en la cárcel o en vuestros escondites con todos los vuestros.
Sin embargo, en este 2008 han ocurrido muchas cosas, muchas noticias buenas y malas, mejores y peores, alegres y tristes, que no voy a analizar porque estaría todo el 2009 (y además ya hay resúmenes muy buenos).
El hecho mas importante, a mi juicio, es la CRISIS ECONOMICA Y FINANCIERA. 2008 es sinónimo de crisis. Es cierto que es una crisis internacional y mundial, pero también es cierto que dicha crisis fue negada una y otra vez por nuestro Gobierno de España y por el Presidente del Gobierno (o des-gobierno) el Sr. Rodríguez Zapatero. Y toda esa negación con el fin último de ganar las Elecciones Generales de Marzo, hasta que, una vez ganadas y pasado un buen tiempo, lo reconoció (no quedaba alternativa). Y la crisis ya se ha convertido en recesión.
Tengo que decir que al Sr. Zapatero se le tendría que nombrar como el "mejor comprador" del 2008. Me explico. El Sr. Zapatero compró votos con los 400€, compró votos con el trasvase, compró votos con promesas que nunca podrá cumplir, y ahora está comprando los votos de los nacionalistas con la financiación de las CCAA. "Toma dinero y apóyame para destruir la igualdad de los ciudadanos y dividir a España entre CCAA ricas y pobres. Aragón (o Andalucía, o Baleares, o Extremadura o...) no me interesa porque no hay un nacionalismo independentista fuerte y no me pueden apoyar en mis despropósitos". Y a esto le llaman política de Estado y dicen que los demás somos desleales.
Hay otros hechos o sucesos o acontecimiemtos que han ocurrido tanto a nivel nacional como internacional: el ridículo de la letra del Himno Nacional, la Independencia de Kosovo, el Oscar de Bardem, el Premio Planeta de Savater, el caso "Mari Luz", las fosas franquistas de Garzón, Fidel Castro "deja " el poder, el nombramiento de Carmen Chacón como la primera Ministra de Defensa, el "monstruo de Austria", el secuestro del Playa de Bakio, la corrupción de Coslada, el Chiki Chiki, la consulta de Ibarreche (que vergüenza sólo con proponerla), la liberación de Ingrid Betancourt, la liberación del asesino De Juana Chaos (igual que la anterior), la agresión a Jesús Neira, las guerras de Georgia y Rusia, el Congo o Israel y Palestina, el accidente de Spanair de Barajas, muere Paul Newman, el nacimiento del "bebé medicamento", la cúpula de Barceló, el atentado masacre de Bombay, el "zapatazo" de Bush, la silla de Zapatero, el triunfo de José Tomás como el rey del toreo, el descenso en el número de muertos en las carreteras, etc...
Mención aparte hay que hacer del mundo del deporte: los espectaculares JJOO de Beijing 2008 con éxito en el medallero español, la Liga del Real Madrid, el Tour de Sastre, el fichaje de Pau Gasol por los Lakers, el número 1 de Nadal, la medalla de plata del Basket español en los JJOO (con robo incluido), Contador gana Giro y Vuelta, sensacional Mengual, la Davis de tenis (y sin Nadal). Y por supuesto: un hecho que unió a toda España en la calle: LA EUROCOPA DE FUTBOL.
Ah, se me olvidaba: PUB LA OBRA (mi equipo de fútbol sala) consiguió el doblete: Liga y Copa, sin perder un partido, siendo los menos goleados. Gran equipo y mejores personas.
En politica internacional hay que destacar el triunfo de Barak Obama en la elecciones presidenciales de EEUU. ¿Logrará conseguir todo lo que se espera de él? Lo veremos. Hay muchas esperanzas depositadas en el "hombre negro".
En casa, en la politica nacional, hay que destacar las Elecciones Generales de Marzo en las que ganó el PSOE y Zapatero, en las que perdió el PP y Rajoy. Sin embargo, el que realmente ganó fue UNION, PROGRESO Y DEMOCRACIA, UPyD, "el partido de ROSA DIEZ". Esto significó un hito nacional e internacional, un record histórico, algo que nunca ha sucedido. UPyD consiguió en 6 meses no sólo presentar candidaturas en todas las circunscripciones, sino conseguir un escaño por Madrid. Estamos en el Congreso con Rosa. Y somos los únicos que lo estamos aprovechando para dar iniciativas, para decir las cosas tal y como son, para defender los derechos y libertades e igualdades de todos los ciudadanos de España, porque somos nosotros, los individuos, lo que tenemos todos los derechos y no los territorios. Y se defiende lo mismo en Cataluña que en el País Vasco, que en Aragón, que en Galicia o Ceuta.
UPyD ha entrado en el Congreso y ha venido a quedarse, y por eso os aseguro que UPyD se presentará a las elecciones gallegas, vascas y europeas, y en las tres entraremos en los diferentes parlamentos. Seguro no, segurísimo.
Ya en un ámbito más local, en Aragón y Zaragoza hay que destacar la EXPO. Un éxito a nivel nacional (mas dudoso en el plano internacional) pero que ha dejado a Zaragoza y Aragón en una situación privilegiada. Se nos han hecho unas infraestructuras impresionantes y Zaragoza ha lavado su cara, ahora ya podemos mirar al río Ebro. Sin embargo, la Expo ya ha acabado y toca mirar a todos los barrios de Zaragoza, hay que seguir trabajando y este Gobierno de la ciudad de Zaragoza no quiere mirar al presente y sólo se preocupa por acontecimientos futuros, a veces muy futuros, que ahora mismo no dan soluciones a los problemas de los zaragozanos.
No quiero acabar sin dar mi más sincero pésame a todos los que habéis perdido un familiar o ser querido. Y también quiero hacer una especial mención a todos los asesinados, no sólo por los etarras, sino también a los soldados, misioneros o cooperantes que han matado en misiones de paz en Afganistán o el Congo; a las asesinadas por la violencia de género (también a los hombres), a todos los fallecidos a manos de gentuza que discriminan por razón de sexo, religión, ideología o raza, y a todos lo que me olvido...
Pero no quiero acabar este resumen con tristeza. Además de las grandes alegrías con las detenciones de los distintos comandos etarras y de Txeroki e Iriondo, o la ilegalización de ANV y PCTV, quiero recordaros que empieza un año nuevo 2009, que puede ser (y será duro económicamente hablando). Pero este 2009 lo tenemos que hacer entre todos; tenemos que construir este 2009 y para que sea un buen año sólo hay que ser felices.
Por eso os deseo,
FELIZ 2009 y sobre todo SE FELIZ, SI TU LO ERES, SE LO TRASMITIRAS A LOS DEMAS.
GRACIAS.
miércoles, 31 de diciembre de 2008
miércoles, 24 de diciembre de 2008
FELIZ NAVIDAD
Desde este modesto blog os quiero desear que paséis unos buenos días de celebración. Espero que seáis felices en compañía de los vuestros.
Sergio Zorita Puig
SE FELIZ, BE HAPPY
martes, 16 de diciembre de 2008
¿Y el PSOE pide unidad?
UPyD, con Rosa Díez al frente, y con el apoyo del PP, ha intentado poner a los cómplices de los asesinos de ETA en la calle y fuera de los 42 Ayuntamientos. Esto tan simple, sólo lo puede hacer el Gobierno y el Presidente de España, Rodríguez Zapatero.
Este partido político ilegal, declarado así por el Tribunal Supremo, y además, recién incorporado a la "lista terrorista" de la Unión Europea (junto con el PCTV) sigue gorbenando en 42 Ayuntamientos del País Vasco y Navarra. Y lo está haciendo gracias al PSOE y al Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, porque fueron ellos los que permitieron que estos cómplices de asesinos pudieran presentarse a las elecciones. Sólo impugnaron las listas donde obtenían un rédito electoral.
Pues toca ahora solucionar la metedura de pata del Gobierno socialista. Hay que solucionar el problema que han creado los socialistas. Y para ello UNION, PROGRESO y DEMOCRACIA, UPyD, ha dado la solución. Una solución política, porque judicial y policialmente ya se está actuando contra el terrorismo y se está haciendo perfectamente. No hace falta que el sr. Zapatero nos lo indique en comparecencia.
Pero el problema terrorista se soluciona desde todos los frentes, judicial, policial, ciudadano y político. Y en el ámbito político, nuestro Gobierno está de brazos cruzados. El PSOE y demás fuerzas políticas, exceptuando al PP, se justifican diciendo que estamos rompiendo el consenso antiterrorista y que lo usamos electoralmente ¡Qué poco rigor y qué poco dicen la verdad! ¿Es el consenso antiterrorista callarse y dejar que los terroristas sigan gobernado municipios y sigan recibiendo dinero para usarlo con fines terroristas y puedan tener más datos sobre posibles objetivos de ETA?. ¿Intentar sacar el terror de los Ayuntamientos es deslealtad?, como así asegura el sr. Hernando (portavoz de Interior del PSOE). Yo digo que los desleales y los que rompen la unidad antiterrorista son el PSOE, PNV, CIU y ERC.
Se les ha dado una solución política que pasa por el uso del articulo 61.2 de la Ley de Bases de Régimen Local. Y así dice el artículo 61
1.El Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma correspondiente o a solicitud de éste y, en todo caso, previo acuerdo favorable del Senado, podrá proceder, mediante Real Decreto, a la disolución de los órganos de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales.
2.Se considerarán, en todo caso, decisiones gravemente dañosas para los intereses generales en los términos previstos en el apartado anterior, los acuerdos o actuaciones de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares.
3.Acordada la disolución, será de aplicación la legislación electoral general, cuando proceda, en relación a la convocatoria de elecciones parciales y, en todo caso, la normativa reguladora de la provisional administración ordinaria de la corporación.
Sólo hay que aplicar el sentido común (pero veo que algunos políticos actuales no lo tienen) para darse cuenta que los concejales y alcaldes de ANV apoyan al terrorismo. Además, hay una sentencia del Tribunal Supremo que los considera lo mismo que ETA, y la UE los ha incluido en su "lista terrorista". Con todos estos datos y más que hay y más que habrá ¿cómo se atreven a decir que no es suficiente este artículo?
Pero podemos estar tranquilos porque los socialistas tienen la solución. Las mociones de censura. La misma arma que se intentó usar en Mondragón con el resultado esperado: sigue gobernando ANV con la impresentable de Inocencia Galparsoro; y en Azpeitia aún siguen los de ANV, pero eso sí sin el apoyo de EA ni Aralar, que se han tenido que dar cuenta que ANV es ETA con el asesinato de Ignacio Uría.
Pero esto no acaba aquí. En 17 de los 42 Ayuntamientos los terroristas de ANV tienen mayoría absoluta, a saber: en Vizcaya son seis: Ajangiz, Achondo, Aulesti, Izurza, Mallabia y Ubide. Guipúzcoa cuenta con otros diez: Aizarnazábal, Aduna, Alegría, Anoeta, Ikasteguieta, Itsasondo, Legorreta, Lezo, Oyarzun y Orexa. El único municipio en el que ANV tiene mayoría absoluta en la provincia de Álava es Aramayo. Y en estas localidades ¿qué se hace? (algunas tienen 100 habitantes como Orexa). ¿Cómo se va a expulsar a esta gentuza?, ¿con qué apoyos?.
Yo me hago una serie de preguntas: ¿qué cederá esta vez el PSOE a PNV, Aralar, EA para que estos últimos apoyen las mociones de censura? ¿cómo los comprará para que apoyen las distintas mociones? ¿cómo los va a convencer para que apoyen las mociones de censura si estos partidos quieren y buscan el dialogo con ETA? ¿se buscará otra negociación con ETA para que dejen de matar?
Como bien ha dicho Rosa en su intervención: "Que nadie nos pueda decir nunca, en un futuro, que cuando tuvimos la oportunidad no hicimos todo lo que estaba en nuestras manos"
Este partido político ilegal, declarado así por el Tribunal Supremo, y además, recién incorporado a la "lista terrorista" de la Unión Europea (junto con el PCTV) sigue gorbenando en 42 Ayuntamientos del País Vasco y Navarra. Y lo está haciendo gracias al PSOE y al Fiscal General del Estado, Conde Pumpido, porque fueron ellos los que permitieron que estos cómplices de asesinos pudieran presentarse a las elecciones. Sólo impugnaron las listas donde obtenían un rédito electoral.
Pues toca ahora solucionar la metedura de pata del Gobierno socialista. Hay que solucionar el problema que han creado los socialistas. Y para ello UNION, PROGRESO y DEMOCRACIA, UPyD, ha dado la solución. Una solución política, porque judicial y policialmente ya se está actuando contra el terrorismo y se está haciendo perfectamente. No hace falta que el sr. Zapatero nos lo indique en comparecencia.
Pero el problema terrorista se soluciona desde todos los frentes, judicial, policial, ciudadano y político. Y en el ámbito político, nuestro Gobierno está de brazos cruzados. El PSOE y demás fuerzas políticas, exceptuando al PP, se justifican diciendo que estamos rompiendo el consenso antiterrorista y que lo usamos electoralmente ¡Qué poco rigor y qué poco dicen la verdad! ¿Es el consenso antiterrorista callarse y dejar que los terroristas sigan gobernado municipios y sigan recibiendo dinero para usarlo con fines terroristas y puedan tener más datos sobre posibles objetivos de ETA?. ¿Intentar sacar el terror de los Ayuntamientos es deslealtad?, como así asegura el sr. Hernando (portavoz de Interior del PSOE). Yo digo que los desleales y los que rompen la unidad antiterrorista son el PSOE, PNV, CIU y ERC.
Se les ha dado una solución política que pasa por el uso del articulo 61.2 de la Ley de Bases de Régimen Local. Y así dice el artículo 61
1.El Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma correspondiente o a solicitud de éste y, en todo caso, previo acuerdo favorable del Senado, podrá proceder, mediante Real Decreto, a la disolución de los órganos de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales.
2.Se considerarán, en todo caso, decisiones gravemente dañosas para los intereses generales en los términos previstos en el apartado anterior, los acuerdos o actuaciones de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares.
3.Acordada la disolución, será de aplicación la legislación electoral general, cuando proceda, en relación a la convocatoria de elecciones parciales y, en todo caso, la normativa reguladora de la provisional administración ordinaria de la corporación.
Sólo hay que aplicar el sentido común (pero veo que algunos políticos actuales no lo tienen) para darse cuenta que los concejales y alcaldes de ANV apoyan al terrorismo. Además, hay una sentencia del Tribunal Supremo que los considera lo mismo que ETA, y la UE los ha incluido en su "lista terrorista". Con todos estos datos y más que hay y más que habrá ¿cómo se atreven a decir que no es suficiente este artículo?
Pero podemos estar tranquilos porque los socialistas tienen la solución. Las mociones de censura. La misma arma que se intentó usar en Mondragón con el resultado esperado: sigue gobernando ANV con la impresentable de Inocencia Galparsoro; y en Azpeitia aún siguen los de ANV, pero eso sí sin el apoyo de EA ni Aralar, que se han tenido que dar cuenta que ANV es ETA con el asesinato de Ignacio Uría.
Pero esto no acaba aquí. En 17 de los 42 Ayuntamientos los terroristas de ANV tienen mayoría absoluta, a saber: en Vizcaya son seis: Ajangiz, Achondo, Aulesti, Izurza, Mallabia y Ubide. Guipúzcoa cuenta con otros diez: Aizarnazábal, Aduna, Alegría, Anoeta, Ikasteguieta, Itsasondo, Legorreta, Lezo, Oyarzun y Orexa. El único municipio en el que ANV tiene mayoría absoluta en la provincia de Álava es Aramayo. Y en estas localidades ¿qué se hace? (algunas tienen 100 habitantes como Orexa). ¿Cómo se va a expulsar a esta gentuza?, ¿con qué apoyos?.
Yo me hago una serie de preguntas: ¿qué cederá esta vez el PSOE a PNV, Aralar, EA para que estos últimos apoyen las mociones de censura? ¿cómo los comprará para que apoyen las distintas mociones? ¿cómo los va a convencer para que apoyen las mociones de censura si estos partidos quieren y buscan el dialogo con ETA? ¿se buscará otra negociación con ETA para que dejen de matar?
Como bien ha dicho Rosa en su intervención: "Que nadie nos pueda decir nunca, en un futuro, que cuando tuvimos la oportunidad no hicimos todo lo que estaba en nuestras manos"
jueves, 11 de diciembre de 2008
ANV: fuera ya!!!
¿Por que el PSOE no hace nada para expulsar a ANV, cómplices de los asesinos de ETA?
Aquí os pongo los vídeos de las razones por las que se deben de expulsar ya a ANV de las alcaldías de pueblos del País Vasco y Navarra, en concreto 43, y algunos con el apoyo de EA o Aralar (vergonzoso pero cierto).
Y también os pongo los "porques" el PSOE con Zapatero a la cabeza y a través de su ministra de Administraciones Publicas, Elena Salgado.
Exposición de Rosa Díez
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5¬icia=14620
Contestación de la Ministra Elena Salgado
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5¬icia=14621
Réplica de Rosa Díez (no te la pierdas, IMPRESIONANTE, mas alto se puede decir, pero mas claro es imposible)
http://es.youtube.com/watch?v=apfAaTn2pPA
Contrarréplica de la Ministra Elena Salgado(empieza como tiene por costumbre el PSOE cuando no hay argumentos: la descalificación). Y esto es la respuesta (¿y los argumentos?)
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5¬icia=14622
Simplemente: olé, olé UPyD, Rosa.
Aquí os pongo los vídeos de las razones por las que se deben de expulsar ya a ANV de las alcaldías de pueblos del País Vasco y Navarra, en concreto 43, y algunos con el apoyo de EA o Aralar (vergonzoso pero cierto).
Y también os pongo los "porques" el PSOE con Zapatero a la cabeza y a través de su ministra de Administraciones Publicas, Elena Salgado.
Exposición de Rosa Díez
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5¬icia=14620
Contestación de la Ministra Elena Salgado
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5¬icia=14621
Réplica de Rosa Díez (no te la pierdas, IMPRESIONANTE, mas alto se puede decir, pero mas claro es imposible)
http://es.youtube.com/watch?v=apfAaTn2pPA
Contrarréplica de la Ministra Elena Salgado(empieza como tiene por costumbre el PSOE cuando no hay argumentos: la descalificación). Y esto es la respuesta (¿y los argumentos?)
http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5¬icia=14622
Simplemente: olé, olé UPyD, Rosa.
lunes, 8 de diciembre de 2008
Despues de la tristeza...
Otro. Ha sido detenido otro asesino. Aitzol Iriondo. El etarra asesino que sucedió en el número 1 de la banda terrorista a Txeroki.
Después de la tristeza llega la alegría. Después del asesinato de Ignacio Uría en Azpeitia, gobernado por ANV, llega la alegría que siempre nos dan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Han detenido a tres malnacidos etarras, y uno de ellos es el posible número 1 de ETA en la actualidad.
Es verdad que a la familia Uría y a todos nosotros no nos van a devolver a las personas asesinadas por ETA, pero hoy estamos más contentos porque esta gentuza tiene y tendrá lo que se merece: la cárcel.
Vivirá los próximos años, y espero que toda su vergonzosa vida en una cárcel. Y también espero que no sea la misma que su "amigo asesino" Txeroki. Así, sus familiares y amigos podrán seguir poniendo carteles del Euskal Presoak, y seguirán pudiéndoles visitar en cualquier cárcel española, mientras las familias de los asesinados sólo pueden ir al cementerio.
Espero que se pudra en cárcel junto con sus amigos.
ETA NO, ETA EZ
Después de la tristeza llega la alegría. Después del asesinato de Ignacio Uría en Azpeitia, gobernado por ANV, llega la alegría que siempre nos dan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Han detenido a tres malnacidos etarras, y uno de ellos es el posible número 1 de ETA en la actualidad.
Es verdad que a la familia Uría y a todos nosotros no nos van a devolver a las personas asesinadas por ETA, pero hoy estamos más contentos porque esta gentuza tiene y tendrá lo que se merece: la cárcel.
Vivirá los próximos años, y espero que toda su vergonzosa vida en una cárcel. Y también espero que no sea la misma que su "amigo asesino" Txeroki. Así, sus familiares y amigos podrán seguir poniendo carteles del Euskal Presoak, y seguirán pudiéndoles visitar en cualquier cárcel española, mientras las familias de los asesinados sólo pueden ir al cementerio.
Espero que se pudra en cárcel junto con sus amigos.
ETA NO, ETA EZ
domingo, 7 de diciembre de 2008
Reencuentro con la victoria
Pub La Obra volvio a la senda de la victoria al ganar a Hoss Pinares por el resultado de 3-1. era el encuentro mas destacado de la jornada 8, ya que los de Zorita, terceros clasificados se enfrentaban a los segundos.
El dominio de los obreros fue total y no dieron opcion a los rivales.
Ficha tecnica:
Sabado 29 de noviembre a las 19 horas en el Pabellon de la Jota de Zaragoza.
Equipo titular: Juan, Sergio, Hector, German y Eduardo M.
Goles: Hector, Eduardo B y Oscar.
Jugador del partido: el veterano e incansable Oscar.
El dominio de los obreros fue total y no dieron opcion a los rivales.
Ficha tecnica:
Sabado 29 de noviembre a las 19 horas en el Pabellon de la Jota de Zaragoza.
Equipo titular: Juan, Sergio, Hector, German y Eduardo M.
Goles: Hector, Eduardo B y Oscar.
Jugador del partido: el veterano e incansable Oscar.
sábado, 6 de diciembre de 2008
Debate estado Ciudad Zaragoza 2008
Siempre he mantenido que UPyD ha venido a quedarse, y que en Aragón, y en concreto en Zaragoza, también nos vamos a quedar, y que juntos, trabajando juntos, podremos desarrollar unas políticas que harán que Unión, Progreso y Democracia pueda entrar en las instituciones aragonesas.
Los días 25 y 26 de noviembre del 2008 se celebró en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Zaragoza el Debate del Estado de la Ciudad de Zaragoza. Un debate que es público, como todos los que se celebran en el Ayuntamiento. Pues bien. A UPyD se nos dijo en un primer momento que no podíamos asistir porque, y según excusas de Doña Gema Fernández (jefa de protocolo de Ayuntamiento de Zaragoza): el salón es muy pequeño o que la junta de portavoces aprobará que no se haga a puertas abiertas. En mi opinión, se nos quería prohibir la entrada, pero no había, ni hay, ni habrá razones para que UPyD no pueda estar en los plenos. Al final, y después de tanto insistir, preguntar, llamar, y denunciarlo a los medios (Radio Ebro se hizo eco de la noticia) y presentarme sin invitación el día 25, se me dejó sentar en una silla. Escuché y tomé notas de lo que dijeron los distintos portavoces.
INTERVENCION: ALCALDE D. JUAN ALBERTO BELLOCH
Habló durante casi una hora y media y en mi juicio no dijo nada nuevo, ni ha dado soluciones para los problemas que tenemos ahora en la ciudad de Zaragoza, ni para los que vendrán. Ha presentado una ciudad del futuro muy bonita, muy ideal y muy utópica, pero que no ha dado soluciones para el presente, presente que no ha querido ver. Todas sus políticas se basan en la construcción y en el turismo futuro con determinados eventos internacionales, pero no ha dado ninguna solución para el ahora.
En primer lugar habló de la EXPO: ha dado un balance muy positivo de ella. Se muestra razonablemente satisfecho en cuanto a la afluencia de público. Y lo más importante es que se ha comprometido a que no será ninguna carga financiera para el Ayuntamiento ni para la siguiente corporación. Además que para principios del año 2009 estará toda pagada.
Hizo referencia a movilidad sostenible, basándose en el proyecto del tranvía N-S, metro E-O que está en estudio y las mejoras en transporte urbano, construcción nuevos parking e impulsar el uso de la bicicleta. Además también entrará en la gestión de la red de cercanías.
En cuanto a la cultura quiere que Zaragoza sea capital cultural europea en 2016, participación en la Expo 2010 de Shangai; candidatura Juegos Invierno, Expo Paisajes 2014. Nuevas ofertas culturales en recinto Expo con Torre del Agua y Pabellón Puente y Caixa Forum.
Por lo que se refiere a la economía: ha dado cifras y datos muy optimistas y los que le han interesado en las fechas que ha considerado más oportunas para sus intereses como el paro del mes de octubre.
Reduce el presupuesto un 5% y reconoce que la recaudación de la plusvalía ha descendido un 30%, para ello aumenta las tasas e impuestos según el IPC, excepto agua y basuras que lo aumenta un 2,5% además del IPC, y todo para acercarse al costo real. Y para ello se excusa en que tiene Zaragoza la presión fiscal mas baja de España.
Para la financiación cree en la necesidad de venta de suelo y construcción de VPO, comprometiéndose a la construcción de 10000 nuevas viviendas.
Nos vende unos Planes de Choque para el Paro: tranvía, Arco Sur, nuevo campo fútbol, 27 nuevos parking hasta 2011, Caixa Forum y Milla Digital
Además de medidas para la mejora de la gestión admo.: inspecciones periódicas de la actividad, admo. electrónica, reordenación de espacios municipales (Seminario) e implantación de trámites rápidos para licencias.
Políticas sociales: creación de escuelas infantiles, comedores sociales, políticas para los jóvenes, atención Casco Histórico, post Expo con la creación de una nueva sociedad. Se compromete a que si la Administración Central no quiere participar en esta nueva sociedad, le pedirá que pague el 70% que tiene comprometido. En la nueva sociedad sí participará el Gobierno de Aragón y el Gobierno de Zaragoza.
INTERVENCION D. DOMINGO BUESA, PARTIDO POPULAR
Empezó la intervención con una crítica muy dura al discurso del Alcalde Belloch. Una critica que me hizo especial gracia ya que acusó al alcalde de “acordarse de los ciudadanos sólo para épocas electorales y que las personas no están para hacer bulto”. Si hubiera podido hablar…
Habló de la EXPO y se felicitó por las infraestructuras, voluntariado, funcionarios, Sr. Roque Gistau, etc. pero recordó al alcalde que ya ha acabado y que se tiene que abrir una nueva etapa. Y también ha tenido problemas: barcos, poca repercusión internacional, ausencia/pérdida 1 millón visitantes debido a la política de precios.
Aseguró que el alcalde tiene una desconexión con la realidad, y está prometiendo las mismas cosas que hace 4 años. Y aquí volvió a decir “tiene que bajar a la calle y compartir problemas y soluciones con los ciudadanos”. Aseguró que el Ayuntamiento está en bancarrota con una deuda de 700 millones €.
Además resaltó el abandono del Gobierno Central de Zapatero. En Sevilla (Expo 92) aumentó sus inversiones un 10% y en Barcelona (olimpiadas 92) un 15%, y en Zaragoza ha bajado sus inversiones un 25%. Y para distraer la atención de todo esto se ha inventado la Expo Paisajes 2014 y los juegos de invierno.
Después comentó las promesas incumplidas: plan de barrios, licitación tranvía en 2007, metro en 2007, tarjeta del mayor en 2007, 2 nuevas guarderías en 2007, arreglar Pº Damas que no se va a realizar, según ha asegurado el Sr. Becerril (Consejero Infraestructuras y Participación ciudadana). Sólo se han hecho 5 de las 64 promesas.
Habló de los proyectos del Gobierno de Zaragoza: de movilidad no quiere el tranvía y sí el metro. Y lo justificó aduciendo que la Administración Central paga 400 millones € y no paga nada por los tranvías, que va a costar en principio, 315 millones €.
El Plan de choque del Paro propuesto por el Gobierno de Zaragoza ya nace muerto y el Plan de Administración Electrónica tiene un coste en el presupuesto de 0€ y como es un copia y pega del de Barcelona éste supuso 1,2 millones de €.
Para el PP hay que realizar tres puntos
1º plan ajuste presupuesto que logre austeridad en el gasto público: limitación de sueldos y gastos personal, reducción gastos burocráticos, y plan ahorro energético.
2º plan municipal de empleo: creación nuevos puestos de trabajo con las infraestructuras, iniciativas de formación y proteger al comercio de proximidad.
3º planes de inversiones productivas en barrios y distritos: hay que apostar por el casco histórico y el centro de la ciudad.
INTERVENCION DE D. JUAN MARTIN, CHUNTA
Resumen breve porque todo circuló en torno a que en la anterior legislatura, cuando ellos estaban en el gobierno de la ciudad, iba todo perfecto, y ha sido irse del Ayuntamiento y todo va mal, y va mal por culpa del PAR. Hay una mala gestión, no se hace nada para crisis, incumplimiento del programa, no hay soluciones ni ayudas.
Si esta a favor del tranvía: recurso económico y recurso medio ambiental
INTERVENCION DE D. JOSE MANUEL ALONSO, IZQUIERDA UNIDA
Todo va mal porque IU no ha estado nunca en el Ayuntamiento en casi 30 años, y al ser la primera legislatura en que IU está presente en el Ayuntamiento no pueden colaborar mucho porque sólo tienen un concejal.
Quiere introducir la progresividad en los impuestos. No existe política de vivienda, no hay política de barrios.
INTERVENCION DE D. MANUEL LORENZO BLASCO, PAR
Es todo maravilloso, es un gobierno responsable y coherente. La oposición no ve el verdadero estado de la ciudad. Y al contrario que la CHUNTA, la ciudad ha cambiado gracias a su entrada en el gobierno: “es el mejor equipo de gobierno que puede haber”.
INTERVENCION DE CARLOS PEREZ ANADON, PSOE
Fue el mismo discurso que su jefe, el sr. Belloch. Discurso descriptivo, prudente y humilde. Y es un gobierno estable fuerte y que esta a gusto.
Después llegaron los turnos de réplica, contra réplica y más réplica en donde no se dijo absolutamente nada. Es más, parecía un “gallinero” donde todos se acusaban mutuamente de todo. Que si tú cuando estabas en el gobierno… Que si yo lo hice porque entonces tú… Que menos mal que no estás dentro del gobierno porque… y así todo el rato. Hasta que el Sr. Alcalde, Sr Belloch, se le encendió la luz y le propuso al portavoz de IU, Sr. Alonso, que entrara en el Gobierno de la ciudad para que nunca más pudiera decir que no ha podido decidir en nada.
Estimados afiliados y simpatizantes de UPyD Aragón:
En esta ocasión he escuchado, pero me comprometo a que para próximos debates UPyD intentará dar su opinión de los distintos problemas municipales de Zaragoza ciudad. Tardaré más o menos en conseguirlo, pero no pararé en el intento de tener voz. Este ha sido el primer debate en el que acudimos, pero seguiremos yendo y dejándonos ver, y cuando sea posible, hablar.
Los días 25 y 26 de noviembre del 2008 se celebró en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Zaragoza el Debate del Estado de la Ciudad de Zaragoza. Un debate que es público, como todos los que se celebran en el Ayuntamiento. Pues bien. A UPyD se nos dijo en un primer momento que no podíamos asistir porque, y según excusas de Doña Gema Fernández (jefa de protocolo de Ayuntamiento de Zaragoza): el salón es muy pequeño o que la junta de portavoces aprobará que no se haga a puertas abiertas. En mi opinión, se nos quería prohibir la entrada, pero no había, ni hay, ni habrá razones para que UPyD no pueda estar en los plenos. Al final, y después de tanto insistir, preguntar, llamar, y denunciarlo a los medios (Radio Ebro se hizo eco de la noticia) y presentarme sin invitación el día 25, se me dejó sentar en una silla. Escuché y tomé notas de lo que dijeron los distintos portavoces.
INTERVENCION: ALCALDE D. JUAN ALBERTO BELLOCH
Habló durante casi una hora y media y en mi juicio no dijo nada nuevo, ni ha dado soluciones para los problemas que tenemos ahora en la ciudad de Zaragoza, ni para los que vendrán. Ha presentado una ciudad del futuro muy bonita, muy ideal y muy utópica, pero que no ha dado soluciones para el presente, presente que no ha querido ver. Todas sus políticas se basan en la construcción y en el turismo futuro con determinados eventos internacionales, pero no ha dado ninguna solución para el ahora.
En primer lugar habló de la EXPO: ha dado un balance muy positivo de ella. Se muestra razonablemente satisfecho en cuanto a la afluencia de público. Y lo más importante es que se ha comprometido a que no será ninguna carga financiera para el Ayuntamiento ni para la siguiente corporación. Además que para principios del año 2009 estará toda pagada.
Hizo referencia a movilidad sostenible, basándose en el proyecto del tranvía N-S, metro E-O que está en estudio y las mejoras en transporte urbano, construcción nuevos parking e impulsar el uso de la bicicleta. Además también entrará en la gestión de la red de cercanías.
En cuanto a la cultura quiere que Zaragoza sea capital cultural europea en 2016, participación en la Expo 2010 de Shangai; candidatura Juegos Invierno, Expo Paisajes 2014. Nuevas ofertas culturales en recinto Expo con Torre del Agua y Pabellón Puente y Caixa Forum.
Por lo que se refiere a la economía: ha dado cifras y datos muy optimistas y los que le han interesado en las fechas que ha considerado más oportunas para sus intereses como el paro del mes de octubre.
Reduce el presupuesto un 5% y reconoce que la recaudación de la plusvalía ha descendido un 30%, para ello aumenta las tasas e impuestos según el IPC, excepto agua y basuras que lo aumenta un 2,5% además del IPC, y todo para acercarse al costo real. Y para ello se excusa en que tiene Zaragoza la presión fiscal mas baja de España.
Para la financiación cree en la necesidad de venta de suelo y construcción de VPO, comprometiéndose a la construcción de 10000 nuevas viviendas.
Nos vende unos Planes de Choque para el Paro: tranvía, Arco Sur, nuevo campo fútbol, 27 nuevos parking hasta 2011, Caixa Forum y Milla Digital
Además de medidas para la mejora de la gestión admo.: inspecciones periódicas de la actividad, admo. electrónica, reordenación de espacios municipales (Seminario) e implantación de trámites rápidos para licencias.
Políticas sociales: creación de escuelas infantiles, comedores sociales, políticas para los jóvenes, atención Casco Histórico, post Expo con la creación de una nueva sociedad. Se compromete a que si la Administración Central no quiere participar en esta nueva sociedad, le pedirá que pague el 70% que tiene comprometido. En la nueva sociedad sí participará el Gobierno de Aragón y el Gobierno de Zaragoza.
INTERVENCION D. DOMINGO BUESA, PARTIDO POPULAR
Empezó la intervención con una crítica muy dura al discurso del Alcalde Belloch. Una critica que me hizo especial gracia ya que acusó al alcalde de “acordarse de los ciudadanos sólo para épocas electorales y que las personas no están para hacer bulto”. Si hubiera podido hablar…
Habló de la EXPO y se felicitó por las infraestructuras, voluntariado, funcionarios, Sr. Roque Gistau, etc. pero recordó al alcalde que ya ha acabado y que se tiene que abrir una nueva etapa. Y también ha tenido problemas: barcos, poca repercusión internacional, ausencia/pérdida 1 millón visitantes debido a la política de precios.
Aseguró que el alcalde tiene una desconexión con la realidad, y está prometiendo las mismas cosas que hace 4 años. Y aquí volvió a decir “tiene que bajar a la calle y compartir problemas y soluciones con los ciudadanos”. Aseguró que el Ayuntamiento está en bancarrota con una deuda de 700 millones €.
Además resaltó el abandono del Gobierno Central de Zapatero. En Sevilla (Expo 92) aumentó sus inversiones un 10% y en Barcelona (olimpiadas 92) un 15%, y en Zaragoza ha bajado sus inversiones un 25%. Y para distraer la atención de todo esto se ha inventado la Expo Paisajes 2014 y los juegos de invierno.
Después comentó las promesas incumplidas: plan de barrios, licitación tranvía en 2007, metro en 2007, tarjeta del mayor en 2007, 2 nuevas guarderías en 2007, arreglar Pº Damas que no se va a realizar, según ha asegurado el Sr. Becerril (Consejero Infraestructuras y Participación ciudadana). Sólo se han hecho 5 de las 64 promesas.
Habló de los proyectos del Gobierno de Zaragoza: de movilidad no quiere el tranvía y sí el metro. Y lo justificó aduciendo que la Administración Central paga 400 millones € y no paga nada por los tranvías, que va a costar en principio, 315 millones €.
El Plan de choque del Paro propuesto por el Gobierno de Zaragoza ya nace muerto y el Plan de Administración Electrónica tiene un coste en el presupuesto de 0€ y como es un copia y pega del de Barcelona éste supuso 1,2 millones de €.
Para el PP hay que realizar tres puntos
1º plan ajuste presupuesto que logre austeridad en el gasto público: limitación de sueldos y gastos personal, reducción gastos burocráticos, y plan ahorro energético.
2º plan municipal de empleo: creación nuevos puestos de trabajo con las infraestructuras, iniciativas de formación y proteger al comercio de proximidad.
3º planes de inversiones productivas en barrios y distritos: hay que apostar por el casco histórico y el centro de la ciudad.
INTERVENCION DE D. JUAN MARTIN, CHUNTA
Resumen breve porque todo circuló en torno a que en la anterior legislatura, cuando ellos estaban en el gobierno de la ciudad, iba todo perfecto, y ha sido irse del Ayuntamiento y todo va mal, y va mal por culpa del PAR. Hay una mala gestión, no se hace nada para crisis, incumplimiento del programa, no hay soluciones ni ayudas.
Si esta a favor del tranvía: recurso económico y recurso medio ambiental
INTERVENCION DE D. JOSE MANUEL ALONSO, IZQUIERDA UNIDA
Todo va mal porque IU no ha estado nunca en el Ayuntamiento en casi 30 años, y al ser la primera legislatura en que IU está presente en el Ayuntamiento no pueden colaborar mucho porque sólo tienen un concejal.
Quiere introducir la progresividad en los impuestos. No existe política de vivienda, no hay política de barrios.
INTERVENCION DE D. MANUEL LORENZO BLASCO, PAR
Es todo maravilloso, es un gobierno responsable y coherente. La oposición no ve el verdadero estado de la ciudad. Y al contrario que la CHUNTA, la ciudad ha cambiado gracias a su entrada en el gobierno: “es el mejor equipo de gobierno que puede haber”.
INTERVENCION DE CARLOS PEREZ ANADON, PSOE
Fue el mismo discurso que su jefe, el sr. Belloch. Discurso descriptivo, prudente y humilde. Y es un gobierno estable fuerte y que esta a gusto.
Después llegaron los turnos de réplica, contra réplica y más réplica en donde no se dijo absolutamente nada. Es más, parecía un “gallinero” donde todos se acusaban mutuamente de todo. Que si tú cuando estabas en el gobierno… Que si yo lo hice porque entonces tú… Que menos mal que no estás dentro del gobierno porque… y así todo el rato. Hasta que el Sr. Alcalde, Sr Belloch, se le encendió la luz y le propuso al portavoz de IU, Sr. Alonso, que entrara en el Gobierno de la ciudad para que nunca más pudiera decir que no ha podido decidir en nada.
Estimados afiliados y simpatizantes de UPyD Aragón:
En esta ocasión he escuchado, pero me comprometo a que para próximos debates UPyD intentará dar su opinión de los distintos problemas municipales de Zaragoza ciudad. Tardaré más o menos en conseguirlo, pero no pararé en el intento de tener voz. Este ha sido el primer debate en el que acudimos, pero seguiremos yendo y dejándonos ver, y cuando sea posible, hablar.
jueves, 27 de noviembre de 2008
Empate y gracias
Este domingo pasado Pub La Obra jugó el partido aplazado de la primera jornada de liga. El partido contra el Algamaro fue un emocionante encuentro que tuvo sus alternativas en el marcador. El partido empezó con un 2-0 a favor de los de Zorita y enseguida empataron los visitantes del Algamaro, gracias a la relajación de los locales. La reacción no se hizo esperar por los locales rojiblancos y se pusieron por delante gracias a un doble penalti. Con el marcador de 3-2 acabo la primera parte.
En la segunda, los "obreros" salieron mas relajados, pensando que todo estaba hecho. Y cuando la relajación es patente, la crisis de juega se realza, Y así los visitantes dieron la vuelta al marcador con un 3-4. Dos goles que daban alas a los visitantes. Costó el poder empatar, y uno y otro equipo tuvieron sus oportunidades para llevarse la victoria, pero al final el marcador reflejó un justo empate a 4 para los dos equipos.
Ficha técnica:
Domingo 23 a las 11 horas en el Pabellón de la Jota de Zaragoza.
Titulares: Juan, Sergio, Oscar, Germán y Eduardo M.
Goleadores: Oscar, Eduardo M (2) y uno en propia puerta.
Jugador mas destacado: Eduardo M y Juan (portero)
En la segunda, los "obreros" salieron mas relajados, pensando que todo estaba hecho. Y cuando la relajación es patente, la crisis de juega se realza, Y así los visitantes dieron la vuelta al marcador con un 3-4. Dos goles que daban alas a los visitantes. Costó el poder empatar, y uno y otro equipo tuvieron sus oportunidades para llevarse la victoria, pero al final el marcador reflejó un justo empate a 4 para los dos equipos.
Ficha técnica:
Domingo 23 a las 11 horas en el Pabellón de la Jota de Zaragoza.
Titulares: Juan, Sergio, Oscar, Germán y Eduardo M.
Goleadores: Oscar, Eduardo M (2) y uno en propia puerta.
Jugador mas destacado: Eduardo M y Juan (portero)
lunes, 24 de noviembre de 2008
Casablanca de Llobregat (1ª Parte)
No os perdáis el vídeo. Es muy bueno.
Pena que los subtítulos estén en amarillo y en algunas escenas no se ven claramente, pero se entiende.
http://www.youtube.com/watch?v=mEQShmIO2vI
Enhorabuena al autor.
Saludos
Pena que los subtítulos estén en amarillo y en algunas escenas no se ven claramente, pero se entiende.
http://www.youtube.com/watch?v=mEQShmIO2vI
Enhorabuena al autor.
Saludos
martes, 18 de noviembre de 2008
U2 en 3D. OLE
Hoy he ido a ver con mis amigos, Oscar y Joaquín, la película en 3D - concierto del mítico grupo irlandés U2. Tengo que decir que es un grupo que a mí personalmente me gusta, pero nunca he ido a un concierto ni me he comprado un cd o vinilo (en su época). Pues hoy me tengo que quitar el sombrero. ESPECTACULAR.
Oscar, que ya ha visto el concierto en 3D tres veces, más los conciertos en directo, y tiene toda la discografía en cd, vídeo y dvd (se puede decir que está "enfermo"), nos convenció para que fuéramos a verlo con él. Y sí, le tengo que dar la razón. Son buenos, muy buenos.
Ver el concierto de esta manera te hace sentir las canciones y entrar en un ambiente distinto. En la película te sientes un componente más de U2, ahí estás junto con Bono, The Edge, Adam Clyton y Larry Mullen Jr. Te ves encima del escenario, pero a la vez te sientes un fan más. Un fan que está en ese estadio repleto de gente cantando, bailando, saltando porque hay canciones en que te tienes que mover de la butaca para poder ver, porque la gente está con los brazos arriba, tocando palmas o bien tienes a la chica encima de los hombros de su novio, ves lo que la gente graba con sus cámaras, sientes las gotas de agua o cerveza que caen, incluso sientes como Bono te toca con su mano la cara. Te sientes como una parte importante dentro del concierto, donde tú estas en medio y es como si todo girase alrededor tuyo.
De todas las canciones me quedo con tres: Sunday Bloody Sunday, One (que recuerdos...) y mi favorita MISS SARAJEVO. Esta última es impresionante. Si ya en el disco es buena y el vídeo es mejor, con ese gran tenor Pavarotti, en el concierto es la "ostia" (con perdón). Se te ponen los pelos de punta, te lloran los ojos, te emocionas con Bono que hace las delicias al cantar la estrofa de Pavarotti. Sencillamente, muy buena.
Sin embargo, le veo un pero. El ambiente del cine. Si en lugar de estar sentado como si vieras una película normal, se estuviera de pie pudiendo bailar, saltar y cantar, creo, que el ambiente cambiaría radical. Se viviría más el concierto. Pero aún así MERECE LA PENA.
Os lo recomiendo y no os lo perdáis.
lunes, 17 de noviembre de 2008
De Juana también!!!
Si hace unos momentos escribía sobre la detención del etarra Txeroki y manifestaba mi felicidad, ahora escribo para volver a llorar de alegría por la detención del etarra De Juana Chaos.
Oh!! es una maravilla de día.
Sr Ministro Rubalcaba y Sr. Presidente Rodríguez Zapatero: mis más sinceras felicitaciones.
ETA os estamos acorralando. No vais a poder con nosotros. La justicia, la paz, la libertad, la igualdad y la verdad os ganaran, os ganaremos.
FELIZ DIA, ESPAÑA
Oh!! es una maravilla de día.
Sr Ministro Rubalcaba y Sr. Presidente Rodríguez Zapatero: mis más sinceras felicitaciones.
ETA os estamos acorralando. No vais a poder con nosotros. La justicia, la paz, la libertad, la igualdad y la verdad os ganaran, os ganaremos.
FELIZ DIA, ESPAÑA
Txeroki PRESOAK.
En estos momentos estoy escribiendo un artículo que me está haciendo feliz.
Txeroki PRESOAK. Toda una vida futura en la cárcel. ¡QUE ALEGRIA!
ESTOY TECLENADO LA DETENCION DEL ETARRA ASESINO TXEROKI. Este personaje etarra es el autor de los asesinatos, "presuntamente", del juez Lidón en 2001, de los guardia civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno, y de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio en la T4 de Barajas, y los atentados fallidos de Eduardo Madina y Esther Cabezudo, además de innumerables actos bandálicos de kale borroka.
Hay que agradecer y felicitar la actuación conjunta de las fuerzas y cuerpos de seguridad de España y Francia. Con trabajo, unión y ganas de vencer a esta gentuza conseguiremos que en el País Vasco o Euskadi se pueda vivir con tranquilidad. Todos debemos estar juntos y no debemos darles ni un apice de esperanza. Que no crean que tienen ni una gota de oxigeno, ni una asidero en que agarrarse, aunque PNV o EA, que ahora quiere los votos de los radicales independentistas vascos, solo por rédito electoral, y a veces el PSOE les den esas esperanzas de seguir respirando.
Ahora el aparato militar de ETA pondrá otra cabeza "inteligente y pensante" que cubrirá la plaza de Txeroki, y posiblemente sea Aitzol Iriondo (fuentes del El Mundo) más sanguinario si cabe. Pero decirle a este tipo que también caerá. Tarde o temprano, pero caerá como lo han hecho y lo harán otros. Posiblemente este tipo "inteligente y pensante" ordene atentar como represalia a la detención de su ex jefe. Pero también aquí le digo que los que estamos en contra de ETA, volveremos a unirnos y salir a la calle para manifestarnos en contra del atentado, y saldremos a celebrar que nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad y todo el Estado de Derecho están encima de ellos y que los van a detener. Y que no los vamos a dejar respirar.
Txeroki PRESOAK
Txeroki PRESOAK. Toda una vida futura en la cárcel. ¡QUE ALEGRIA!
ESTOY TECLENADO LA DETENCION DEL ETARRA ASESINO TXEROKI. Este personaje etarra es el autor de los asesinatos, "presuntamente", del juez Lidón en 2001, de los guardia civiles Fernando Trapero y Raúl Centeno, y de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio en la T4 de Barajas, y los atentados fallidos de Eduardo Madina y Esther Cabezudo, además de innumerables actos bandálicos de kale borroka.
Hay que agradecer y felicitar la actuación conjunta de las fuerzas y cuerpos de seguridad de España y Francia. Con trabajo, unión y ganas de vencer a esta gentuza conseguiremos que en el País Vasco o Euskadi se pueda vivir con tranquilidad. Todos debemos estar juntos y no debemos darles ni un apice de esperanza. Que no crean que tienen ni una gota de oxigeno, ni una asidero en que agarrarse, aunque PNV o EA, que ahora quiere los votos de los radicales independentistas vascos, solo por rédito electoral, y a veces el PSOE les den esas esperanzas de seguir respirando.
Ahora el aparato militar de ETA pondrá otra cabeza "inteligente y pensante" que cubrirá la plaza de Txeroki, y posiblemente sea Aitzol Iriondo (fuentes del El Mundo) más sanguinario si cabe. Pero decirle a este tipo que también caerá. Tarde o temprano, pero caerá como lo han hecho y lo harán otros. Posiblemente este tipo "inteligente y pensante" ordene atentar como represalia a la detención de su ex jefe. Pero también aquí le digo que los que estamos en contra de ETA, volveremos a unirnos y salir a la calle para manifestarnos en contra del atentado, y saldremos a celebrar que nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad y todo el Estado de Derecho están encima de ellos y que los van a detener. Y que no los vamos a dejar respirar.
Txeroki PRESOAK
Reencuentro con la victoria
Pub La obra se reencontró con la victoria en el partido disputado el sábado contra el Mesón Bodegón.
El resultado final 2-4 no refleja el sufrimiento y trabajada victoria de los "obreros". El partido a los 10 minutos ya reflejaba un claro 2-0 a favor de los locales, ya que los visitantes parece que salieron algo dormidos. Sin embargo, tras los primeros cambios de los rojiblancos y con la entrada de Oscar y acierto de Eduardo M, autor de tres goles, se pudo remontar el partido ya en la primera parte.
La segunda es para el olvido.
Ficha técnica:
Mesón Bodegón 2 - Pub La Obra 4
Sábado 15 de noviembre de 2008 en Pab. de Montaña a las 18 horas.
Equipo titular: Juan, Sergio, Pedro, Héctor y Eduardo M.
Goleadores: Eduardo M (3 goles) y Eduardo B.
Jugador del partido: Eduardo M.
Faltó al partido el entrenador Sergio Zorita por motivos de viaje a Barcelona.
El resultado final 2-4 no refleja el sufrimiento y trabajada victoria de los "obreros". El partido a los 10 minutos ya reflejaba un claro 2-0 a favor de los locales, ya que los visitantes parece que salieron algo dormidos. Sin embargo, tras los primeros cambios de los rojiblancos y con la entrada de Oscar y acierto de Eduardo M, autor de tres goles, se pudo remontar el partido ya en la primera parte.
La segunda es para el olvido.
Ficha técnica:
Mesón Bodegón 2 - Pub La Obra 4
Sábado 15 de noviembre de 2008 en Pab. de Montaña a las 18 horas.
Equipo titular: Juan, Sergio, Pedro, Héctor y Eduardo M.
Goleadores: Eduardo M (3 goles) y Eduardo B.
Jugador del partido: Eduardo M.
Faltó al partido el entrenador Sergio Zorita por motivos de viaje a Barcelona.
martes, 11 de noviembre de 2008
Todos a la Mesa
UPyD Aragón rechaza completamente la actuación del Gobierno de Zaragoza a la hora de establecer los gastos de mobiliario para el edificio Seminario.
UPyD Aragón reprocha la actitud de dejadez de funciones y responsabilidades de los responsables del Ayto. de Zaragoza, y por ende del sr. Alcalde, Don Juan Alberto Belloch y del consejero de urbanismo, Don Carlos Pérez Anadón.
UPyD solicita una explicación coherente y con datos sobre el desmesurado gasto de remodelación del Seminario, que ha pasado de un presupuesto inicial de 50 millones de euros a 85 millones de euros, y en concreto de la mesa de Urbanismo, que según palabras del Primer Teniente Alcalde, el sr. Gimeno “ está considerada como elemento estructural de la sala”.
Si en un primer momento, el sr. Belloch obró en consecuencia con la crisis económica que sufre Aragón anulando la compra de las 36 butacas de diseño italiano, esto no debe quedarse con el mero hecho de anular la compra, sino que el alcalde debe explicar por qué los responsables de compra se permitieron sopesar la idea de la compra con ese elevado precio. Además, nuestra formación política tampoco ve coherente que unos peritos valoren económicamente la mesa, esperando que su decisión sea fijar un precio inferior al contratado. Si esto fuera así, y esta comisión de expertos anunciase que el precio de 180.000€ (iva incluido) es muy superior al mercado, el gobierno de Zaragoza no abonaría el precio de la mesa, y por tanto se acudiría a los tribunales. Lo que se pudieran ahorrar en la mesa se vería incrementado en costas de juicio, abogados e incluso una posible indemnización a los fabricantes. Se deben de exigir verdaderas responsabilidades y se debe actuar en consecuencia.
UPyD Aragón
Si en un primer momento, el sr. Belloch obró en consecuencia con la crisis económica que sufre Aragón anulando la compra de las 36 butacas de diseño italiano, esto no debe quedarse con el mero hecho de anular la compra, sino que el alcalde debe explicar por qué los responsables de compra se permitieron sopesar la idea de la compra con ese elevado precio. Además, nuestra formación política tampoco ve coherente que unos peritos valoren económicamente la mesa, esperando que su decisión sea fijar un precio inferior al contratado. Si esto fuera así, y esta comisión de expertos anunciase que el precio de 180.000€ (iva incluido) es muy superior al mercado, el gobierno de Zaragoza no abonaría el precio de la mesa, y por tanto se acudiría a los tribunales. Lo que se pudieran ahorrar en la mesa se vería incrementado en costas de juicio, abogados e incluso una posible indemnización a los fabricantes. Se deben de exigir verdaderas responsabilidades y se debe actuar en consecuencia.
UPyD Aragón
sábado, 8 de noviembre de 2008
Derrota y mal partido.
Pésimo partido el disputado hoy por Pub La Obra. El resultado de 0-1, ante el equipo Panchocolate refleja lo que ha sido el encuentro. De esta manera, el equipo de Pub la Obra cosecha su primera derrota de la temporada, y también primera derrota en dos temporadas. No se puede decir que las bajas del equipo local hayan sido determinates, sino más bien la falta de espíritu, de ganas y de querer jugar han propiciado que el equipo rojiblanco haya perdido. De esta manera, Pub La Obra pierde el liderato. La primera semana que lo defendía y no ha sabido aguantarlo.
Ficha técnica:
Sábado 8 noviembre 2008; Pab. de la Jota a las 16 horas.
Equipo titular Pub la Obra: Juan, Sergio, Oscar, Hector y Pedro.
Sin goles.
No doy a nadie el mejor jugador.
Ficha técnica:
Sábado 8 noviembre 2008; Pab. de la Jota a las 16 horas.
Equipo titular Pub la Obra: Juan, Sergio, Oscar, Hector y Pedro.
Sin goles.
No doy a nadie el mejor jugador.
Allí me colé y en tu fiesta me planté...
"Allí me colé y en tu fiesta me plante... sillas para todos y algo que decir" Esto es lo que puede cantar Zapatero a su "amigo" Bush en la cumbre-fiesta-salvadora del capitalismo.
ESPAÑA, y repito, ESPAÑA estará sentada en la salvadora cumbre de la crisis financiera que se va a celebrar los dias14 y 15 de noviembre en la Casa Blanca.
Hay que valorar el esfuerzo hecho por el Presidente Zapatero llamando a todas las puertas habidas y por haber para que dejaran participar a España en la fiesta de la crisis. Una fiesta que solucionará los problemas actuales del capitalismo. Una fiesta llena de sillas (y espero que no sean de diseño italiano "carísimas de la muerte") en la que nuestro Presidente se sentará en la mesa presidida por Bush (no tan amigo y tan aliado como Barak Obama) y en una silla de diseño francés. Ya nos señaló José Luis Rodríguez Zapatero que acudiría a la cita y que se sentaría en una silla, que no se iba a quedar de pie.
Y no sólo acudirá España a la cita con el Presidente Rodríguez a la cabeza, sino que además tendremos derecho a oir, hablar y decidir. Esto no podía ser de otra manera porque España, guste o no a algunos, y no me refiero sólo a George W. Bush, es una potencia mundial. No sé si la octava, pero es un gran país, una potencia económica, social, cultural, etc y da nombre a unos de los idiomas mas hablados del mundo.
hay que dar las gracias a nuestros amigos franceses, sobre todo a Nicolas Sarkozy, que nos cede una silla de las dos que tiene disponibles. ¡Cuántas cosas ya está haciendo nuestro querido amigo Nicolas por España! Entre ellas se fue a buscar a la tripulación que llevó a la presunta ONG "El arca de Zoe" que fue detenida por las autoridades del Chad; y ahora nos cede una de sus dos sillas para que España esté en la cumbre.
Merci Nicolas.
Pero yo me pregunto: ¿qué pasará si en esta cumbre de dos días no se llega a un acuerdo común y se decide que en fecha posterior, por ejemplo, febrero del 2009, hay que hacer una nueva convocatoria? Esta pregunta me la hago porque una de las sillas que posee el Presidente francés es por ser también el Presidente de turno de la Unión Europea, y en el 1º semestre del 2009 será turno de la República Checa. Si se convocara otra nueva reunión en 2009 ¿volveremos a tener que rogar para que nos dejen entrar y sentarnos? o ¿Nicolas también nos cederá su silla?
También quiero señalar la buena idea de consenso del sr. Rodríguez Zapatero de reunirse con el sr. Rajoy par llevar una postura común a la cumbre. Sin embargo, mi propuesta sería algo más ambiciosa y no sólo le pido al sr. Rodríguez que se reúna con Rajoy, sino que lo haga con los demás grupos parlamentarios, y sobre todo con Rosa Díez, portavoz de Unión, Progreso y Democracia, UPyD, porque hasta la fecha somos el único partido que hemos hecho una verdadera oposición y somos lo que estamos diciendo las cosas claras y tal como son. Y así lo demuestra la encuesta del CIS, donde Rosa es la segunda política mejor valorada con un 4,8, y UPyD es el partido que más sube en intención de voto.
ESPAÑA, y repito, ESPAÑA estará sentada en la salvadora cumbre de la crisis financiera que se va a celebrar los dias14 y 15 de noviembre en la Casa Blanca.
Hay que valorar el esfuerzo hecho por el Presidente Zapatero llamando a todas las puertas habidas y por haber para que dejaran participar a España en la fiesta de la crisis. Una fiesta que solucionará los problemas actuales del capitalismo. Una fiesta llena de sillas (y espero que no sean de diseño italiano "carísimas de la muerte") en la que nuestro Presidente se sentará en la mesa presidida por Bush (no tan amigo y tan aliado como Barak Obama) y en una silla de diseño francés. Ya nos señaló José Luis Rodríguez Zapatero que acudiría a la cita y que se sentaría en una silla, que no se iba a quedar de pie.
Y no sólo acudirá España a la cita con el Presidente Rodríguez a la cabeza, sino que además tendremos derecho a oir, hablar y decidir. Esto no podía ser de otra manera porque España, guste o no a algunos, y no me refiero sólo a George W. Bush, es una potencia mundial. No sé si la octava, pero es un gran país, una potencia económica, social, cultural, etc y da nombre a unos de los idiomas mas hablados del mundo.
hay que dar las gracias a nuestros amigos franceses, sobre todo a Nicolas Sarkozy, que nos cede una silla de las dos que tiene disponibles. ¡Cuántas cosas ya está haciendo nuestro querido amigo Nicolas por España! Entre ellas se fue a buscar a la tripulación que llevó a la presunta ONG "El arca de Zoe" que fue detenida por las autoridades del Chad; y ahora nos cede una de sus dos sillas para que España esté en la cumbre.
Merci Nicolas.
Pero yo me pregunto: ¿qué pasará si en esta cumbre de dos días no se llega a un acuerdo común y se decide que en fecha posterior, por ejemplo, febrero del 2009, hay que hacer una nueva convocatoria? Esta pregunta me la hago porque una de las sillas que posee el Presidente francés es por ser también el Presidente de turno de la Unión Europea, y en el 1º semestre del 2009 será turno de la República Checa. Si se convocara otra nueva reunión en 2009 ¿volveremos a tener que rogar para que nos dejen entrar y sentarnos? o ¿Nicolas también nos cederá su silla?
También quiero señalar la buena idea de consenso del sr. Rodríguez Zapatero de reunirse con el sr. Rajoy par llevar una postura común a la cumbre. Sin embargo, mi propuesta sería algo más ambiciosa y no sólo le pido al sr. Rodríguez que se reúna con Rajoy, sino que lo haga con los demás grupos parlamentarios, y sobre todo con Rosa Díez, portavoz de Unión, Progreso y Democracia, UPyD, porque hasta la fecha somos el único partido que hemos hecho una verdadera oposición y somos lo que estamos diciendo las cosas claras y tal como son. Y así lo demuestra la encuesta del CIS, donde Rosa es la segunda política mejor valorada con un 4,8, y UPyD es el partido que más sube en intención de voto.
miércoles, 29 de octubre de 2008
¿Se puede, quiero jugar?
Erase una vez un patio de colegio donde unos niños juegan con el balón al fútbol. De repente llega un niño que quiere jugar: ¿Se puede, quiero jugar? Otro niño le contesta: pregúntale al dueño de la bola, y ¿de quien es el balón?, pregunta José Luis. Es de Jorge, le contestan. Jopee, pero es que Jorge no me ajunta, ¿se lo puedes preguntar tú, Nico? Ya veré lo que puedo hacer, le responde Nicolás. Y nuestro niño José Luis va preguntando a todos los que están jugando, a Lula, Silvio, Gordon, incluso va a hablar con el director del colegio, Don Durao. El pequeño José Luis quiere jugar y pone toda su maquinaria en movimiento y le pide a su mejor amigo, Pepiño, que le ayude, pero la virtud de Pepiño es la de meter la pata cada vez que habla. José Luis se va de gira por todas las clases y hace todo lo posible para poder jugar, porque es el delegado de la clase del C; y aunque la clase del C merezca estar representada en el partido, el dueño del balón dice: yo juego con los que quiero.
El próximo 14 y 15 de noviembre en Washington se va a celebrar la tan esperada e importante reunión del G20, organizada por el que será ex presidente de los EEUU, George Bush.
En dicha reunión, que se debatirá sobre los nuevos cimientos de la economía financiera estará los países más influyentes del mundo. La Unión Europea, el G7 (EEUU, Canadá, Japón, Italia, Francia, Reino Unido y Alemania) además de los “nuevos” países emergentes, Corea del Sur, China, Argentina, Brasil, Australia, India, Indonesia, Méjico, Turquía, Sudáfrica, Arabia Saudí y Rusia. Este conjunto de grandes e influyentes países, donde algunos de los cuales son culpables de la actual situación de crisis económica mundial, se juntarán y hablarán durante dos días de cómo dar un nuevo giro y unos nuevos aires a la economía mundial, al nuevo sistema financiero.
Pues en esta importante reunión falta un país que, en principio, es otra de las grandes potencias mundiales. Este país es España que da nombre a un idioma, el español o castellano que es uno de los más hablados del mundo aunque algunos partidos políticos de España se empeñen en desprestigiarlo y desterrarlo. La España como modelo a seguir de una dictadura a la democracia. La España de los campeones de Europa de fútbol. La España del número uno del tenis mundial. La España de Cristóbal Colón, Cervantes, Picasso, Goya, Santiago Ramón y Cajal, etc. La España que es considerada una de las potencias económicas del mundo (posiblemente la octava según parámetros). La España convocante por medio del presidente Zapatero de la “Alianza de las Civilizaciones”. Pero también está la otra España. Esa otra España que no se levanta al paso de la bandera de los EEUU en el desfile de las fuerzas armadas en el 2003. Esa otra España en sus relaciones internacionales se hace más “amigo” de países con dictadores. Esa otra España que renegaba de la crisis económica, mientras otros países hacían frente y ponían medidas a la crisis.
Y ahora, nuestro querido presidente Rodríguez Zapatero quiere sentarse en la mesa del destino del mundo. Y para ello el Presidente se va la cumbre Asia-Europa a pedir por favor que le dejen participar. Levanta el pulgar a Sarkozy en señal de ¿iré no? Y no tiene inconveniente en hacer las llamadas que haga falta a los distintos líderes políticos de los países invitados para que hablen con el Sr. Bush y le dejen participar.
No hay duda que España tiene y debe de estar con voz propia en la reunión. España se lo merece por pasado, presente y futuro. España tiene mucho que decir. De hecho el mundo financiero español es el más solvente del mundo en la actualidad. Todos apoyamos y queremos que España esté el 14 y 15 de noviembre en Washington. Pero el apoyo es para y por España y no para el Presidente del Gobierno español, que aunque sea el máximo representante, no lo está haciendo nada bien.
Espero que todo este circo que están montando los dirigentes socialistas, entre los que destaca el señor José “Pepe” Blanco, vicesecretario general del PSOE y “portavoz” del Gobierno socialista, tenga como resultado final la asistencia a la cumbre del G20 + 1. Porque si al final España no va con voz propia, recordemos que España estará presente a través de la UE, se habrá vuelto a fracasar en las relaciones internacionales. Unas relaciones que nunca han interesado al Gobierno Socialista en estos cuatro años y medio que lleva en el poder. Y además de este hipotético fracaso internacional, se habrá fracasado nacionalmente, porque mientras se han volcado en la presencia de España en la cumbre se ha olvidado de los problemas de los españoles: crecimiento del paro, crisis económica, reforma de la justicia, inmigración, inmersión lingüística, etc.
El próximo 14 y 15 de noviembre en Washington se va a celebrar la tan esperada e importante reunión del G20, organizada por el que será ex presidente de los EEUU, George Bush.
En dicha reunión, que se debatirá sobre los nuevos cimientos de la economía financiera estará los países más influyentes del mundo. La Unión Europea, el G7 (EEUU, Canadá, Japón, Italia, Francia, Reino Unido y Alemania) además de los “nuevos” países emergentes, Corea del Sur, China, Argentina, Brasil, Australia, India, Indonesia, Méjico, Turquía, Sudáfrica, Arabia Saudí y Rusia. Este conjunto de grandes e influyentes países, donde algunos de los cuales son culpables de la actual situación de crisis económica mundial, se juntarán y hablarán durante dos días de cómo dar un nuevo giro y unos nuevos aires a la economía mundial, al nuevo sistema financiero.
Pues en esta importante reunión falta un país que, en principio, es otra de las grandes potencias mundiales. Este país es España que da nombre a un idioma, el español o castellano que es uno de los más hablados del mundo aunque algunos partidos políticos de España se empeñen en desprestigiarlo y desterrarlo. La España como modelo a seguir de una dictadura a la democracia. La España de los campeones de Europa de fútbol. La España del número uno del tenis mundial. La España de Cristóbal Colón, Cervantes, Picasso, Goya, Santiago Ramón y Cajal, etc. La España que es considerada una de las potencias económicas del mundo (posiblemente la octava según parámetros). La España convocante por medio del presidente Zapatero de la “Alianza de las Civilizaciones”. Pero también está la otra España. Esa otra España que no se levanta al paso de la bandera de los EEUU en el desfile de las fuerzas armadas en el 2003. Esa otra España en sus relaciones internacionales se hace más “amigo” de países con dictadores. Esa otra España que renegaba de la crisis económica, mientras otros países hacían frente y ponían medidas a la crisis.
Y ahora, nuestro querido presidente Rodríguez Zapatero quiere sentarse en la mesa del destino del mundo. Y para ello el Presidente se va la cumbre Asia-Europa a pedir por favor que le dejen participar. Levanta el pulgar a Sarkozy en señal de ¿iré no? Y no tiene inconveniente en hacer las llamadas que haga falta a los distintos líderes políticos de los países invitados para que hablen con el Sr. Bush y le dejen participar.
No hay duda que España tiene y debe de estar con voz propia en la reunión. España se lo merece por pasado, presente y futuro. España tiene mucho que decir. De hecho el mundo financiero español es el más solvente del mundo en la actualidad. Todos apoyamos y queremos que España esté el 14 y 15 de noviembre en Washington. Pero el apoyo es para y por España y no para el Presidente del Gobierno español, que aunque sea el máximo representante, no lo está haciendo nada bien.
Espero que todo este circo que están montando los dirigentes socialistas, entre los que destaca el señor José “Pepe” Blanco, vicesecretario general del PSOE y “portavoz” del Gobierno socialista, tenga como resultado final la asistencia a la cumbre del G20 + 1. Porque si al final España no va con voz propia, recordemos que España estará presente a través de la UE, se habrá vuelto a fracasar en las relaciones internacionales. Unas relaciones que nunca han interesado al Gobierno Socialista en estos cuatro años y medio que lleva en el poder. Y además de este hipotético fracaso internacional, se habrá fracasado nacionalmente, porque mientras se han volcado en la presencia de España en la cumbre se ha olvidado de los problemas de los españoles: crecimiento del paro, crisis económica, reforma de la justicia, inmigración, inmersión lingüística, etc.
martes, 28 de octubre de 2008
Pub La Obra: nueva victoria
En el partido correspondiente a la 4ª jornada de liga de fútbol sala de 2ª senior G2, que enfrentó a los equipos de Palmeiras y Pub la Obra, los chicos de Sergio Zorita se emplearon a fondo y no dejaron que el equipo local pudiese desplegar su fútbol. El resultado final, 0-7, es la clara y abultada victoria del equipo rojiblanco, un equipo que lleva 3 victorias consecutivas (con un partido aplazado).
Ficha técnica:
Partido disputado en C.D.M. Gran Vía "La Hípica" a las 17 horas del sábado 25 de noviembre.
el equipo titular de Pub La Obra: Juan, Oscar, Eduardo B, Hector e Iván.
Los goles fueron marcados por: Eduardo B (2), Hector (2), Germán (1), Sergio L (1) y uno en propia puerta.
Se mostró la tarjeta amarilla a Eduardo B; y la roja directa a Eduardo M por cortar una jugada clara de gol.
el mejor jugador del partido: Germán. Hizo un gran partido el nuevo fichaje rojiblanco.
Recordar que este sábado 1 de noviembre se descansa por la Festividad de Todos los Santos
Ficha técnica:
Partido disputado en C.D.M. Gran Vía "La Hípica" a las 17 horas del sábado 25 de noviembre.
el equipo titular de Pub La Obra: Juan, Oscar, Eduardo B, Hector e Iván.
Los goles fueron marcados por: Eduardo B (2), Hector (2), Germán (1), Sergio L (1) y uno en propia puerta.
Se mostró la tarjeta amarilla a Eduardo B; y la roja directa a Eduardo M por cortar una jugada clara de gol.
el mejor jugador del partido: Germán. Hizo un gran partido el nuevo fichaje rojiblanco.
Recordar que este sábado 1 de noviembre se descansa por la Festividad de Todos los Santos
sábado, 25 de octubre de 2008
La Bandera española 2
Se ha acabado la encuesta que os propuse sobre si la bandera de España debía o no ondear en la Plaza del Justicia de Zaragoza. Habéis votado y ha ganado, por una amplia mayoría, el no, es decir, la mayor parte de los votantes habéis decidido que nuestra bandera, la bandera de todos, incluidos los aragoneses, no deba ondear en el lugar que está ahora. En la próxima encuesta os propondré dónde debe ondear.
Yo sólo os quiero recordar que la bandera de España no es una ofensa a nadie, excepto a los que os sentís nacionalistas e independentistas. Y que dicha bandera, esté donde esté izada, representa las libertades e igualdades de todos los ciudadanos de España. No os tengo por que recordar que hay lugares en España en que esta bandera está "prohibida" por una serie de políticos y gentuza radical, independentista y nacionalista. Que en esos mismos lugares los derechos de los españoles están mermados: lengua, educación, pensamiento, libertad, etc. Sin embargo, sí que hay banderas de las CCAA, que son igual de legítimas que la española, pero también están las del "euskal presoak", murales con fotos y pinturas de "mártires" etarras, la "estelada" independentista catalana.
Yo pienso, y además pongo la mano en el fuego, que Aragón no es, ni será una CCAA con ciudadanos parecidos a los independentistas radicales vascos y catalanes. Sí que tenemos en Aragón un partido político legal, que es la CHUNTA, que reivindica lo aragonés. Y está en su pleno derecho, y por favor que siga así, aunque no coincida en muchos aspectos. Pero sí que pido que todos los que os sentís exclusivamente aragoneses y no españoles, penséis que mientras en ciertos lugares de España no se puede hablar, opinar y vivir en paz y libertad, en Zaragoza estamos discutiendo si la bandera de España se debe colocar en la plaza del Justicia porque es un símbolo aragonés.
Yo sólo os quiero recordar que la bandera de España no es una ofensa a nadie, excepto a los que os sentís nacionalistas e independentistas. Y que dicha bandera, esté donde esté izada, representa las libertades e igualdades de todos los ciudadanos de España. No os tengo por que recordar que hay lugares en España en que esta bandera está "prohibida" por una serie de políticos y gentuza radical, independentista y nacionalista. Que en esos mismos lugares los derechos de los españoles están mermados: lengua, educación, pensamiento, libertad, etc. Sin embargo, sí que hay banderas de las CCAA, que son igual de legítimas que la española, pero también están las del "euskal presoak", murales con fotos y pinturas de "mártires" etarras, la "estelada" independentista catalana.
Yo pienso, y además pongo la mano en el fuego, que Aragón no es, ni será una CCAA con ciudadanos parecidos a los independentistas radicales vascos y catalanes. Sí que tenemos en Aragón un partido político legal, que es la CHUNTA, que reivindica lo aragonés. Y está en su pleno derecho, y por favor que siga así, aunque no coincida en muchos aspectos. Pero sí que pido que todos los que os sentís exclusivamente aragoneses y no españoles, penséis que mientras en ciertos lugares de España no se puede hablar, opinar y vivir en paz y libertad, en Zaragoza estamos discutiendo si la bandera de España se debe colocar en la plaza del Justicia porque es un símbolo aragonés.
viernes, 24 de octubre de 2008
Triunfo agónico
Pub La Obra ha conseguido su segundo triunfo en la Liga 2ª Senior G3 de Fútbol Sala jugado contra WOKING BAR MIERES, correspondiente a la 2ª jornada de liga (ya que el partido fue suspendido en su día). El resultado final refleja un 3-5.
La primera parte fue un paseo del equipo local (Bar Mieres) ya que los jugadores de Pub La Obra salieron andando y desbordados por el pressing a todo campo del equipo amarillo. En los primeros 25 minutos el resultado reflejaba un claro y apabullante 3-0. Pub La Obra no se enteraba de nada.
En la segunda parte, los rojiblancos de La Obra salieron más concentrados y lograron la remontada final. No se puede decir que fue una gran segunda parte pero, entre el cansancio del equipo local y las ganas que pusieron los "obreros", se pudo remontar un partido que fue para olvidar en su primera parte.
Ficha técnica:
Partido disputado en Pab. La Jota de Zaragoza el viernes 24 de octubre del 2008.
La alineación titular fue la misma que en el partido anterior: Juan, Sergio L., Eduardo B., Germán y Eduardo M.
Los goleadores fueron: Eduardo B (2 goles, uno de doble penalti); Eduardo M. (2 goles) y Oscar (con 1 gol).
Hoy no voy a decir mejor jugador, porque no se lo merece ninguno.
Se mostraron tarjetas amarillas a Eduardo B. y Sergio L.
En este enlace se puede ver la clasificación correspondiente a la 3ª jornada (pinchar en competición, fútbol sala, senior y ver 2º senior grupo 3)
http://www.futbolaragon.com/
La primera parte fue un paseo del equipo local (Bar Mieres) ya que los jugadores de Pub La Obra salieron andando y desbordados por el pressing a todo campo del equipo amarillo. En los primeros 25 minutos el resultado reflejaba un claro y apabullante 3-0. Pub La Obra no se enteraba de nada.
En la segunda parte, los rojiblancos de La Obra salieron más concentrados y lograron la remontada final. No se puede decir que fue una gran segunda parte pero, entre el cansancio del equipo local y las ganas que pusieron los "obreros", se pudo remontar un partido que fue para olvidar en su primera parte.
Ficha técnica:
Partido disputado en Pab. La Jota de Zaragoza el viernes 24 de octubre del 2008.
La alineación titular fue la misma que en el partido anterior: Juan, Sergio L., Eduardo B., Germán y Eduardo M.
Los goleadores fueron: Eduardo B (2 goles, uno de doble penalti); Eduardo M. (2 goles) y Oscar (con 1 gol).
Hoy no voy a decir mejor jugador, porque no se lo merece ninguno.
Se mostraron tarjetas amarillas a Eduardo B. y Sergio L.
En este enlace se puede ver la clasificación correspondiente a la 3ª jornada (pinchar en competición, fútbol sala, senior y ver 2º senior grupo 3)
http://www.futbolaragon.com/
domingo, 19 de octubre de 2008
Victoria fácil.
Pro Soccer JOS - Pub La Obra consigue la victoria en la 3ª jornada de liga de Fútbol sala en la categoría 2ª senior grupo 3.
Pub la Obra ha ganado el partido disputado en el Pab. de la Jota contra el equipo Atco. Espacios. El marcador final ha sido de un abultado 8-1, siendo el mejor juagdor del partido Héctor que ha marcado 3 goles. También han marcado: Oscar (2), Eduardo B., Iván y Eduardo M. con 1 cada uno.
Pub la Obra ha ganado el partido disputado en el Pab. de la Jota contra el equipo Atco. Espacios. El marcador final ha sido de un abultado 8-1, siendo el mejor juagdor del partido Héctor que ha marcado 3 goles. También han marcado: Oscar (2), Eduardo B., Iván y Eduardo M. con 1 cada uno.
sábado, 18 de octubre de 2008
¿Derecho lingüístico?
En primer lugar, quiero dar las gracias a todos los que leéis el blog y dejáis vuestros comentarios, estén o no a favor de mis ideas. La intención de este blog es crear debate y opinión a partir de una serie de entradas que voy haciendo cada cierto tiempo. Unas gustarán más que otras y por eso no puse ningún impedimento o bloqueo a los comentarios que vosotros queráis dejar. Aquí, en mi blog, se puede decir todo, y repito, TODO lo que queráis decir, sin tapujos. Lo que si os pido es que no insultéis, ni menosprecies a los que no piensan igual que vosotros. Yo nunca lo haré y siempre estaré abierto a escuchar diferentes opiniones, y cuando esté equivocado, no tendré ningún problema en rectificar mi postura personal.
Soy afiliado de UPyD desde hace 1 año, desde que se fundó el partido. NO soy nacionalista español ni lo seré nunca. Sólo estoy orgulloso de vivir en este país que se llama España. Me siento español pero también catalán (nací en Barcelona) y me siento aragonés de adopción (porque vivo en Zaragoza y mi hija es de aquí). Hablo español o castellano, pero también hablo catalán y digo alguna palabra en vasco. Pero nunca querré imponer cualquiera de estos idiomas a nadie y seré respetuoso con la persona que tengo delante o alrededor. Nunca discriminaré, como hacen en Catalunya, Euskadi, Galicia ALGUNAS PERSONAS, y en concreto POLITICOS, a que se tenga que hablar un idioma en concreto, a que se tenga que rotular tu establecimiento en ese idioma bajo pena de multa, a que no se pueda elegir en que lengua se van a educar nuestros hijos, y sobre todo, a que un extremeño o canario pueda ir a trabajar a una CCAA con lengua cooficial porque no sabe catalán, euskera o gallego. Y esto mismo es lo que se quiere hacer en Aragón con el Anteproyecto de Ley de Lenguas de Aragón. Es verdad que no se va llegar al extremo opresor (o si con el tiempo) linguístico del catalán, gallego o vasco, y que el aragonés puede que se hable (aunque con muy poca asiduidad) en determinadas zonas de Huesca, y que el catalán sí que se habla con frecuencia en la Franja, que según los libros catalanes que se estudian en algún instituto denominan "Franja del Poniente" y la describen como "una faja de tierra de norte a sur entre Cataluña y las provincias aragonesas de Huesca, Zaragoza y Teruel".
UPyD dice en su Manifiesto fundacional "un estado necesita una lengua común" y continúa diciendo "todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento, pero la castellana es además imprescindible como vehículo de entendimiento general..." El castellano, aragonés, catalán, euskera, gallego, asturiano y otras son lenguas de España deben de estar protegidas y ninguna debe imponerse a otra. Las lenguas, y mucho menos los territorios, no tienen los derechos. Los derechos son de los ciudadanos y son éstos los que deben de decidir en que idioma hablan sin menoscabar la libertad de los demás. Pero además el castellano es la lengua oficial y común de todos los españoles como así reza el art. 3.1 de la Constitución española: "el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla".
¡Qué rico es un estado con varias lenguas! ¡qué rica es la persona que conoce, habla y entiende varios idiomas! Pero esta riqueza se pierde en cuanto alguien intenta imponer una lengua. Los idiomas son vehículo para unir a las personas, sin embargo, con todas estas leyes de inmersión lingüística lo que se está haciendo es dividir y desunir. En la calle puedes oir hablar rumano, chino o inglés, pero que no te oigan hablar en catalán porque la gente te mira mal. Se piensan que eres un nacionalista independentista de Cataluña. Y esto es solo culpa de los nacionalistas caprichosos que quieren imponer sus ideales independentistas sobre todo un territorio para crear división y odio con el resto de España.
Soy afiliado de UPyD desde hace 1 año, desde que se fundó el partido. NO soy nacionalista español ni lo seré nunca. Sólo estoy orgulloso de vivir en este país que se llama España. Me siento español pero también catalán (nací en Barcelona) y me siento aragonés de adopción (porque vivo en Zaragoza y mi hija es de aquí). Hablo español o castellano, pero también hablo catalán y digo alguna palabra en vasco. Pero nunca querré imponer cualquiera de estos idiomas a nadie y seré respetuoso con la persona que tengo delante o alrededor. Nunca discriminaré, como hacen en Catalunya, Euskadi, Galicia ALGUNAS PERSONAS, y en concreto POLITICOS, a que se tenga que hablar un idioma en concreto, a que se tenga que rotular tu establecimiento en ese idioma bajo pena de multa, a que no se pueda elegir en que lengua se van a educar nuestros hijos, y sobre todo, a que un extremeño o canario pueda ir a trabajar a una CCAA con lengua cooficial porque no sabe catalán, euskera o gallego. Y esto mismo es lo que se quiere hacer en Aragón con el Anteproyecto de Ley de Lenguas de Aragón. Es verdad que no se va llegar al extremo opresor (o si con el tiempo) linguístico del catalán, gallego o vasco, y que el aragonés puede que se hable (aunque con muy poca asiduidad) en determinadas zonas de Huesca, y que el catalán sí que se habla con frecuencia en la Franja, que según los libros catalanes que se estudian en algún instituto denominan "Franja del Poniente" y la describen como "una faja de tierra de norte a sur entre Cataluña y las provincias aragonesas de Huesca, Zaragoza y Teruel".
UPyD dice en su Manifiesto fundacional "un estado necesita una lengua común" y continúa diciendo "todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento, pero la castellana es además imprescindible como vehículo de entendimiento general..." El castellano, aragonés, catalán, euskera, gallego, asturiano y otras son lenguas de España deben de estar protegidas y ninguna debe imponerse a otra. Las lenguas, y mucho menos los territorios, no tienen los derechos. Los derechos son de los ciudadanos y son éstos los que deben de decidir en que idioma hablan sin menoscabar la libertad de los demás. Pero además el castellano es la lengua oficial y común de todos los españoles como así reza el art. 3.1 de la Constitución española: "el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla".
¡Qué rico es un estado con varias lenguas! ¡qué rica es la persona que conoce, habla y entiende varios idiomas! Pero esta riqueza se pierde en cuanto alguien intenta imponer una lengua. Los idiomas son vehículo para unir a las personas, sin embargo, con todas estas leyes de inmersión lingüística lo que se está haciendo es dividir y desunir. En la calle puedes oir hablar rumano, chino o inglés, pero que no te oigan hablar en catalán porque la gente te mira mal. Se piensan que eres un nacionalista independentista de Cataluña. Y esto es solo culpa de los nacionalistas caprichosos que quieren imponer sus ideales independentistas sobre todo un territorio para crear división y odio con el resto de España.
sábado, 11 de octubre de 2008
Anteproyecto Ley Lenguas Aragón
En esta entrada a mi blog no voy a poner nada escrito por mí, sino que voy a trasladar la opinión de UPyD Aragón sobre el Anteproyecto de Ley de Lenguas en Aragón, la cual comparto plenamente.
UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA ANTE EL ANTEPROYECTO DE LA LEY DE LENGUAS
Antes de iniciar la discusión sobre el articulado del Anteproyecto de Ley de Lenguas presentado por el PSOE, tenemos una objeción absoluta, que viene dada por su Anexo nº I. Anejo en el cual se considera como territorio donde puede ser declarado el Aragonés como lengua cooficial, lengua de “uso predominante”, la práctica totalidad de la Provincia de Huesca, un territorio donde vive la mayor parte de sus habitantes.
A nadie en su sano juicio se le oculta que el “aragonés”, sea cual sea su variante local o normalizada, no se habla en la mayoría de los municipios que se recogen en el Anexo nº 1. Se parte de una ficción, para dar carta de naturaleza al posible capricho de unos pocos qué, sin lugar a dudas, intentarán hacer de algo tan artificioso lo natural. Porque todo el articulado del Anteproyecto está dirigido a proteger los presuntos derechos de quien decida en qué lengua hablar dentro del amplísimo territorio recogido en dicho Anexo, lo que dará lugar a todo un conjunto de deberes por parte de la Administración. Y ello aunque el habla natural de la inmensa mayoría de sus habitantes no pasa de utilizar algunas palabras en “fabla”, pocas construcciones sintácticas específicas y unos cuantos dichos o frases hechas. Salvo la realidad de algunos valles pirenaicos, y la especificad de la Franja, lo que se habla en la mayor parte del territorio aragonés es español, más o menos canónico, más o menos trufado de palabras o giros de raíz aragonesa. El mapa que oferta el Anejo I es propio de un delirio, de la estulticia o de algún oculto interés.
Reducir por tanto el impacto territorial del Anejo I del Anteproyecto, es una condición previa a comenzar a discutir el articulado del Anteproyecto. Porque sino se reduce el territorio de posible “utilización predominante” del aragonés normalizado o no, estaremos ante la presencia de un intento de imponer en un territorio una lengua ajena a él. Hay lugares en que se ha hecho, como sucede con el hebreo en el Estado de Israel, pero no cabe comparación entre un sujeto histórico y otro. Más cerca, tenemos múltiples ejemplos de como la obligada extensión de un modelo lingüístico, ahí donde no se habla una lengua de “utilización predominante”, se constituye en un foco de conflicto entre la Administración que impone una lengua y los administrados que no la hablan, sobre todo los niños que sufren un coste psicopedagógico que ya pesa en las cifras de fracaso escolar. Y esta actitud no es solo propia de gobiernos nacionalistas, como vemos en la reciente y aberrante Ley de Educación del País Vasco, sino también de gobiernos conservadores, como fue el caso de Fraga en Galicia, o el fronterizo de la Generalidad del País Valenciano, imponiendo el valenciano, allí donde jamás se ha hablado, en la “Castilla valenciana” ( Requena, Utiel, Rincón de Ademuz..), zonas amplias del Maestrazgo castellonense, o comarcas interiores y meridionales de Alicante, con el caso de Orihuela como extremo mas conocido.
Admitir el territorio que contempla el Anexo I, puede significar la implantación de modelos artificiales por los mas cuestionables motivos, dando lugar a problemas psicopegadógicos, pero también a costos que no tiene que soportar una ciudadanía, que en su práctica totalidad, no tiene ningún interés en complicar más aún los problemas educativos de sus hijos y enmarañar y encarecer los procesos administrativos.
Redundamos en la idea de que sin modificar la práctica totalidad de ese Anexo I, creemos totalmente fuera de lugar discutir el articulado del Anteproyecto.
Con respecto al Anexo II, cabría la posibilidad de hacer un excurso histórico, respecto al “catalán” en la “Franja de Ponent” (sic).
El nacionalismo catalán ha basado su discurso en la lengua catalana, aunque no han faltado discursos descerebrados sobre la “raza catalana”. Un idioma “normalizado” en el Siglo XIX, con intentos de darle una personalidad lo más alejada del castellano que pudiera, aún en contra de cualquier racionalidad. Y sigue haciéndolo sin ningún tipo de rubor. Por ejemplo en el Atlas de los “Päisos Catalans” ( sic ) publicado por la Gran Enciclopedia Catalana, repetido miméticamente en todos los manuales escolares de Cataluña, éstos tienen una frontera basada únicamente en el criterio idiomático, donde se integra la totalidad de Cataluña, País Valenciano, Baleares, el Rosellón y la Cerdaña francesas, la inevitable Alghero en Cerdeña, y la “Franja de Ponent” aragonesa. Ya hemos comentado antes que en gran parte del Reino de Valencia no se ha hablado jamás valenciano o catalán, pero a los autores del Atlas, les da igual. Interesa lo idiomático, pero interesa más el territorio donde implantar lo idiomático, sea el Reino de Valencia, la “Cataluña” francesa ( donde el catalán es irrelevante ), o Alghero, donde lo conservan, sobre todo para epatar a los numerosos turistas catalanes, que así “se sienten en casa”. La Franja aragonesa, solo puede ser “de Poniente” en el criterio de los nacionalistas catalanes, entendiendo que ha sido un territorio “robado...arrancado” a la tierra madre, a la “patria” lingüística y políticamente correcta, que como es lógico, solo puede se la catalana.
Al contrario que el caso del aragonés, que en la mayor parte del territorio propuesto, constituiría un capricho su imposición, en la Franja ( no de poniente ), el catalán o sus variantes dialectales, sí son lengua vernácula, materna, y por tanto exigible no sólo de protección y estímulo, sino que puede y debe constituirse en el vehículo educativo para aquellos niños cuyos padres los soliciten, cualificando al número suficiente de profesores para atender sus necesidades en la totalidad del ciclo académico. La “normalización”, o sea el aprendizaje dentro de unas normas universales aceptadas para el catalán, es objeto de debate y creemos que sin un profundo estudio y consenso social, dará lugar a la generación de conflictos en sus territorios de aplicación.
Independientemente de la elección de catalán normalizado o variante dialectal del catalán, y vista la experiencia de muchos años de aprendizaje en catalán en esa zona, es necesario que el Gobierno Aragonés actúe, propiciando alternativas editoriales a las actualmente en uso en la educación en lengua catalana, antes de que nos sigan abochornando los esfuerzos del nacionalismo catalán por integrar la Franja a sus delirios territoriales. Porque ejemplos conocidos, demuestran la capacidad del nacionalismo para ser excluyente, llegando a lo xenófobo, propiciando las diferencias, dando a la lengua ( catalana claro está ) un valor elitista. Y ningún ciudadano aragonés debe sufrir ese tipo de criterio educativo, sobre todo en la Escuela Pública, que debe propiciar valores democráticos, totalmente contrarios a los mantenidos por alguno de los manuales que actualmente se utilizan en la enseñanza en catalán en esos territorios aragoneses.
Como conclusión, la LEY no debe discutirse sino comienza a borrarse la mayor parte del territorio incurso en el Anejo I. A partir de ahí, todo un conjunto de propuestas respecto a la cooficialidad en los territorios incluidos, así como la necesidad de precisar de traductores en todos los ámbitos de la Administración ( no podemos olvidar, Municipio, Comarcas, Diputaciones y Gobierno de Aragón ), así como la calculada ambigüedad de muchas propuestas, que harían mas cara, mas ineficaz, mas lenta, una Administración que ya en este momento no destaca por su presteza en afrontar lo problemas reales del ciudadano. Un Proyecto de Ley que por su falta de claridad, propiciaría la creación de dos taifas lingüísticas en la Comunidad Autónoma. Sí ya es difícil que en España un zaragozano pueda trabajar en la Administración Pública de Cataluña, País Vasco o Galicia, es posible que sí se cumple el Anteproyecto de Ley de Lenguas de Aragón, un zaragozano tampoco pueda trabajar en la Administración Pública de Jaca o de Tamarite de Litera. Ya sabemos que alguien dirá que esto es demagógico. También hace 25 años se decía lo mismo del primero de los supuestos. ¿Y cual es la realidad?.
UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA ANTE EL ANTEPROYECTO DE LA LEY DE LENGUAS
Antes de iniciar la discusión sobre el articulado del Anteproyecto de Ley de Lenguas presentado por el PSOE, tenemos una objeción absoluta, que viene dada por su Anexo nº I. Anejo en el cual se considera como territorio donde puede ser declarado el Aragonés como lengua cooficial, lengua de “uso predominante”, la práctica totalidad de la Provincia de Huesca, un territorio donde vive la mayor parte de sus habitantes.
A nadie en su sano juicio se le oculta que el “aragonés”, sea cual sea su variante local o normalizada, no se habla en la mayoría de los municipios que se recogen en el Anexo nº 1. Se parte de una ficción, para dar carta de naturaleza al posible capricho de unos pocos qué, sin lugar a dudas, intentarán hacer de algo tan artificioso lo natural. Porque todo el articulado del Anteproyecto está dirigido a proteger los presuntos derechos de quien decida en qué lengua hablar dentro del amplísimo territorio recogido en dicho Anexo, lo que dará lugar a todo un conjunto de deberes por parte de la Administración. Y ello aunque el habla natural de la inmensa mayoría de sus habitantes no pasa de utilizar algunas palabras en “fabla”, pocas construcciones sintácticas específicas y unos cuantos dichos o frases hechas. Salvo la realidad de algunos valles pirenaicos, y la especificad de la Franja, lo que se habla en la mayor parte del territorio aragonés es español, más o menos canónico, más o menos trufado de palabras o giros de raíz aragonesa. El mapa que oferta el Anejo I es propio de un delirio, de la estulticia o de algún oculto interés.
Reducir por tanto el impacto territorial del Anejo I del Anteproyecto, es una condición previa a comenzar a discutir el articulado del Anteproyecto. Porque sino se reduce el territorio de posible “utilización predominante” del aragonés normalizado o no, estaremos ante la presencia de un intento de imponer en un territorio una lengua ajena a él. Hay lugares en que se ha hecho, como sucede con el hebreo en el Estado de Israel, pero no cabe comparación entre un sujeto histórico y otro. Más cerca, tenemos múltiples ejemplos de como la obligada extensión de un modelo lingüístico, ahí donde no se habla una lengua de “utilización predominante”, se constituye en un foco de conflicto entre la Administración que impone una lengua y los administrados que no la hablan, sobre todo los niños que sufren un coste psicopedagógico que ya pesa en las cifras de fracaso escolar. Y esta actitud no es solo propia de gobiernos nacionalistas, como vemos en la reciente y aberrante Ley de Educación del País Vasco, sino también de gobiernos conservadores, como fue el caso de Fraga en Galicia, o el fronterizo de la Generalidad del País Valenciano, imponiendo el valenciano, allí donde jamás se ha hablado, en la “Castilla valenciana” ( Requena, Utiel, Rincón de Ademuz..), zonas amplias del Maestrazgo castellonense, o comarcas interiores y meridionales de Alicante, con el caso de Orihuela como extremo mas conocido.
Admitir el territorio que contempla el Anexo I, puede significar la implantación de modelos artificiales por los mas cuestionables motivos, dando lugar a problemas psicopegadógicos, pero también a costos que no tiene que soportar una ciudadanía, que en su práctica totalidad, no tiene ningún interés en complicar más aún los problemas educativos de sus hijos y enmarañar y encarecer los procesos administrativos.
Redundamos en la idea de que sin modificar la práctica totalidad de ese Anexo I, creemos totalmente fuera de lugar discutir el articulado del Anteproyecto.
Con respecto al Anexo II, cabría la posibilidad de hacer un excurso histórico, respecto al “catalán” en la “Franja de Ponent” (sic).
El nacionalismo catalán ha basado su discurso en la lengua catalana, aunque no han faltado discursos descerebrados sobre la “raza catalana”. Un idioma “normalizado” en el Siglo XIX, con intentos de darle una personalidad lo más alejada del castellano que pudiera, aún en contra de cualquier racionalidad. Y sigue haciéndolo sin ningún tipo de rubor. Por ejemplo en el Atlas de los “Päisos Catalans” ( sic ) publicado por la Gran Enciclopedia Catalana, repetido miméticamente en todos los manuales escolares de Cataluña, éstos tienen una frontera basada únicamente en el criterio idiomático, donde se integra la totalidad de Cataluña, País Valenciano, Baleares, el Rosellón y la Cerdaña francesas, la inevitable Alghero en Cerdeña, y la “Franja de Ponent” aragonesa. Ya hemos comentado antes que en gran parte del Reino de Valencia no se ha hablado jamás valenciano o catalán, pero a los autores del Atlas, les da igual. Interesa lo idiomático, pero interesa más el territorio donde implantar lo idiomático, sea el Reino de Valencia, la “Cataluña” francesa ( donde el catalán es irrelevante ), o Alghero, donde lo conservan, sobre todo para epatar a los numerosos turistas catalanes, que así “se sienten en casa”. La Franja aragonesa, solo puede ser “de Poniente” en el criterio de los nacionalistas catalanes, entendiendo que ha sido un territorio “robado...arrancado” a la tierra madre, a la “patria” lingüística y políticamente correcta, que como es lógico, solo puede se la catalana.
Al contrario que el caso del aragonés, que en la mayor parte del territorio propuesto, constituiría un capricho su imposición, en la Franja ( no de poniente ), el catalán o sus variantes dialectales, sí son lengua vernácula, materna, y por tanto exigible no sólo de protección y estímulo, sino que puede y debe constituirse en el vehículo educativo para aquellos niños cuyos padres los soliciten, cualificando al número suficiente de profesores para atender sus necesidades en la totalidad del ciclo académico. La “normalización”, o sea el aprendizaje dentro de unas normas universales aceptadas para el catalán, es objeto de debate y creemos que sin un profundo estudio y consenso social, dará lugar a la generación de conflictos en sus territorios de aplicación.
Independientemente de la elección de catalán normalizado o variante dialectal del catalán, y vista la experiencia de muchos años de aprendizaje en catalán en esa zona, es necesario que el Gobierno Aragonés actúe, propiciando alternativas editoriales a las actualmente en uso en la educación en lengua catalana, antes de que nos sigan abochornando los esfuerzos del nacionalismo catalán por integrar la Franja a sus delirios territoriales. Porque ejemplos conocidos, demuestran la capacidad del nacionalismo para ser excluyente, llegando a lo xenófobo, propiciando las diferencias, dando a la lengua ( catalana claro está ) un valor elitista. Y ningún ciudadano aragonés debe sufrir ese tipo de criterio educativo, sobre todo en la Escuela Pública, que debe propiciar valores democráticos, totalmente contrarios a los mantenidos por alguno de los manuales que actualmente se utilizan en la enseñanza en catalán en esos territorios aragoneses.
Como conclusión, la LEY no debe discutirse sino comienza a borrarse la mayor parte del territorio incurso en el Anejo I. A partir de ahí, todo un conjunto de propuestas respecto a la cooficialidad en los territorios incluidos, así como la necesidad de precisar de traductores en todos los ámbitos de la Administración ( no podemos olvidar, Municipio, Comarcas, Diputaciones y Gobierno de Aragón ), así como la calculada ambigüedad de muchas propuestas, que harían mas cara, mas ineficaz, mas lenta, una Administración que ya en este momento no destaca por su presteza en afrontar lo problemas reales del ciudadano. Un Proyecto de Ley que por su falta de claridad, propiciaría la creación de dos taifas lingüísticas en la Comunidad Autónoma. Sí ya es difícil que en España un zaragozano pueda trabajar en la Administración Pública de Cataluña, País Vasco o Galicia, es posible que sí se cumple el Anteproyecto de Ley de Lenguas de Aragón, un zaragozano tampoco pueda trabajar en la Administración Pública de Jaca o de Tamarite de Litera. Ya sabemos que alguien dirá que esto es demagógico. También hace 25 años se decía lo mismo del primero de los supuestos. ¿Y cual es la realidad?.
UPyD Aragón
viernes, 10 de octubre de 2008
Bandera Española: garantia de libertad
La bandera española no es sólo un “trapo amarillo y rojo” que se coloca en lo alto de un mástil, sino que la bandera española es un símbolo nacional en el cual se recogen todos los derechos de los ciudadanos. También cualquier bandera de las Comunidades Autónomas son igualmente un símbolo autonómico donde los ciudadanos tienen reconocidos los derechos que les ampara en los diferentes Estatutos de Autonomía.
Por esta razón, muestro mi apoyo totalmente al Ayuntamiento de Zaragoza en la colocación de la bandera española, “banderón”, en la Plaza de Aragón, junto al monumento al Justiciazgo. De la misma manera que no comparto en absoluto las iniciativas de la CHA y TA (Tierra Aragonesa) de recogidas de firmas para que quiten la bandera de España. Hay que decir que sí respeto la decisión de estos partidos nacionalistas e independentistas de llevar a cabo actuaciones que pretendan su fin último de quitar la bandera, pero no consentiremos, y aquí hablo en nombre de UPyD Aragón, en ningún caso que se desprecien los símbolos nacionales (ni los autonómicos), ni se menoscaben los derechos de los ciudadanos, ni los insultos hacia la gran mayoría de las personas que pensamos que la bandera española es garante de los derechos y libertades de los españoles independientemente de donde vivan o residan. No queremos que Aragón se convierta en el nuevo País Vasco, Cataluña o Galicia, donde unos partidos políticos nacionalistas, independentistas y anti españolistas dirigen las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos e imponen sus ideas de despreciar todo lo español, menoscabando todos los derechos de los ciudadanos e imponiendo de manera “dictatorial” sus ideas partidistas. Despreciando los símbolos nacionales o autonómicos, sea cual sea, es como se empieza a coartar la libertad de todos los ciudadanos.
Gracias
Por esta razón, muestro mi apoyo totalmente al Ayuntamiento de Zaragoza en la colocación de la bandera española, “banderón”, en la Plaza de Aragón, junto al monumento al Justiciazgo. De la misma manera que no comparto en absoluto las iniciativas de la CHA y TA (Tierra Aragonesa) de recogidas de firmas para que quiten la bandera de España. Hay que decir que sí respeto la decisión de estos partidos nacionalistas e independentistas de llevar a cabo actuaciones que pretendan su fin último de quitar la bandera, pero no consentiremos, y aquí hablo en nombre de UPyD Aragón, en ningún caso que se desprecien los símbolos nacionales (ni los autonómicos), ni se menoscaben los derechos de los ciudadanos, ni los insultos hacia la gran mayoría de las personas que pensamos que la bandera española es garante de los derechos y libertades de los españoles independientemente de donde vivan o residan. No queremos que Aragón se convierta en el nuevo País Vasco, Cataluña o Galicia, donde unos partidos políticos nacionalistas, independentistas y anti españolistas dirigen las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos e imponen sus ideas de despreciar todo lo español, menoscabando todos los derechos de los ciudadanos e imponiendo de manera “dictatorial” sus ideas partidistas. Despreciando los símbolos nacionales o autonómicos, sea cual sea, es como se empieza a coartar la libertad de todos los ciudadanos.
Gracias
viernes, 3 de octubre de 2008
Un escenario vergonzoso
Todos los años en el primer viernes del mes de octubre se celebra en la localidad guipuzcoana Mondragón (Arrasate) la fiesta de la patrona del chiquiteo o la fiesta de Maritxu Kajoi (Virgen del Rosario). Para ello, el Ayuntamiento de Mondragón ha colocado un escenario en la Plaza del Ayuntamiento. Recordemos que está gobernado por los asesinos de ANV (ahora y tras su esperada ilegalización se denominan grupo mixto, según dice la página web del Ayuntamiento), estando a la cabeza la "alcaldesa" Inocencia Galparsoro (de Inocencia tiene poco).
Dicho escenario es permanente y no está colocado con motivo de esta fiesta popular. Este escenario sirve para que los etarras, ANV y demás cómplices puedan dar sus "mítines" a la ciudadanía pro etarra. Pues bien, este escenario de fondo negro tiene dos pintadas que hacen alusión a la famosa banderita de los "euskal presoak" (acercamiento de los presos etarras al País Vasco). En dicho escenario, además de realizar los actos de apología al terrorismo, como he podido observar alguna vez con cara de asco, los niños juegan, los niños se divierten. Suben arriba y juegan al balón, al escondite, al pilla-pilla, y todo con el fondo de los "euskal presoak".
Por eso me pregunto qué deben pensar esos niños o qué les dirán que significa ese símbolo. Y encuentro una respuesta fácil: que los presos etarras son "buena gente" y que los separan de sus familiares para que el "Estado Español opresor" pueda "torturar" a los "libertadores" del Euskal Herria, a los patriotas de Euskal Herria. Pero por otra parte, también me hago una pregunta sobre lo qué debe de pensar la gente de bien, la gente que piensa diferente, la gente del PSOE, PP o UPyD que ven como dinero público del Ayuntamiento se gasta para hacer apología del terrorismo y que en un escenario, que debe ser para las fiestas y para actuaciones, actos lúdicos o mítines no se quita esa banderita. No nombro ni a PNV-EA ni EB porque ellos deben de estar de acuerdo con la alcaldesa al no querer quitar los símbolos terroristas.
Hay que recordar que el 7 de marzo (en plena campaña electoral), y en Mondragón, ETA asesinó cruelmente y por la espalda a Isaías Carrasco sólo por el hecho de ser socialista. Por sólo el hecho de pensar diferente. Y en esa misma plaza donde ahora está ese escenario con el "euskal presoak" se manifestó el pueblo de bien para decirle a ETA que Basta Ya!
miércoles, 1 de octubre de 2008
¿Por qué los idiotas no se quedan mudos?
No sé si será el amor a unos colores, los azul y grana, pero hay gente que es verdaderamente estúpida. Hablan sin pensar. Y si no piensan es porque no tienen cerebro, y si lo tienen, lo tendrán apagado, porque sino, no se entiende la cantidad de estupideces que he oído en el restaurante del hotel con respecto al partido de Champions League entre el Shakhtar Donetsk y el Barça (1-2).
Yo soy el primero que se mete con el Real Madrid, Zaragoza, Atlético, Español pero es con tono jocoso, con sorna, con ironía, ... Es verdad que soy muy "culé", demasiado, pero una cosa es ser del Barça, Madrid, Zaragoza o Español y otra distinta es faltar al intelecto y tomar a los demás por verdaderos idiotas, cuando el más tonto es el que dice tonterías.
Aquí os pongo algunas de las perlas que se han dicho:
Yo soy el primero que se mete con el Real Madrid, Zaragoza, Atlético, Español pero es con tono jocoso, con sorna, con ironía, ... Es verdad que soy muy "culé", demasiado, pero una cosa es ser del Barça, Madrid, Zaragoza o Español y otra distinta es faltar al intelecto y tomar a los demás por verdaderos idiotas, cuando el más tonto es el que dice tonterías.
Aquí os pongo algunas de las perlas que se han dicho:
- "Guardiola es mal entrenador y fue peor jugador"
- "Iniesta estuvo fichado por el Madrid, pero no fue"
- "Diego López (portero del Villareal) es muchísimo mejor que Casillas"
- "El Barça no tiene banquillo"
- "Deberían sancionar al Barça por las bengalas de los Boixos en Montjuic"
martes, 23 de septiembre de 2008
Tres cobardes atentados
Tres atentados tres. Tres coches bomba, tres. Tres ciudades Vitoria, Ondarroa y Santoña, tres. Tres resultados diferentes, destrozos materiales, intento de matanza y finalmente la muerte, tres. Y todo en menos de 48 horas.
Tres condenas, tres, para tres cobardes acciones de ETA. Y las condenas que deberían ser iguales no los son. Están los que condenamos, los que no condenan e incluso los que condenan parcialmente. Tres condenas, tres.
No tengo la más mínima duda que ningún partido nacionalista e IU-EB desean que haya atentados etarras y mucho menos que asesinen. Sin embargo, del mismo modo, no tengo ni una mínima duda, es más lo confirmo, que para ANV, PCTV, Batasuna o como quieran llamarse, su objetivo político es el atentado y como máxima la muerte de quien sea. Entiéndase por atentado todo aquello que produzca miedo, que coarte la libertad e igualdad de las personas, extorsión, amenazas, supresión de los signos constitucionales... Para esta "gente" unas buenas medidas políticas son atentar contra empresas que buscan que Euskadi prospere con la construcción de la alta velocidad, la famosa "Y vasca", atentan contra bancos y cajas de ahorros, atentan contra el futuro de los vascos y vascas que les enseñan su particular idea del "Estado Español opresor".
Es hora de que todos constitucionalistas y nacionalistas nos unamos de verdad. Todos debemos estar juntos en una verdadera lucha antiterrorista. Políticos, jueces, fiscales, cuerpos y fuerzas de seguridad, medios de comunicación, y sobre todo la ciudadanía, las personas de a pie, debemos estar unidos, juntos luchando contra esta lacra. Ya sé que esta parte es la más difícil. Ya sé que denunciar en el Pais Vasco a tu vecino etarra o abertzale que se alegra de la muerte de una persona es muy complicado por el miedo y terror que ellos someten. Ya sé que es muy complicado pero hay que intentarlo. Es nuestra única arma para luchar contra ellos. Tarde o temprano acaban en la cárcel, pero del mismo modo salen y viven junto con sus víctimas, pasean libremente por las ciudades, mientras que las víctimas sufren el miedo, el acoso y ven que su ser querido enterrado no puede dar ese paseo, no puede ir de "tapeo" con sus amigos, no pueden hacer nada porque los han asesinado. Debemos luchar conjuntamente para que sean ellos los que no vivan tranquilos. Para que sepan que vamos a estar encima de ellos y que les va a caer todo el peso de la ley y del pueblo español.
El presidente del Gobierno, sr. Zapatero ya intentó por desgracia hablar con ellos mientras ETA fingía una tregua. Les dio esperanzas con su negociación. Liberó al chantajista asesino De Juana Chaos; dejó que entraran en ayuntamientos legalizando listas, sólo las listas que política y electoralmente interesaban al grupo socialista; se paralizó la lucha judicial y policial, y todo mintiendo a los españoles diciendo que no se estaba negociando con ETA después del atentado con 2 muertos de la T4 de Barajas. Espero que el Presidente haya aprendido la lección y convoque a todos los partidos para la lucha antiterrorista. Sólo con la unión de todos, les venceremos. Y para eso es necesario una fuerte voluntad política, una voluntad que sólo aparece en días posteriores a un atentado.
Y ahora es el lehendakari el que da esperanzas a estos asesinos. Es él y sus aliados del gobierno vasco los que alimentan las ansias de independencia. Con su intento de consulta ilegal y su empeño en hacerla efectiva da aliento a esta gente. No se puede hablar con ellos y mucho menos negociar. El lehendakari ha cambiado de discurso. En tiempos quería una mesa de negociación de todos los partidos con "ausencia total de violencia". Ahora eso ya no es premisa para él. Por eso el tripartito vasco, y en especial el lehendakari, tiene que acabar ya de una vez por todas con su política de hablar con asesinos.
Deje, sr. Ibarreche de hacer actos de manifiestos a favor de la consulta, inútiles denuncias, quejas y demás tonterías y haga una verdadera política económica, social, educativa, cultural... y cumpla la leyes y sentencias que son de obligado cumplimiento para todos los ciudadanos. Y diga de una vez por todas si usted, su gobierno y el PNV quieren la independencia de Euskadi.
Tres condenas, tres, para tres cobardes acciones de ETA. Y las condenas que deberían ser iguales no los son. Están los que condenamos, los que no condenan e incluso los que condenan parcialmente. Tres condenas, tres.
No tengo la más mínima duda que ningún partido nacionalista e IU-EB desean que haya atentados etarras y mucho menos que asesinen. Sin embargo, del mismo modo, no tengo ni una mínima duda, es más lo confirmo, que para ANV, PCTV, Batasuna o como quieran llamarse, su objetivo político es el atentado y como máxima la muerte de quien sea. Entiéndase por atentado todo aquello que produzca miedo, que coarte la libertad e igualdad de las personas, extorsión, amenazas, supresión de los signos constitucionales... Para esta "gente" unas buenas medidas políticas son atentar contra empresas que buscan que Euskadi prospere con la construcción de la alta velocidad, la famosa "Y vasca", atentan contra bancos y cajas de ahorros, atentan contra el futuro de los vascos y vascas que les enseñan su particular idea del "Estado Español opresor".
Es hora de que todos constitucionalistas y nacionalistas nos unamos de verdad. Todos debemos estar juntos en una verdadera lucha antiterrorista. Políticos, jueces, fiscales, cuerpos y fuerzas de seguridad, medios de comunicación, y sobre todo la ciudadanía, las personas de a pie, debemos estar unidos, juntos luchando contra esta lacra. Ya sé que esta parte es la más difícil. Ya sé que denunciar en el Pais Vasco a tu vecino etarra o abertzale que se alegra de la muerte de una persona es muy complicado por el miedo y terror que ellos someten. Ya sé que es muy complicado pero hay que intentarlo. Es nuestra única arma para luchar contra ellos. Tarde o temprano acaban en la cárcel, pero del mismo modo salen y viven junto con sus víctimas, pasean libremente por las ciudades, mientras que las víctimas sufren el miedo, el acoso y ven que su ser querido enterrado no puede dar ese paseo, no puede ir de "tapeo" con sus amigos, no pueden hacer nada porque los han asesinado. Debemos luchar conjuntamente para que sean ellos los que no vivan tranquilos. Para que sepan que vamos a estar encima de ellos y que les va a caer todo el peso de la ley y del pueblo español.
El presidente del Gobierno, sr. Zapatero ya intentó por desgracia hablar con ellos mientras ETA fingía una tregua. Les dio esperanzas con su negociación. Liberó al chantajista asesino De Juana Chaos; dejó que entraran en ayuntamientos legalizando listas, sólo las listas que política y electoralmente interesaban al grupo socialista; se paralizó la lucha judicial y policial, y todo mintiendo a los españoles diciendo que no se estaba negociando con ETA después del atentado con 2 muertos de la T4 de Barajas. Espero que el Presidente haya aprendido la lección y convoque a todos los partidos para la lucha antiterrorista. Sólo con la unión de todos, les venceremos. Y para eso es necesario una fuerte voluntad política, una voluntad que sólo aparece en días posteriores a un atentado.
Y ahora es el lehendakari el que da esperanzas a estos asesinos. Es él y sus aliados del gobierno vasco los que alimentan las ansias de independencia. Con su intento de consulta ilegal y su empeño en hacerla efectiva da aliento a esta gente. No se puede hablar con ellos y mucho menos negociar. El lehendakari ha cambiado de discurso. En tiempos quería una mesa de negociación de todos los partidos con "ausencia total de violencia". Ahora eso ya no es premisa para él. Por eso el tripartito vasco, y en especial el lehendakari, tiene que acabar ya de una vez por todas con su política de hablar con asesinos.
Deje, sr. Ibarreche de hacer actos de manifiestos a favor de la consulta, inútiles denuncias, quejas y demás tonterías y haga una verdadera política económica, social, educativa, cultural... y cumpla la leyes y sentencias que son de obligado cumplimiento para todos los ciudadanos. Y diga de una vez por todas si usted, su gobierno y el PNV quieren la independencia de Euskadi.
jueves, 11 de septiembre de 2008
Hoy me avergüenzo de ser catalán
Hoy es un día en el que me avergüenzo de ser catalán. Hoy es 11 de septiembre, que siempre será recordado por los terribles atentados de Nueva York, y por ser la Diada de Catalunya. Es el día de fiesta de todos los catalanes, vivamos o no en Catalunya.
Uno de los actos institucionales es la ofrenda a Rafael Casanova y a ella acuden todos los estamentos de la sociedad catalana: políticos, clubs de fútbol, etc. Pero como en todos los sitios de España (en algunos más que en otros) y del mundo siempre hay imbéciles que reprochan, insultan, amenazan a cualquier persona que sea contraria a su ideología dictatorial.
He visto imágenes por TV de estos impresentables que se creen los dueños de Catalunya. Pues que sepan que soy catalán y con mucho orgullo, pero también soy español, con mas orgullo todavía. Que hablo catalán y a mucha honra, pero también español y no obligo a nadie a que tenga que saber catalán, ni por supuesto español, para que me entiendan.
Hoy me avergüenzo de ser catalán porque hemos dado otra vez la imagen de ser un pueblo intolerante, de querer estar aislados del resto de España y no sólo se conforman con ser catalanes de nacionalidad, de idioma, de opinión o pensamiento, sino que además son los más intolerantes, los más dictadores porque no aceptan la libertad de expresión en español, la libertad de ideas y opiniones, políticas o no, del resto de las personas.
Yo personalmente censuro estos actos dictatoriales y no los considero ni catalanes, ni personas.
Uno de los actos institucionales es la ofrenda a Rafael Casanova y a ella acuden todos los estamentos de la sociedad catalana: políticos, clubs de fútbol, etc. Pero como en todos los sitios de España (en algunos más que en otros) y del mundo siempre hay imbéciles que reprochan, insultan, amenazan a cualquier persona que sea contraria a su ideología dictatorial.
He visto imágenes por TV de estos impresentables que se creen los dueños de Catalunya. Pues que sepan que soy catalán y con mucho orgullo, pero también soy español, con mas orgullo todavía. Que hablo catalán y a mucha honra, pero también español y no obligo a nadie a que tenga que saber catalán, ni por supuesto español, para que me entiendan.
Hoy me avergüenzo de ser catalán porque hemos dado otra vez la imagen de ser un pueblo intolerante, de querer estar aislados del resto de España y no sólo se conforman con ser catalanes de nacionalidad, de idioma, de opinión o pensamiento, sino que además son los más intolerantes, los más dictadores porque no aceptan la libertad de expresión en español, la libertad de ideas y opiniones, políticas o no, del resto de las personas.
Yo personalmente censuro estos actos dictatoriales y no los considero ni catalanes, ni personas.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Vergüenza de mujeres (y hombres)
¿Pero qué sucede con algunas mujeres? ¿Qué os pasa? Supongo que será miedo al maltratador y miedo al qué pasará con mi vida, al qué haré yo. Me he quedado sorprendido por tres noticias que me han puesto los pelos de punta y levantarme del sillón indignado. Y las tres sobre la violencia de género.
La primera al enterarme que el pasado sábado 6 de septiembre acudió al programa de “La Noria” de Tele 5 la presunta mujer, Violeta Santander. Digo presunta porque niega que su novio la pegara en las calles de Majadahonda, donde Jesús Neira, que está luchando por su vida la defendió de su presunto novio-agresor. ¿Qué clase de TV tenemos, me da igual que sea privada, que invita a personajes de lo mas horrendo y además les paga la escandalosa cifra de 70.000€? ¿Qué espectáculo más denigrante montan los programas de TV sólo por ganar cuotas de audiencia? ¿Cómo se pueden servir de una lacra social como es el maltrato a personas? ¡Qué pena estos programas! Pero la culpa no es sólo de ellos, sino también de todos nosotros que los vemos.
La segunda noticia ha sucedido en Murcia donde otra presunta mujer ha intentado evitar que la policía detuviera a su marido-agresor que la estaba pegando en la cara y chafando la cabeza contra la pared. La presunta mujer decía que "es mi marido y me puede pegar cuando quiera". Señora (o no) la época de la esclavitud ya pasó.
Y para acabar, la noticia del tipo que intentó quemar a su novia (de hecho tiene el 30% de su cuerpo quemado) hace más de un año y hoy se celebraba el juicio. Pues también la presunta mujer ha acompañado a este tiparraco al juicio para apoyarle ¿moralmente?, además de no presentarse como acusación particular y de haber solicitado bis a bis en la cárcel.
Supongo que habrá más casos de estos. Casos que entristecen y que son difíciles de entender, comprender y aceptar. Estos "machos" se descalifican por sí solos y no me dan pena, sino que me dan asco.
Animo a todas las mujeres que tengan a tipos así en casa que los denuncien.
Y desde aquí también animo a Jesús Neira para que luche por su vida. Y le doy un fuerte abrazo a su mujer y familia. Jesús eres grande.
La primera al enterarme que el pasado sábado 6 de septiembre acudió al programa de “La Noria” de Tele 5 la presunta mujer, Violeta Santander. Digo presunta porque niega que su novio la pegara en las calles de Majadahonda, donde Jesús Neira, que está luchando por su vida la defendió de su presunto novio-agresor. ¿Qué clase de TV tenemos, me da igual que sea privada, que invita a personajes de lo mas horrendo y además les paga la escandalosa cifra de 70.000€? ¿Qué espectáculo más denigrante montan los programas de TV sólo por ganar cuotas de audiencia? ¿Cómo se pueden servir de una lacra social como es el maltrato a personas? ¡Qué pena estos programas! Pero la culpa no es sólo de ellos, sino también de todos nosotros que los vemos.
La segunda noticia ha sucedido en Murcia donde otra presunta mujer ha intentado evitar que la policía detuviera a su marido-agresor que la estaba pegando en la cara y chafando la cabeza contra la pared. La presunta mujer decía que "es mi marido y me puede pegar cuando quiera". Señora (o no) la época de la esclavitud ya pasó.
Y para acabar, la noticia del tipo que intentó quemar a su novia (de hecho tiene el 30% de su cuerpo quemado) hace más de un año y hoy se celebraba el juicio. Pues también la presunta mujer ha acompañado a este tiparraco al juicio para apoyarle ¿moralmente?, además de no presentarse como acusación particular y de haber solicitado bis a bis en la cárcel.
Supongo que habrá más casos de estos. Casos que entristecen y que son difíciles de entender, comprender y aceptar. Estos "machos" se descalifican por sí solos y no me dan pena, sino que me dan asco.
Animo a todas las mujeres que tengan a tipos así en casa que los denuncien.
Y desde aquí también animo a Jesús Neira para que luche por su vida. Y le doy un fuerte abrazo a su mujer y familia. Jesús eres grande.
domingo, 31 de agosto de 2008
TVE y las convenciones americanas
Partiendo de la premisa que EE.UU. es una de las principales potencias mundiales, sino la primera, no creo que las convenciones del partido demócrata primero y la del republicano después merezcan un directo (aun siendo a las 4 de la madrugada hora española) en dos cadenas públicas, "la primera" y "canal 24 horas", ambas de TVE. Les recuerdo que las convenciones americanas son las proclamaciones oficiales de los candidatos demócrata y republicano, Sr. Obama y Sr. McCain respectivamente. Son exaltaciones de los dos candidatos con discursos de ex presidentes y presidente, esposas y demás que sinceramente poco o nada importan a la opinión pública española. Lo que realmente nos importa de EE.UU. y de su futuro presidente son las relaciones internacionales con España y con el resto del mundo y su política económica (que tarde o temprano nos rebotan sus efectos). No nos importa si la vicepresidenta Sarah Palin tiene una hija embarazada ¡y sin estar casada!, si Hilary apoya o no a Barack, si McCain es héroe de Vietnam, etc.…
Hago esta critica porque España tuvo unas elecciones generales el pasado 9 de marzo de este mismo año 2008. Cuando UPyD se presentó a estas elecciones y pidió a TVE Aragón y RNE Aragón (hablo de las emisoras de Aragón porque son las que me tocan de cerca) debates, entrevistas, intervenciones o coberturas de los diferentes actos no se acercaron ni siquiera a los dos mítines de Rosa Díez en Zaragoza. TVE y RNE, nos dijeron que no teníamos derecho a minutos, excepto los gratuitos y obligados por ley, ya que Unión, Progreso y Democracia no tenía representación parlamentaria o bien que no era de interés lo que decíamos y decimos. Ya sé que Obama o McCain pueden ser el presidente del país más importante del mundo, pero no puedo dejar de hacer las siguientes reflexiones: ¿Qué representación parlamentaria tiene o tenían los demócratas y republicanos americanos en la pasada legislatura? ¿O es qué TVE y RNE como están bajo "mandato" del PSOE, tenían (y siguen teniendo) miedo a las verdades (y verdadera oposición) de nuestra portavoz Rosa Díez?
Me extraña que TVE no retransmitiera en directo, o diferido, al Congreso del PSOE (¿sentirían vergüenza o bien pensaron que se les vería mucho el plumero partidista que tienen?). Como también me extraña que Zapatero o Rajoy se grabaran los discursos para verlos y analizarlos en sus despachos tranquilamente, porque si a uno le interesa nada la política internacional como se ha visto en la pasada legislatura, excepto por la creación de la Alianza de las Civilizaciones; al otro le interesa el doble, es decir, nada de nada, como se ha visto al enviar a las convenciones al Sr. Jorge Moragas, que no sabían quien era e incluso le confundieron con un miembro del PSOE, en lugar de Ana de Palacio, política de alto prestigio internacional y ex ministra de Asuntos Exteriores (2002-2004).
Entre octubre del 2008, UPyD celebrará su primer cumpleaños, y octubre del 2009, UPyD celebrará el I Congreso Nacional, tendremos las elecciones autonómicas gallegas y vascas y las elecciones europeas. Espero y deseo, que todas las TV y Radios, y en especial TVE y RNE tengan presente que UPyD es un partido nacional, es el partido político que dice las cosas como son, es el partido político que no mezcla los tres poderes (legislativo, judicial y ejecutivo) ni los condiciona y es el partido político que trabaja para y por el ciudadano y que tiene en estos acontecimientos su futuro más próximo; y por esta razón: solicitamos el mismo trato, no sólo como el de las restantes fuerzas políticas españolas, sino el mismo trato que los partidos políticos americanos. Queremos disfrutar de minutos y espacios en programas, debates, coberturas de los actos, entrevistas porque tenemos representación parlamentaria en el Congreso, y porque seguro que vamos a tener representación autonómica, municipal y europea. Si se nos hace caso por parte de TVE y RNE no tendré ningún reparo en cambiar de opinión con referencia a este artículo y por supuesto, admitiré mi equivocación. A ver si TVE y RNE no sólo han cambiado de logo e imagen.
jueves, 28 de agosto de 2008
JOAN LAPORTA: PRESIDENT!!
La oposición a Joan Laporta, presidente del Fútbol Club Barcelona, es tremenda y a veces es hasta brutal. No es sólo una oposición desde los más altos estamentos de la sociedad catalana, que también, donde existe una envidia, la mala envidia, que tienen hacia las personas que lo hacen bien, sino que también es una oposición, un acoso y un intento de derribo desde todas las capas de la sociedad. Me explico.
En el 2003 llegó a la presidencia del club por una abultada mayoría de votos. Ganó las elecciones de una manera clara, ya que el Barça necesitaba un profundo cambio después de tener unos años al peor presidente (anterior vicepresidente con Núñez) de la historia del Barça, el sr. Gaspar. Durante su primer mandato todo funcionaba bien. Se trajeron grandes jugadores, Ronaldinho, Eto'o, Deco, Márquez... a un gran entrenador Rijkard, y se conquistaron dos ligas y la Champions. Este equipo nos dio tardes de gloria y de buen fútbol. Todo iba bien. O al menos eso parecía porque los envidiosos ya estaban allí. Los envidiosos, que ni en tiempos de gloria dejan al club que "tanto quieren" en paz, llevan a Laporta y a su Junta a unas elecciones anticipadas. Claro está que después de ganar liga y champions el resultado fue de una mayoría aplastante a favor del "presi". ¿Por qué no se presentó Rosell a estas elecciones?
Pero lo mejor de todo durante esta primera etapa fue la expulsión de los violentos, de los "boixos nois" del estadi. Esta gentuza sobra en el fútbol y en cualquier sitio. Este es el verdadero logro de Jan. Esto nunca se lo han reconocido, y ha tenido que sufrir amenazas, insultos, intentos de paliza, y no sólo él, sino también su familia y amigos.
Después han venido dos años malos en resultados del equipo de fútbol (también en otras áreas deportivas). Se perdieron dos ligas (una prácticamente estaba en el bolsillo) y la otra... y de la champions mejor no hablamos. Según la prensa y la afición ningún jugador, el entrenador, presidente y el director deportivo ya no servían. Todos eran malos. "Roni" es un vago diurno, que no nocturno, que sólo piensa en las juergas y el dinero, Eto'o un bocazas, Márquez sólo quiere salir en las revistas del corazón, Deco un pasota, Motta que se enfada por no jugar, el mister que le toman el pelo los jugadores y se ha dejado mandar en el vestuario, Laporta y Txiqui que no saben dirigir el club ni fichar (¿no saben fichar? Milito, Abidal, Toure... increíble!!!). Sólo son buenos Rosell, Minguella y otros que "chupan o han chupado" del Barça. A esto lo llamo ser necio.
Todo esto ha llevado a una moción de censura presentada por el Sr. Oriol Giralt. Seguro que él sólo fue el artífice. Se escudan en que Laporta no da imagen para el Barça: que si se baja los pantalones en el aeropuerto, que si es independentista catalán, que si hace bajar al chofer, que grita en el palco del United, que dice la frase "estar al loro", que si esto, que si lo otro... ¡Qué acoso! La moción la ganó la Junta y Laporta, ajustado, pero la ganó, ya que no se llegó al 2/3 de los votos recogidos. Y aún con todo el presidente va y dice en la rueda de prensa posterior que pone su cargo a disposición de la Asamblea de agosto con los socios compromisarios. A eso lo llamo masoquismo.
Y para colmo, y para más acoso: 9 directivos le "hacen la cama", lo dejan "tirado", lo abandonan a las primeras de cambio. Y todo porque la victoria en la moción ha sido muy ajustada. ¿No querrían el Sr. Soriano y compañía no mancharse con Laporta para poder presentarse a las futuras elecciones? Por cierto, el Sr. Soriano ha hecho una gran labor en el área económica, felicidades. No se puede dejar de lado a un compañero, y no digo amigo porque desconozco si lo son o lo eran, cuando las cosas van mal. No puedes pasar por el trago de una moción de censura y después dejarlo abandonado porque tu intento de forzar su dimisión no ha prosperado. A eso lo llamo traición.
Y llegó la Asamblea. Y volvió a ganar. Y aun con todo, la prensa dice que ha ganado por la mínima y que está muy poco legitimado para seguir en el cargo. Que si parte de los votos a favor son de los miembros de la junta y de socios elegidos por ella. ¡Que pena!. Qué hay que hacer en este país para que te dejen trabajar en paz, aunque no caigas bien a unos cuantos.
En resumen: cuatro veces se ha presentado Jan Laporta ante los socios del Barça, y en las cuatro ha ganado. En las últimas tres porque los envidiosos no han podido aguantar que una persona normal y que ha venido de menos a mas tanto en lo profesional como en el Barça ha triunfado. Y lo que es mas importante ha hecho triunfar al Barça por España y por el resto del mundo.
En lo que no voy a defender a Jan es en su manera de ver Cataluña y España. Aquí, estimado amigo Jan, no te voy a defender. El Barça no es sólo de los catalanes, es de todos los seguidores, socios o no, que llevamos al Barça en el corazón. Y por favor, no mezcles el deporte, al Barça, con la política y mucho menos con "tu política" nacionalista.
Jan eres un gran presidente.
Visca el BARÇA
Gracias
Gracias
Sergio Zorita Puig
martes, 15 de julio de 2008
DOBLETE PUB LA OBRA
El viernes 11 de Julio tuvo lugar la entrega de trofeos de la Federación Aragonesa de Futbol (FAF). Se dieron cita a la cena celebrada en el Rte. Cachirulo de Zaragoza todos los clubs de fútbol, fútbol 7 y fútbol sala, además del Presidente de la Federación, D. Oscar Fle y autoridades tanto de Zaragoza, Huesca y Teruel.
La cena estuvo muy bien y se cenó con calidad y buen servicio (como siempre en el Cachirulo). Al finalizar la misma se hizo entrega a todos los campeones de los distintos grupos de los trofeos correspondientes.
En particular, a PRO SOCCER J.O.S - PUB LA OBRA se le entregaron dos trofeos: uno por CAMPEON de LIGA 3ª Senior, grupo 1º, y otra como CAMPEON de COPA 3ª Senior. Fuimos junto con el Alcapesa de fútbol 7 los únicos equipos que hicimos DOBLETE.
Al acto de entrega fuimos en representación de la entidad Pedro Lopez (jugador), Joaquín Pérez "Tximo" (delegado y tesorero del club) y yo mismo, Sergio Zorita (entrenador). Fue Pedro, en representación de todos los jugadores, el que recogió los dos trofeos, las dos copas.
Sólo tengo que señalar una cosa más: FUIMOS LOS MEJORES en la temporada 2007-08 y SEREMOS LOS MEJORES en la temporada próxima 2008-09.
ENHORABUENA EQUIPAZO.
PRO SOCCER J.O.S - PUB LA OBRA
Sergio Zorita Puig
sábado, 5 de julio de 2008
No nos callarán
Quiero condenar los ataques borrokas que han sufrido dos compañeros de partido. Por un lado esta nuestro compañero de Castro Urdiales que ha sufrido amenazas con pintadas en su coche y en su garaje.Así como sus escoltas, los cuales también han sido objeto de las mismas pintadas.
Y por otra parte, el ataque a nuestra portavoz, Rosa Díez, con un cartel en el que aparece Rosa con un disparo en la frente en la página de los "maulets". También en su foro (me extraña que sepan escribir estos incultos) aparecen comentarios para boicotear los actos en Cataluña de recogida de firmas a favor del Manifiesto por la Lengua Común.
Pues toda esta gentuza que sepa que NO NOS VAN A CALLAR!!!
Gracias
Y por otra parte, el ataque a nuestra portavoz, Rosa Díez, con un cartel en el que aparece Rosa con un disparo en la frente en la página de los "maulets". También en su foro (me extraña que sepan escribir estos incultos) aparecen comentarios para boicotear los actos en Cataluña de recogida de firmas a favor del Manifiesto por la Lengua Común.
Pues toda esta gentuza que sepa que NO NOS VAN A CALLAR!!!
Gracias
jueves, 26 de junio de 2008
Símbolos Españoles
Es día 26 de junio del 2008 y hoy juega España las semifinales de la Eurocopa de fútbol 2008. Vamos selección a por la final, PODEMOS!!!
Sin embargo, hay Ayuntamientos que no se sienten españoles, y bueno, que no se sientan o consideren españoles es el mal menor. Lo significativo y grave es que no cumplan las leyes. Esto mismo es lo que sucede en el Ayuntamiento de Oñate (Oñati). Este Ayuntamiento con la alcaldesa dña. Lourdes Idoiaga Urkia de EAJ-PNV (como no) está incumpliendo la: Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas (BOE núm. 271, de 12 de noviembre). Comúnmente conocida como ley de banderas. Y como todas las leyes, que son de obligado cumplimiento, por todos los ciudadanos y por todas las administraciones del Estado Español, dice en su:
Artículo tercero
1. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado.
1. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado.
Pues bien, la sra. alcaldesa no lo tiene muy claro, ya que la bandera española no ondea en ningún sitio del Ayuntamiento. También hay que decir que tampoco ondea la bandera de la Comunidad Autónoma del País Vasco o Euskadi (nunca Euskal Herria). Sin embargo, y como se ve en la foto (perdón por la calidad pero está hecha con el móvil), la ikurriña o bandera del País Vasco sí que luce gustosa en todo lo alto de un mástil en mitad de la plaza del Ayuntamiento. ¿Y la bandera española? No está. No la encuentro y no la encontré en ningún sitio. A lo mejor está en la tintorería, pero lo dudo.
Se me ocurren varias preguntas y con sus posibles respuesta: ¿Por qué no hay ninguna bandera en los balcones del Ayuntamiento de Oñate?. Será porque así no se está obligado a poner la bandera de la nación, la bandera de España. ¿Por qué solo hay un mástil apartado del ayuntamiento, y en el está la ikurriña? ¿Por qué no dos mástiles y se cuelgan las dos banderas como así dice en la ley de banderas en su
Artículo cuarto
En las Comunidades Autónomas, cuyos Estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo sexto de la presente ley.
En las Comunidades Autónomas, cuyos Estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo sexto de la presente ley.
¿Tanto dolor hace la bandera española? Aquí no tengo respuesta porque no entiendo la fobia que hay hacia España y hacia todo lo que "huele" a España.
Este ya es un viejo problema que se remonta desde el 2000 y el Gobierno Español ya presentó varios recursos contra ayuntamientos vascos por no ondear la bandera española junto a la ikurriña. Estos recursos fueron ganados por el Gobierno Español pero como se puede ver las sentencias no se respetan, sobre todo, en ayuntamientos gobernados por los nacionalistas del PNV. Varias han sido las escusas que ponen los alcaldes, pero sobre todo destaca la que dijo en su día el Sr. Balza, consejero de Interior del Gobierno Vasco: "el PSE negoció con el PNV y la ilegal Batasuna durante el denominado «proceso de paz» cuestiones como la autodeterminación, para justificar que en el conjunto de la Comunidad Autónoma no se cumpla la legalidad en materia de uso de las banderas con la ausencia de la enseña de España." (extracto de la edición digital de ABC del 18-8-07).
Algunos pueden pensar que la bandera o el himno o demás símbolos nacionales de España, son una tontería y que estos símbolos no aportan nada. Pues que equivocados están. Estos símbolos que se omiten y se excluyen en muchos sitios de España, ya que este problema no ocurre sólo en el País Vasco, representan la libertad, la igualdad, los derechos y deberes de todos los españoles. Donde no ondea la bandera española no hay libertad, no hay igualdad, y hay miedo. Miedo a gritar un gol de España en la Eurocopa o simplemente decir que estas orgulloso de ser español o miedo a decir que trabajas para Thuasne España y sólo dices Thuasne. Eso representa el no tener la bandera colgada en un ayuntamiento o en cualquier institución. Y decir que eres español y que estas orgulloso de España y hablar en español o castellano no quiere decir que eres un facha o un nacionalista español. Sin embargo, si sólo pones la bandera vasca o catalana o gallega o aragonesa... sí que eres un nacionalista vasco, catalán, gallego o aragonés, y sí que estás coartando la libertad de tus vecinos que no piensan como tú.
Para acabar quiero decir que en Oñate no ondea la bandera española pero sí que hay una pared de blanco inmaculado con unas pinturas de unas fotos de unas personas que creo, porque no estoy seguro, pero lo imagino, que representan presos etarras. Eso sí que está bien limpio y bien cuidado. Esto sí que es una auténtica coacción a las libertades de los constitucionalistas y de los que amamos a España.
Gracias
miércoles, 25 de junio de 2008
WE ARE THE CHAMPIONS
CAMPEONES!!! LIGA y COPA!!!! DOBLETE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sí señor. PUB LA OBRA es campeón de Liga (3ª Senior Fútbol Sala) y campeón de Copa Senior.
Ha sido un año increíble de títulos. Se ha ganado todas las competiciones que hemos jugado. Además hay que decir que en Liga, grupo 1 de 3ª Senior, hemos sido los máximos goleadores (99 golazos) y los menos goleados (29 golitos). Y además no hemos perdido ningún partido durante la Liga. Invictos!!
En la Copa, lo mismo. No hemos perdido un solo partido y de nuevo hemos sido los máximos goleadores y los menos goleados de nuestro grupo, el 3º. En semifinales fuimos 4 jugadores de campo y el portero y aun así hicimos un partidazo. Por lo que respecta a la final también fuimos los justos, sin ningún cambio, y en un pabellón a reventar de seguidores del equipo contrario pudimos empatar a 2 al final d los 50 minutos regamentarios, en el último segundo y de doble penalti (y no es retórica). En la posterior tanda de penaltis nos impusimos 4-2 con dos paradones de nuestro portero y héroe del partido. Felicitar al equipo contrario porque hizo un verdadero partidazo.
Sólo me queda decir una cosa:
GRACIAS A MIS JUGADORES Y AL CUERPO TECNICO QUE SON GRANDES!!!!
Y el año que viene a repetir.
Gracias
Aquí puedes ver los resultados y clasificaciones: http://www.futbolaragon.com/ Acuérdate somos PUB LA OBRA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)