UPyD ha vuelto a asistir y a participar en el Pleno Ordinario que se celebra cada último viernes de mes en el Ayuntamiento de Zaragoza.
Os dejo la intervención.
PLENO AYUNTAMIENTO ZARAGOZA 27-3-09
Soy Sergio Zorita, responsable de Política Municipal de Unión Progreso y Democracia, UPyD. Como les dije en el anterior Pleno de febrero, UPyD, se presentará en todas las Sesiones Plenarias para hablar de sus posturas políticas y de las propuestas para la ciudad y sus ciudadanos.
Como por ahora sólo podemos intervenir en los turnos de ruegos y preguntas, y debido al escaso pero intenso espacio de tiempo del que disponemos, queremos en esta ocasión hablar de dos propuestas presentadas por IU.
La primera es la número 43 del orden del día referente a la aplicación de la exención del ICIO (impuesto construcciones, instalaciones y obras) a favor de la Iglesia Católica. También UPyD quiere saber cuánto dinero va a dejar de ingresar este Ayuntamiento, que por otra parte está tan necesitado de financiación. Ya nos han dicho que son unos 25.000€ de media anual, y lo dicen con desprecio a ese dinero que se deja de ingresar, dinero que podria usarse para o bien para sillas del Seminario, o bien para sillas en las guarderias.
UPyD, y yo personalmente, somos conocedores de la labor social que hace la Iglesia Católica en todo el mundo, pero una cosa no quita la otra, es decir, que deba tributar como todos. Por eso UPyD se hace unas preguntas muy claras, y me gustaría que me las contestasen:
¿Por qué siempre son los mismos entes, organismos, sociedades, la Iglesia Católica, etc. los que se benefician de exenciones fiscales?
¿Por qué siempre somos los ciudadanos de a pie los que debemos abrocharnos el cinturón en épocas de crisis como en la actual?
No hubiera sido mejor ayudar en este año 2009 también a los ciudadanos y a las empresas con una subida igual al dato de la inflación del 2008 (el 1,4%) para las tasas e impuestos, y no como han hecho el equipo de Gobierno junto con IU de subir un más que desproporcionado 5%, exceptuando agua y basuras que ha subido un desorbitado 7,5%.
Reflexionen, por favor.
El segundo punto del que queremos pronunciarnos es entorno a la moción 44, pero como la han transaccionado con la 50, me referiré a ambas, y las dos versan sobre a la creación de una oficina de apoyo y asesoramiento a los inquilinos que sufren abusos de sobre ocupación de la vivienda y mobbing.
UPyD no va a decir nada en contra de esta oficina, es más, incluso sería conveniente crearla ya que los inquilinos sufren sobre ocupación y mobbing, y claro que hay que asesorarlos, ayudarlos y protegerlos. Pero, Sr. Alonso, se olvida también de una parte importante: los propietarios, que también se ven desamparados por la ley ante abusos de sus inquilinos.
De esta manera, UPyD propone, y así esta reflejado en su programa electoral de las pasadas Elecciones Generales del 2008, a instar a la modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos y de la Ley de Protección Civil para así agilizar el desahucio en caso de falta de pago de los alquileres.
Muchas gracias por su atención y como les dije en el anterior Pleno: UNIÓN, PROGRESO y DEMOCRACIA está o ha vendido para hacer política, y les tendemos la mano, a todos los grupos, para hablar y escucharnos.
Gracias
viernes, 27 de marzo de 2009
viernes, 20 de marzo de 2009
UPyD Aragón. NOTA DE PRENSA: OPERACION MOLINOS
UNION PROGRESO y DEMOCRACIA ARAGON
NOTA PRENSA: OPERACION MOLINO.
El cáncer de la democracia española se llama corrupción. De Norte a Sur y de Este a Oeste, los casos de corrupción se suceden afectando a dirigentes de Comunidades Autónomas, a Consejeros, a Alcaldes, a Concejales. Partidos de todos los colores, de todas las ideologías, del PSOE, del PP, de IU, del PAR, de UM, del PSA.... han facilitado un lugar para corruptos de todo tipo, del que se lo "lleva crudo" a quien utiliza lo público para su provecho. La invitación al crecimiento desmesurado, la falta de controles adecuados, la conversión del servicio público en una "oposición" para toda la vida, han hecho de la función política una profesión, propiciadora de todo un conjunto de cohechos antidemocráticos. Los votantes no hemos reaccionado con suficiente contundencia ante los cientos, miles de casos que han ido constelando nuestro devenir histórico desde la Transición. Y ello no ha hecho más que dar a alas a los que han hecho de la política un negocio, animando de paso a muchos para hacer de la política una rentable profesión.
Lo que conocemos de lo sucedido en La Muela es una prueba de lo dicho. Veintidós años de poder; sortear sospechas; recibir el aplauso fácil a través de medidas populistas; reafirmar las mayorías a pesar de todos los recelos. Es el modelo más extremo, pero no es el único y estamos seguros de que en el Aragón del boom inmobiliario, La Muela no será la única mancha.
Unión, Progreso y Democracia colocó en el primer lugar de su programa la "regeneración democrática", conscientes de la patología que aquejaba al cuerpo político español. De la perversión de las ideas, se pasa con facilidad a la corrupción pura y dura. De profesionalizar la política, a construir una casta de políticos que hacen de las distintas formas de corrupción su modus vivendi. La exigencia a la ciudadanía de control real, reflexivo sobre los grupos y partidos políticos, es un afán más duro que la demagogia al uso, menos lucido, pero necesario para devolver un mínimo de salud a nuestra herida democracia.
El muro de la vergüenza
El pasado 12 de marzo del 2009 las fotos de los "santos" etarras que estaban colgadas en la vergonzosa verja de una entidad bancaria de Mondragón fueron retiradas. Ese "muro de la vergüenza" llevaba puesto ahí muchos años. Pues poco han tardado los asesinos y cómplices etarras en volver a colgar unas banderas - pancartas en su lugar (foto tomada el 18 de marzo 2009). Esas banderas llevan el lema de "euskal presoak etxera" ("presos vascos que vuelvan a casa"), que es la bandera hermana que lleva por lema el acercamiento de los presos. Es esa bandera que exhiben con orgullo los cómplices etarras en los partidos de fútbol de los equipos vascos, o en el Tour cuando los ciclistas cruzan los Pirineos, o en las manifestaciones de Batasuna, ANV, PCTV, etc...
Esta acción ejecutada por la Ertzaintza fue una de las noticias más destacadas en todos los medios de comunicación y fue de las más comentadas por la sociedad, incluso la vasca. Y todo debido a una orden del Fiscal de la Audiencia Nacional tras un informe de la Delegación del Gobierno. ¿Han tenido que pasar años y años para que la Delegación del Gobierno, la Ertzaina, el Fiscal, los medios de comunicación, y miles y miles de personas que pasan por el centro de Mondragón se den cuenta que esos carteles son delito de enaltecimiento del terrorismo? Yo me di cuenta ya hace 9 años, cuando pisé por primera vez Mondragón, y las he estado viendo cada vez que iba a ver a mis clientes. Y siempre las mismas nauseas y el mismo asco. Y ese mismo asco es el que siento cuando también voy a Oñate y veo un mural con la cara de los terroristas. Ese "mural de la vergüenza" se encuentra en la rotonda de Arantzazuko Ama Kalea de Oñate (localidad a unos 12 km de Mondragón).
¿Por qué no se quita esa pintada? ¿Por qué no se quitan todas las pintadas que recorren la geografía del País Vasco y Navarra en las que se dignifica a ETA y a sus matones? La Fiscalía ha pedido a la Ertzaintza que si se vuelven a colocar las fotos que se quiten. Pero no sólo se tienen que quitar esas. Se tienen que quitar todas, y se tienen que quitar todas esas banderas a favor de los presos etarras, al igual que se tienen que cerrar las Herriko Tabernas.
Esta acción ejecutada por la Ertzaintza fue una de las noticias más destacadas en todos los medios de comunicación y fue de las más comentadas por la sociedad, incluso la vasca. Y todo debido a una orden del Fiscal de la Audiencia Nacional tras un informe de la Delegación del Gobierno. ¿Han tenido que pasar años y años para que la Delegación del Gobierno, la Ertzaina, el Fiscal, los medios de comunicación, y miles y miles de personas que pasan por el centro de Mondragón se den cuenta que esos carteles son delito de enaltecimiento del terrorismo? Yo me di cuenta ya hace 9 años, cuando pisé por primera vez Mondragón, y las he estado viendo cada vez que iba a ver a mis clientes. Y siempre las mismas nauseas y el mismo asco. Y ese mismo asco es el que siento cuando también voy a Oñate y veo un mural con la cara de los terroristas. Ese "mural de la vergüenza" se encuentra en la rotonda de Arantzazuko Ama Kalea de Oñate (localidad a unos 12 km de Mondragón).
¿Por qué no se quita esa pintada? ¿Por qué no se quitan todas las pintadas que recorren la geografía del País Vasco y Navarra en las que se dignifica a ETA y a sus matones? La Fiscalía ha pedido a la Ertzaintza que si se vuelven a colocar las fotos que se quiten. Pero no sólo se tienen que quitar esas. Se tienen que quitar todas, y se tienen que quitar todas esas banderas a favor de los presos etarras, al igual que se tienen que cerrar las Herriko Tabernas.
Patxi López, el mas que probable futuro lehendakari, señaló que "eso debe desaparecer" porque no se puede consentir que la familia de Carrasco, al pasear por su pueblo, se tenga que encontrar con fotografías de presos de ETA, que representan "un insulto permanente a la memoria de las víctimas y de Isaías".
Tome nota sr. López y acabe junto con el resto de partidos constitucionalistas, UPyD y PP, con esta barbarie, con este insulto hacia, en primer lugar a las víctimas y en segundo a todos los ciudadanos, vascos o no, que o bien viven en Euskadi o bien trabajamos en esa tierra. Acabe con los asesinos y con sus complices que están en los Ayuntamientos vascos y navarros. empiece por ahí. Tenga el valor y el coraje suficiente y necesario para realizarlo y obtendra para ello el apoyo de todos. Sea alternativa y no una simple alternancia al nacionalismo del PNV.
ETA NO, ETA EZ
Sergio Zorita
lunes, 16 de marzo de 2009
El Escaño se Encarece
Artículo del Periódico de Aragón firmado por R. Lozano y E. Bayona sobre las nuevas formaciones políticas aragonesas que aumentarán el espectro político aragonés.
Sinceramente, me parecen muy respetables (y a lo mejor necesarias) las nuevas ideologías nacionalistas aragonesas que aparecen en Aragón. Yo no comparto nada con los nacionalismos, ni con el nacionalismo español, del que tantas veces se nos tacha a UPyD.
Como digo en el artículo, estoy seguro que UPyD tendrá representación en las instituciones aragonesas en el 2011. Y dudo mucho que todos estos partidos nacionalistas puedan obtener unos buenos resultados electorales.
Pincha en el título para ver el enlace.
Sinceramente, me parecen muy respetables (y a lo mejor necesarias) las nuevas ideologías nacionalistas aragonesas que aparecen en Aragón. Yo no comparto nada con los nacionalismos, ni con el nacionalismo español, del que tantas veces se nos tacha a UPyD.
Como digo en el artículo, estoy seguro que UPyD tendrá representación en las instituciones aragonesas en el 2011. Y dudo mucho que todos estos partidos nacionalistas puedan obtener unos buenos resultados electorales.
Pincha en el título para ver el enlace.
jueves, 12 de marzo de 2009
No estamos todos
Han pasado 5 años desde que unos fanáticos árabes decidieran atentar en Madrid y matar a 192 personas y herir a miles de víctimas, no sólo los que viajaban en los trenes sino también a familiares y amigos.
Unas víctimas que en su quinto aniversario se han visto abandonadas por una posición partidista del PSM- PSOE en el acto homenaje que celebraba la Comunidad de Madrid. Una repugnante protesta partidista para quejarse del cierre de la comisión por el espionaje del PP en Madrid. Es una vergüenza. Son una vergüenza. Y tienen la cara dura de decir algunas veces que UPyD y PP usan a las víctimas para y por intereses partidistas cuando queremos quitar de en medio a los terroristas de ETA en las alcaldías de 41 municipios vascos y navarros.
¿Con qué cara mirarán ahora a las víctimas? La respuesta es clara: con la cara dura que tienen y con el poco rigor político y humano que desprenden. No saben o no quieren distinguir entre el recuerdo, el apoyo y la solidaridad a unas personas que o bien murieron en los trenes o tienen secuelas psicológicas o físicas o bien han perdido a sus seres queridos, y una protesta política por el cierre en falso de una comisión.
El pasado miércoles 4 de marzo se proyectó en Zaragoza, y organizado por UPyD, “El Infierno Vasco” de Iñaki Arteta. Un documental que refleja lo que realmente está sucediendo en el País Vasco. Las amenazas, la extorsión, los asesinatos, los miedos, la violencia que ejerce ETA y todo su entorno, incluidos los partidos nacionalistas vascos y navarros, que aunque condenen la violencia poco hacen para que la violencia etarra cese y que ETA desaparezca para siempre.
200.000 personas han tenido que irse de sus casas por miedo. Políticos, empresarios, periodistas, policías, escritores, etc. se han tenido que ir de Euskadi a otros lugares de España para poder vivir en paz y sin miedo, y otros tantos de cientos de miles aún están en el País Vasco soportando el miedo, la tensión, la extorsión, las amenazas etarras.
Estas víctimas en algunos foros y encuentros muestran esa ausencia en el País Vasco con un lema que reza: “En Euskadi NO estamos todos”.
Yo desde aquí quiero decir a todas las víctimas, y no sólo a las de ETA, que no están solas; que España y su gente está con ellos, que les queremos, que les apoyamos y les apoyaremos, y cuando haya un acto homenaje a cualquier víctima, ahí estaremos, apoyándoles, y diciéndoles que nunca olvidaremos a los que han asesinado por defender las libertades del resto de los ciudadanos.
Pero toda regla tiene una excepción. Y esa excepción es que ya no estamos todos los ciudadanos. Faltan los socialistas madrileños que prefieren ganar votos y hacer partidismo asqueroso jugando con la sensibilidad de las víctimas.
Unas víctimas que en su quinto aniversario se han visto abandonadas por una posición partidista del PSM- PSOE en el acto homenaje que celebraba la Comunidad de Madrid. Una repugnante protesta partidista para quejarse del cierre de la comisión por el espionaje del PP en Madrid. Es una vergüenza. Son una vergüenza. Y tienen la cara dura de decir algunas veces que UPyD y PP usan a las víctimas para y por intereses partidistas cuando queremos quitar de en medio a los terroristas de ETA en las alcaldías de 41 municipios vascos y navarros.
¿Con qué cara mirarán ahora a las víctimas? La respuesta es clara: con la cara dura que tienen y con el poco rigor político y humano que desprenden. No saben o no quieren distinguir entre el recuerdo, el apoyo y la solidaridad a unas personas que o bien murieron en los trenes o tienen secuelas psicológicas o físicas o bien han perdido a sus seres queridos, y una protesta política por el cierre en falso de una comisión.
El pasado miércoles 4 de marzo se proyectó en Zaragoza, y organizado por UPyD, “El Infierno Vasco” de Iñaki Arteta. Un documental que refleja lo que realmente está sucediendo en el País Vasco. Las amenazas, la extorsión, los asesinatos, los miedos, la violencia que ejerce ETA y todo su entorno, incluidos los partidos nacionalistas vascos y navarros, que aunque condenen la violencia poco hacen para que la violencia etarra cese y que ETA desaparezca para siempre.
200.000 personas han tenido que irse de sus casas por miedo. Políticos, empresarios, periodistas, policías, escritores, etc. se han tenido que ir de Euskadi a otros lugares de España para poder vivir en paz y sin miedo, y otros tantos de cientos de miles aún están en el País Vasco soportando el miedo, la tensión, la extorsión, las amenazas etarras.
Estas víctimas en algunos foros y encuentros muestran esa ausencia en el País Vasco con un lema que reza: “En Euskadi NO estamos todos”.
Yo desde aquí quiero decir a todas las víctimas, y no sólo a las de ETA, que no están solas; que España y su gente está con ellos, que les queremos, que les apoyamos y les apoyaremos, y cuando haya un acto homenaje a cualquier víctima, ahí estaremos, apoyándoles, y diciéndoles que nunca olvidaremos a los que han asesinado por defender las libertades del resto de los ciudadanos.
Pero toda regla tiene una excepción. Y esa excepción es que ya no estamos todos los ciudadanos. Faltan los socialistas madrileños que prefieren ganar votos y hacer partidismo asqueroso jugando con la sensibilidad de las víctimas.
sábado, 7 de marzo de 2009
UPyD Aragón predice que la Ley de Lenguas traerá la división de los aragoneses
Os dejo el enlace en el que ARAGON PRESS recoge la rueda de prensa que ofreció UPyD Aragón con respecto a la futura (y esperemos que no) Ley de Lenguas de Aragón y su valoración de los resultados de las Elecciones al Parlamento Vasco y Gallego.
(pincha sobre el título)
Muchas Gracias
(pincha sobre el título)
Muchas Gracias
miércoles, 4 de marzo de 2009
UPyD se opone a la LEY DE LENGUAS DE ARAGON
UPyD Aragón se opone a la LEY DE LENGUAS que nuestro Presidente de Aragón, Don Marcelino Iglesias (PSOE), quiere aprobar. Esta Ley quiere hacer un Aragón trilingüe: español, catalán y aragonés, con todo lo que ello supone: oficialidad de las tres lenguas, calificación de lenguas"propias" al catalán y aragonés, sistemas educativos en español, catalán y aragonés, adopción por parte de la Administración pública de los tres idiomas, etc...
Aquí os pongo los 10 puntos por los cuales UPyD Aragón se opone a la Ley de Lenguas:
DECÁLOGO
Posicionamiento político de Unión Progreso y Democracia respecto a las lenguas de uso en Aragón:
1. La única lengua común a todos los aragoneses es el español o castellano. Nos permite una comunicación fluida entre nosotros y con los demás españoles, siendo por lo tanto una herramienta de cohesión, bienestar y progreso. Todos los aragoneses han de tener la obligación de conocerla y el derecho a usarla.
2. Existen otras modalidades lingüísticas libremente utilizadas en Aragón, pero su utilización no puede ser impuesta en ningún caso por los poderes públicos. Los derechos y libertades individuales son un valor superior.
3. No es competencia política determinar si las modalidades lingüísticas usadas en Aragón deben ser denominadas de una u otra forma, ni tampoco proceder a su normalización.
4. Consideramos completamente superada la idea de zonificar Aragón en función de las modalidades lingüísticas utilizadas. La movilidad de las personas, los medios de comunicación y la imposibilidad de marcar zonas homogéneas y estables la convertiría en una arbitrariedad.
5. La educación y la enseñanza pública en Aragón deben impartirse en la lengua común, que se podrá combinar con otras modalidades lingüísticas allí donde exista demanda suficiente. La implantación de diferentes modelos para cada lengua, separando a los alumnos en función de ellos, no sería un avance sino un retroceso en la convivencia social.
6. La intervención de los poderes públicos en relación con las modalidades lingüísticas utilizadas en Aragón se debe limitar a la política cultural y a proveer a la enseñanza pública para que pueda satisfacer la demanda de enseñanza de las mismas.
7. La administración pública en Aragón debe usar en todos los casos la lengua común. El castellano o español es y debe seguir siendo la única lengua oficial en Aragón. Nos oponemos a la declaración por las Cortes de Aragón de otras modalidades lingüísticas como "propias" de Aragón, ya que ello significaría una oficialización encubierta.
8. Ningún funcionario debe ser discriminado por razón del conocimiento o no de las modalidades lingüísticas.
9. Los poderes públicos deben respetar el libre uso de cualquier otra lengua o modalidad lingüística en el ámbito privado, incluido el comercio. No obstante, la información de carácter obligatorio (precios, etiquetado, etc.) debe incluirse siempre en la lengua común.
10. Nos oponemos a la aprobación o al mantenimiento de cualquier norma legal o medida administrativa que, en nombre de una supuesta protección de las modalidades lingüísticas en Aragón, rebase la barrera de lo cultural para convertirse en fuente de complicaciones, gastos y conflictos innecesarios y cree falsas identidades lingüísticas que nos distancien artificialmente entre nosotros y de los demás.
Coordinadora de UPyD en Aragón
www.upyd.es/aragon
Aquí os pongo los 10 puntos por los cuales UPyD Aragón se opone a la Ley de Lenguas:
DECÁLOGO
Posicionamiento político de Unión Progreso y Democracia respecto a las lenguas de uso en Aragón:
1. La única lengua común a todos los aragoneses es el español o castellano. Nos permite una comunicación fluida entre nosotros y con los demás españoles, siendo por lo tanto una herramienta de cohesión, bienestar y progreso. Todos los aragoneses han de tener la obligación de conocerla y el derecho a usarla.
2. Existen otras modalidades lingüísticas libremente utilizadas en Aragón, pero su utilización no puede ser impuesta en ningún caso por los poderes públicos. Los derechos y libertades individuales son un valor superior.
3. No es competencia política determinar si las modalidades lingüísticas usadas en Aragón deben ser denominadas de una u otra forma, ni tampoco proceder a su normalización.
4. Consideramos completamente superada la idea de zonificar Aragón en función de las modalidades lingüísticas utilizadas. La movilidad de las personas, los medios de comunicación y la imposibilidad de marcar zonas homogéneas y estables la convertiría en una arbitrariedad.
5. La educación y la enseñanza pública en Aragón deben impartirse en la lengua común, que se podrá combinar con otras modalidades lingüísticas allí donde exista demanda suficiente. La implantación de diferentes modelos para cada lengua, separando a los alumnos en función de ellos, no sería un avance sino un retroceso en la convivencia social.
6. La intervención de los poderes públicos en relación con las modalidades lingüísticas utilizadas en Aragón se debe limitar a la política cultural y a proveer a la enseñanza pública para que pueda satisfacer la demanda de enseñanza de las mismas.
7. La administración pública en Aragón debe usar en todos los casos la lengua común. El castellano o español es y debe seguir siendo la única lengua oficial en Aragón. Nos oponemos a la declaración por las Cortes de Aragón de otras modalidades lingüísticas como "propias" de Aragón, ya que ello significaría una oficialización encubierta.
8. Ningún funcionario debe ser discriminado por razón del conocimiento o no de las modalidades lingüísticas.
9. Los poderes públicos deben respetar el libre uso de cualquier otra lengua o modalidad lingüística en el ámbito privado, incluido el comercio. No obstante, la información de carácter obligatorio (precios, etiquetado, etc.) debe incluirse siempre en la lengua común.
10. Nos oponemos a la aprobación o al mantenimiento de cualquier norma legal o medida administrativa que, en nombre de una supuesta protección de las modalidades lingüísticas en Aragón, rebase la barrera de lo cultural para convertirse en fuente de complicaciones, gastos y conflictos innecesarios y cree falsas identidades lingüísticas que nos distancien artificialmente entre nosotros y de los demás.
Coordinadora de UPyD en Aragón
www.upyd.es/aragon
lunes, 2 de marzo de 2009
UPyD: EL INFIERNO VASCO
El próximo acto que UNION, PROGRESO y DEMOCRACIA organiza es la proyección de la película “El Infierno Vasco”, del director Iñaki Arteta. Será el día 4 de marzo del 2009 (víspera de la Cincomarzada, festiva en Zaragoza ciudad) a las 20 h en el Salón de Actos de la Cámara de Comercio, Pº Isabel La Católica, 2 (antigua Feria de muestras).
La entrada libre y gratuita para cualquier persona interesada en ver este gran documental. Habrá un debate abierto posterior al que asistirá un representante de la Asociación de Víctimas del Terrorismo y miembros de UPyD Aragón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)