Sentiments

Todos tenemos y expresamos nuestros sentimientos de una manera u otra. Unos con más euforia y otros con menor intensidad, pero todos, al fin y al cabo, acabamos sintiendo. Sentimos.

Varios son los sentimientos que podemos expresar: amor, cariño, felicidad, odio, gratitud, frustación, alegría, celos, desagrado... unos positivos y otros negativos. Sin embargo, hay uno que está muy de moda desde el pasado 11 de septiembre de este año. Y me refiero al sentimiento nacionalista. Cada uno puede sentirse español, catalán, vasco, aragonés o americano, incluso dos (o más) a la vez. Es bueno querer a la tierra en la que naciste o en la que se vive o a la que añoras porque has tenido que abandonarla por diversos motivos. Es bueno. Es positivo. 

Lo que no es bueno ni positivo, sino todo lo contrario, y no hay justificación alguna, es el imponer los sentimientos a los demás. Tampoco se puede jugar con los sentimientos de nadie. Y esto, imponer y jugar, es lo que está haciendo el (futuro) President de la Generalitat, sr. Artur Mas.

Por un lado, impone un sentimiento nacionalista a todo un pueblo, no solo al catalán, sino a todo el pueblo español, trasladando, a su vez, un problema a Europa donde no lo había. El sr. Mas ha recogido una bandera que hasta “hace dos días” no creía. Verdad que CIU son nacionalistas, pero nunca, o mejor dicho, casi nunca, habían levantado la bandera estelada de la independencia. Y la ha sacado cuando se ha visto incapaz de solucionar los problemas de los catalanes debidos en gran parte, a la nefasta gestión que hizo el tripartito de PSE, ERC e ICV durante los años (2006-2010). Es una cortina de humo asfixiante que ha dividido al pueblo español, a España.

Y por otra parte, afirmo que ha jugado con los sentimientos nacionalistas porque está muy claro que a esta clase de políticos solo les sirve tener su cuota de poder, mantener sus chiringuitos a costa de cualquier precio y/o de cualquier persona. Y el pasado 11 de septiembre vio en la manifestación independentista en Barcelona una “oportunidad” para forrarse de votos independentistas. Pero los catalanes (y lo amplio a todos los ciudadanos de toda España) no son tontos. Y si una persona es verdaderamente independentista se inclina por formaciones que lo llevan inscrito en su adn. De ahí que el resultado de estas últimas elecciones en Cataluña hayan dado la espalda, aunque hayan ganado las elecciones, a CIU.

Por cierto, según se observa de los resultados de estas elecciones, la independencia ha obtenido menos escaños que en la anterior legislatura, y aunque sigan siendo mayoría, los partidos que no la quieren (que no son partidos nacionales) han crecido.

P.D. Soc català. Soy español. Y estoy orgulloso de ambas.

5 años magenta

5 años han pasado desde que decidí dar un paso al frente. 5 años trabajando por un proyecto. 5 años defendiendo unas propuestas. 5 años de ilusión para cambiar un país, España, que está en una profunda crisis económica, institucional y política. 5 años luchando por la igualdad efectiva y real de todos los ciudadanos independientemente del territorio donde vivan. 5 años desde que esa noche de septiembre del 2007 en el hotel de San Sebastián decidí registrarme en Plataforma Pro. Notaba que algo se movía en mi y que tenía que dar ese paso. De la inmovilidad y del hartazgo al activismo. 5 años desde que estoy en UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA. 5 años en UPyD. Y de ahí hasta ahora (y lo que queda) he ido emparejado a unas siglas, UPyD, y a un color, el magenta.

Con Rosa Díez en el primer acto en Zaragoza

5 años llevo participando activamente en este proyecto imparable. 5 años en los que he conocido a grandes personas y a buenos amigos. 5 años en los que también he sufrido, que de ello también se aprende. 5 años en los que puedo ir con la cabeza bien alta porque lo que decimos lo cumplimos. 5 años en los que me siento orgulloso de todos los cargos públicos que tenemos porque defienden a todos los ciudadanos independientemente de donde vivan o si los hemos votado o no. 5 años siendo coherentes, proponiendo, escuchando y valorando las propuestas de otros partidos sin importar quien las presenta. 5 años con sentido común. 5 años para tener una España sin complejos. 5 años en UPyD.

Y suma y sigue...

Hace 9 años

Hace 9 años. Eran las 6,20 de la madrugada de un 8 de agosto del 2003. Nació con 3,230 kg y no sabíamos si era Mireia o Liberto. En las distintas ecografías no se dejaba ver, y esperó hasta el último momento para decirnos que era Mireia.

Han pasado 9 años. Y ese precioso bebé está creciendo. Está en una edad en la que todavía es una niña pero con "cosas de mayor". Es, como digo yo, una pre-adolescente.

Celebraremos muchos cumpleaños. Crecerá y se hará una mujer. Pero para mí, siempre será MI NIÑA. MI PRECIOSA NIÑA.

Te quiero Mireia.

Acto de UPyD en Vitoria

Os pongo la breve nota que envié para el Boletín de julio de UPyD Zaragoza:


El pasado sábado 14 de Julio en Vitoria se hizo la presentación oficial de los candidatos a las elecciones autonómicas vascas (aún pendientes de convocarse). Javier Gabilondo por Vizcaya, Nicolás de Miguel por Guipúzcoa y Gorka Maneiro por Álava y candidato a Lehendakari han sido elegidos, tras un proceso de elecciones internas, para continuar con la magnífica labor de Gorka y seguir llevando las ideas de UPyD al Parlamento Vasco. 

El acto que tuvo lugar en un abarrotado salón del Hotel Barceló de Vitoria, contó, además de las magníficas intervenciones de los tres cabezas de lista, con la presencia de la Portavoz y Diputada Nacional de UPyD, Rosa Díez, la cual estuvo sensacional, sensata, con criterio, sentido común, valor, con crítica constructiva al rechazar las injustas medidas del Gobierno Rajoy, además de hablar de otros temas de interés tanto para Euskadi como para España.

Sin embargo, la ovación más sentida se la llevó la Presidenta de Covite, Consuelo Ordoñez que dio todo su apoyo a la formación magenta diciendo que "las víctimas de ETA quieren que UPyD esté en el Parlamento Vasco".

Desde UPyD en Aragón se trató de organizar el viaje para todos aquellos afiliados o simpatizantes que desearan apoyar con su presencia a nuestros candidatos. Lamentablemente, y debido a las fechas vacacionales, no se consiguió el número mínimo para contratar un microbus, aunque fueron algunos los compañeros que se desplazaron en sus coches particulares o transporte público.

Cuando se rompe la confianza

Hace ya unos días deje el coche en el taller para hacer la revisión de los 60.000 km. “¿Para cuándo estará?”, pregunté. “En cuanto nos dé la autorización los del renting, nos ponemos a ello y te llamamos” me respondió el mecánico. Hasta aquí todo normal. La lógica relación entre cliente y taller mecánico. Y así tendría que ser entre todas las relaciones de cualquier ámbito. La confianza. Pues en ocasiones esto no ocurre y la confianza que se deposita en los demás se rompe.

Al mediodía fui a hacer unas compras y encontré mi coche aparcado en un centro comercial. Un trabajador del taller se lo había llevado para “comprobar la pila de la llave” y de paso, fue a hacer “unos asuntos” (como así me dijo cuando le pedí explicaciones)

La mayor parte de las veces todo sucede con normalidad. La confianza impera en las relaciones entre personas. Pero siempre hay u ocurren estos pequeños casos de uso indebido de lo ajeno, como el del mecánico empleando el coche que se está revisando; como el del oficinista que se lleva folios de la empresa a casa; como el del comercial que usa el teléfono móvil para uso particular, etc... Son pequeños casos de corrupción que se “aceptan” pero que también se deben denunciar y combatir.

Cada cuatro años, generalmente, hay elecciones. Los partidos con sus políticos profesionales al frente nos piden el voto, para según ellos seguir gobernando para los ciudadanos. Pero lo único que quieren es mantenerse en el sillón de sus chiringuitos a nuestra costa, dándonos más obligaciones y pisoteando nuestros derechos con el objetivo de ahogarnos sin dejarnos respirar y así poder hacer y deshacer a su antojo y conveniencia. Y este hacer y deshacer usando lo común, usando nuestros dineros (porque el dinero público sí tiene dueño) es lo que hace que algunos de nuestros políticos sean corruptos. El apropiarse de lo ajeno para beneficio propio o del partido es el cáncer de la política española. Es la corrupción política.

Tengo que señalar que estos políticos corruptos son los menos dentro de la excesiva y numerosa clase política que tenemos en España (sobran políticos porque sobran administraciones). Pero los políticos honrados, que los hay, también son “cómplices necesarios”, y lo son porque no se rebelan desde las bases de su partido permitiendo imputados en sus listas electorales, desde las instituciones por no cambiar las leyes que no sirven, desde las Cajas de Ahorro y/o Consejos de Administración de Sociedades Públicas por no pedir responsabilidades a los malos gestores...

Desde el 2007, cuando nació un pequeño partido magenta liderado por Rosa Díez y “cuatro” más, la vida política española ha cambiado de forma radical. El partido magenta, siempre desde dentro y desde la legalidad, ha querido, quiere y querrá cambiar las cosas. Queremos regenerar la democracia. Creemos en que se puede hacer una política diferente. Una política para servir al ciudadano, nos vote o no, y no servirnos de él. No pedimos el voto, pedimos la confianza y si lo hemos hecho mal, en las siguientes elecciones, que nos la retiren.

Este ex pequeño partido fue la oposición con una diputada al último Gobierno Zapatero y ahora, con cinco magníficos diputados, es la verdadera oposición al Gobierno Rajoy. Es el partido que en Asturias no se ha dejado comprar. Es el partido que en Euskadi defiende con uñas y dientes la Constitución. Es el partido que en la Asamblea de Madrid defiende la igualdad de todos los ciudadanos frente a los privilegios de los cargos públicos electos. Es el partido que con los cientos de concejales, y una Alcaldesa, repartidos por los distintos Ayuntamientos de España defienden lo que nos une. Es el único partido que con los escasos recursos que tiene, interpone una querella a los consejeros de Bankia y que tal día como el 4 de julio de 2012, la Audiencia Nacional, con el juez Fernando Andreu al frente, ha aceptado a trámite la #querellaBankia, imputando a 33 consejeros, entre ellos Rato, Acebes u Olivas y ha llamado como testigos a Miguel Ángel Fernández Ordoñez.

Este partido es UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA.

P.D. Fui a hablar con el jefe del taller para quejarme del uso indebido de mi coche y me dijo: “Lo siento mucho. No volverá a ocurrir. Hablaré con el mecánico” (y no es broma)

Perdón

Según la definición de la Real Academia Española, perdón es la “acción de perdonar” y perdonar “dicho de quien ha sido perjudicado por ello: Remitir la deuda, ofensa, falta, delito u otra cosa”. Menudas palabras. Menudas acciones. Qué fácil es decirlo, pero que difícil es pedirlo con sinceridad y sentimiento. Y qué fácil es conceder el perdón cuando éste se pide de corazón.

Se suele pedir perdón en casi todos los ámbitos. Pero si hay un marco en el que en muy raras y contadas ocasiones se pide es en la política y en el institucional. Sin embargo, hace unos días se rompió este tabú y su Majestad el Rey de España, Don Juan Carlos I, pidió perdón a todos los españoles por su desafortunado viaje a Botsuana. “Lo siento mucho. Me he equivocado, no volverá a ocurrir”

En España, los políticos de primera fila (salvo alguna excepción) no han pedido perdón nunca por sus actos o por sus omisiones, ni aun cuando han sido condenados por algún delito. Y mucho menos si han hecho una gestión desastrosa, han mentido a los ciudadanos o han incumplido sus promesas electorales. Se puede estar o no de acuerdo en que esos “políticos profesionales” deban pedir perdón porque siempre habrá personas que defiendan las decisiones que hayan tomado o dejado de tomar.

Pero donde todos, sin excepción, estamos (o estábamos) de acuerdo, es en el perdón que tienen (o tenían) que pedir los asesinos presos de ETA a sus víctimas. Pues este requisito, esta condición para que esos asesinos pudieran acogerse al “acercamiento a las cárceles del País Vasco” lo ha eliminado el Ministro de Interior Jorge Fernández Díaz con su nuevo “plan de reinsercción de terroristas”

Os recomiendo la lectura de “Sin Perdón”, un artículo de Rosa Díez, portavoz y diputada de UPyD en el Congreso, sobre este último punto. Es digno de leer y del que estoy plenamente de acuerdo.

Para acabar, os diré que me ha tocado pedir perdón muchas veces, y también he tenido, y sabido, perdonar. Pero, os pregunto ¿se puede perdonar sin olvidar? Yo creo que es muy difícil separar ambas acciones y no siempre es posible el olvido.

Vencer perdiendo

Todos han ganado. Unos porque han obtenido más votos y más escaños y otros porque no han perdido tanto como se esperaban. Finalmente, hay unos terceros, que aun obteniendo muchos votos, no han obtenido un escaño por esta injusta y desigual Ley Electoral.

No voy a hacer un análisis de los resultados de las elecciones andaluzas y asturianas del pasado 25 de marzo. No voy a valorar si los ciudadanos andaluces o asturianos han decidido bien, mal o regular. Es su decisión. Lo que si voy a decir y criticar es que los dos grandes partidos que dividen España en dos bloques no hagan una autocrítica ni aun perdiendo votos, ni aun quedándose en la oposición.

Todos ganan. Ninguno pierde. Unos se pensaban que lo tenían todo hecho tras los resultados del 20N. Y los otros, creían que empezaba la remontada tras los peores resultados obtenidos en las últimas elecciones generales. Pues ni lo uno ni lo otro. Ni los unos ni los otros.

Lo que sí es cierto es que tanto los unos como los otros han perdido la confianza de los ciudadanos. Han perdido la confianza por mentirnos, por engañarnos, por usarnos, por no cumplir sus programas, por destrozar el país, por permitir la corrupción, por malgastar nuestro dinero, por separar, por dividir, por sangrarnos, por no querer soluciones, por no escuchar... Y esa perdida de confianza se traslada a la libre elección de los ciudadanos, dueños únicos de los votos, porque nosotros votamos lo que queremos.

Me extraña la actitud de los grandes partidos. Y mucho. En Andalucía están muy contentos, aun perdiendo votos, porque van a gobernar. Y en Asturias, ahora “quieren” al partido que han estado insultando y ninguneando desde el 2007. Solo buscan sus sillones. Solo buscan sus cuotas de poder. No quieren gobernar para todos y salir de la crisis. Eso no, ¿para qué?. Quieren mantener sus chiringuitos pasando por encima de quien sea. ¿Para qué hacer Gobiernos de coalición que saquen de la crisis no solo a andaluces y asturianos, sino a todos los españoles? Lo que es bueno para una comunidad autónoma, es bueno para el resto de España.Lo que nos une.

Lo que sí es cierto es que hay dos partidos que sí deben estar satisfechos por “sus” resultados electorales. Ambos crecen con solvencia y ese crecimiento no se ve reflejado en las diferentes instituciones debido a una Ley Electoral injusta y desigual donde se otorga más valor a unos votos que a otros en función del territorio donde se viva. Ambos, aunque ideológicamente en sus principales lineas políticas son muy distintos, tienen un punto en común que es la reforma de la Ley Electoral. Y ahora, ambos partidos, están en disposición para poder hacer algo. De uno tengo muchas dudas que lo ponga en la mesa a la hora de dar el sí en las investiduras. Del otro no tengo ninguna duda que lo hará. De esta manera, como dice la líder política mejor valorada: “si no cambian por convicción, cambiaran por ambición”, porque estos dos bloques solo buscan el poder, el sillón y les da igual todo lo demás.

(Ya te ) Pagaré

Uno de mis primeros trabajos, allá por mediados de los 90, era hacer pólizas de seguro de crédito. Cuando me presentaba a un cliente potencial para explicar cómo funcionaba el seguro, le decía que se hacía un estudio de solvencia de sus clientes y en función del resultado de ese informe por cliente se daba una cierta cobertura a las facturas (nunca se pasaba del 85%). Se aseguraban a casi todos los clientes, excepto a la Administración. Por aquella época se decía que no existía riesgo de impagados, que el peligro de morosidad era nulo y que siempre pagaban.

Ya hace unos años que no me dedico al mundo asegurador e ignoro si las políticas de estas empresas de seguro de crédito y caución han variado. Lo que sí estoy seguro es que estas compañías aseguradoras no darían informes positivos de solvencia de ninguna Administración.

Toda la Administración pública ha gastado mucho. Ha gastado sin control. Han despilfarrado todo el dinero público, que no olvidemos, es de todos los ciudadanos que tanto nos cuesta ganar. Toda la Administración, desde la más pequeña hasta la más grande, es cómplice necesario de esta grave crisis económica.

La Administración, como cualquier persona jurídica o física, debe cumplir con sus obligaciones. Debe cumplir con sus pagos. Debe pagar si o si a sus proveedores en un tiempo más que razonable, que en mi opinión no debe exceder de los 30 días. Actualmente, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Zaragoza el plazo medio de pago de las facturas asciende a 168 días.

Todas las empresas, todos los autónomos, todas las personas vivimos de nuestros trabajos. Y si la Administración no paga, estas empresas, estos autónomos, los ciudadanos no podemos seguir con nuestra actividad.

Y esto es lo que está ocurriendo. Muchas empresas, demasiados autónomos han tenido que cerrar o cesar en su actividad debido a la falta de liquidez provocada por los muchos casos de impagos de facturas, entre ellas muchas de la Administración. Y si las empresas y autónomos “bajan la persiana”, los trabajadores “se van a la calle”. Y si éstos últimos son despedidos, deben reducir sus gastos y dejan de consumir. Y si no hay consumo, el dinero no circula con lo que otras empresas y autónomos, los cuales no trabajan para la Administración, tienen que cerrar porque no venden. Y si no se trabaja, si no hay actividad comercial, no hay consumo los ingresos por impuestos y tasas disminuyen. Y si no hay ingreso por impuestos, la Administración no obtiene financiación. Y así sigue este círculo simple, pero vicioso.

Lo que deben hacer los políticos que están al frente de todas y cada una de las distintas administraciones es ajustarse realmente el cinturón y dejar de “sangrar” a los ciudadanos. Se tiene que adelgazar la propia Administración con la eliminación de Diputaciones, comarcas, sociedades públicas, observatorios, fundaciones, agrupar Ayuntamientos, etc… Se tienen que hacer grandes, buenas y valientes reformas pensando en los ciudadanos y que perduren en el tiempo como la reforma laboral y financiera, revisar competencias, luchar contra el fraude fiscal, erradicar la corrupción y que los políticos de turno dejen de hacer obras faraónicas que no sirven para nada, salvo para aumentar el ego personal del político que lo inaugura. Y una vez hecho esto, entenderé, que suban los impuestos y las tasas para pagar una buena sanidad, educación y/o justicia. Pero lo que no entiendo es que nos pidan un sacrificio unidireccional para pagar los chiringuitos y los “rotos” de unos cuantos. 

Antes que cante el gallo

Pedro estaba sentado afuera en el patio, y se le acercó una criada diciendo: —¡Tú también estabas con Jesús el galileo!

Pero él negó delante de todos diciendo:  —No sé lo que dices.

Pero cuando él salió a la puerta, otra criada le vio y dijo a los que estaban allí: —Este estaba con Jesús de Nazaret.

Y otra vez negó con juramento: —Yo no conozco al hombre.

Y poco después se acercaron los que estaban por allí y dijeron a Pedro: —Verdaderamente, tú también eres de ellos, porque aun tu modo de hablar te descubre.

Entonces comenzó a maldecir y a jurar: —¡No conozco al hombre! En seguida cantó el gallo,

y Pedro se acordó de las palabras de Jesús que había dicho: “Antes que cante el gallo, tú me negarás tres veces.” Y saliendo fuera, lloró amargamente.

Este pasaje de la Biblia lo está cumpliendo el PP con su programa y promesas electorales. Cuando anunciaron su programa electoral nos vendieron un "proyecto que está hecho para todos y contando con todos, que aspira a ser el proyecto de la amplia mayoría de los españoles". Y los ciudadanos les creyeron el 20N, bien porque España necesitaba un “cambio” bien porque nos vendieron un producto inexistente.

Como San Pedro, el presidente Rajoy, ha negado hasta en tres ocasiones (por ahora) su programa antes de cumplirse los 100 días de su mandato, que es por mayoría absoluta.

• Abaratar el despido. En su programa y en sus promesas electorales se hartaron de decir que no abaratarían el despido y nos han obsequiado una Reforma Laboral en la que se puede despedir, según los casos, con 33 o 20 días.
• Subida de impuestos. Nos dijeron por activa y por pasiva que los impuestos no se iban a subir. Incluso en el Debate de Investidura el presidente Rajoy negó que subiría los impuestos. Y así, a la semana el IRPF aumentó.
• Ilegalización de Bildu / Amaiur. Prometieron actuar contra los testaferros de ETA aplicando la Ley de Partidos. El 21 de febrero del 2012 votaron junto a Amaiur y resto de partidos en contra de la moción presentada por el grupo parlamentario UPyD de instar al Gobierno de España a la ilegalización del brazo político de ETA.

Confianza. Confianza. Es lo que demandaba una y otra vez el Presidente Rajoy . Confianza. "Necesitamos un Gobierno que no mienta a los Españoles y que diga la verdad". O bien es la Moncloa, o bien, es que los “políticos profesionales” una vez que llegan al poder mienten, no cumplen lo prometido y no cumplen sus programas electorales que tanto anuncian a bombo y platillo.

Con políticos de este calibre, nunca podremos salir de la crisis económica, y mucho menos , de la grave crisis institucional. 

Nos guste o no

Las leyes, normas, ordenanzas, decretos, sentencias, etc están para cumplirlas, nos guste o no. Todos, sin excepción, debemos obedecer y cumplir con nuestro ordenamiento jurídico, nos guste o no. Todos debemos acatar las sentencias de nuestros tribunales, nos guste o no.

Por supuesto que podemos no estar de acuerdo con todas las leyes, decretos, normas... y sentencias. Por supuesto que podemos criticarlas y dar nuestra opinión. Pero lo que es inadmisible es el no cumplimiento y que la Administración o cargos públicos que representan a todos los ciudadanos digan que no van a cumplir las leyes y/o sentencias. Como por ejemplo, entre otros casos, el de la Generalitat de Cataluña con las sentencias sobre materia lingüística, o bien, el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, diciendo que no acata la sentencia del Tribunal Supremo respecto a la prevaricación de Baltasar Garzón en el tema de las escuchas.

Y al igual que las sentencias, está el respeto y obediencia a nuestro ordenamiento jurídico. Y aquí me voy a referir, en particular, al caso de los coordinadores de IU en Aragón y Zaragoza donde el pasado sábado 10 de febrero del 2012 hicieron, junto a otros colectivos, una pintada con tizas frente al Ayuntamiento de la capital aragonesa para protestar por la aplicación de la “Ordenanza Cívica”.

Me parece intolerable que diputados y concejales inciten a las desobediencia cívica. Cuando no se está de acuerdo con algo, lo que debe hacerse es cambiar las cosas. Y si se tiene la posibilidad de hacerlo desde dentro, desde las instituciones, mucho mejor. De esta manera, con propuestas, con argumentos, con diálogo, con respeto, con educación, con obediencia, con civismo se puede llegar a cambiar las cosas que no nos gustan. Por eso animo al sr. Alonso, y así lo ha dicho, a que en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza presente una moción para cambiar esta ordenanza. Ahora lo tendrá fácil, porque sus “socios de gobierno” necesitan de su apoyo para seguir gobernando la ciudad.