Me duele II. Adiós UPyD

Todo empezó a mediados del 2007 cuando en el hotel de San Sebastián (donde duermo cuando voy a trabajar a esa gran ciudad) me metí en la web de Plataforma Pro y ahí vi que se iba a constituir un nuevo partido que tiene un Manifiesto Fundacional espectacular. Y encima lo lideraba Rosa Díez. No lo dudé y me apunté a Plataforma Pro y me afilié a UPyD.

Ayer día 9 de abril del 2015 he cerrado una etapa importante en mi todavía corta vida política. Y hoy 10 de abril he solicitado la baja de UPyD.

Han sido más de siete años trabajando para y por el partido. He “robado” tiempo a mi empresa para poder hacer campaña, actos, reuniones... He quitado tiempo a mi hija, familia y amigos para hacer política. 

Y por eso quiero agradecer a mi hija Mireia por darme parte de su infancia para que su padre pueda hacer política. Agradecer a Merche, su madre, mi ex y amiga, por ayudarme a poder hacer política “quedándose” con nuestra hija cuando me “tocaba” estar con ella. A mi familia y amigos por ayudarme y soportar  mis charlas y mítines políticos. Pero sobre todo, a mi Yaya que hace tiempo que no voy a verte a Barcelona para poder hacer campaña. 

Me voy de UPyD triste y con un sentimiento agridulce. Por un lado me voy muy orgulloso de mi trabajo honesto y siempre leal y sobre todo de la gente que he conocido tanto de Aragón como de otras CCAA donde he hecho campaña o he ido por las sedes. Mercedes, Rosa, Carlos S, Arancha, Carlos A, Nacho, Gonzalo, Javier, Aurelio, Juan Carlos, Miguel Ángel, Carlos V, Alex, Marisa, Isabel, Yñigo, Irene, Alberto y tantos otros valientes de Aragón. Sois unos CRACKS. 

Y por otro lado me voy del partido dolido porque un Consejo de Dirección ciego no ha sabido o querido hacer ni autocrítica ni asumir responsabilidades por una mala gestión después de las elecciones andaluzas del 22M. 

Me voy de UPyD pero os digo que me uno a la plataforma Encuentro. Así que sigo contando y pidiendo favores a mi gente. 

Me duele.

Esta semana está siendo muy triste para mi. Y hoy 26 de marzo del 2015 es particularmente triste.
Hoy he pedido, junto a algunos de mis compañeros en Aragón, la dimisión del Consejo de Dirección de nuestro partido. Pero a la vez, es un poco de luz para que Unión Progreso y Democracia no muera.

Los que me conocéis de verdad sabéis que el acto de hoy me duele mucho. Me duele pedir que la mejor política de España deje de ser la portavoz de nuestro partido. Me duele pedir que a la persona política que más admiro deje de liderar a nuestro partido. Me duele pedir a Gorka, Carlos, Luis, Juan Luis, Ramón, Elvira, Paco, David, Andrés...que dimitan. Me duele pedir que Rosa deje de ser la “jefa”.

Pero veo que el partido muere. Y me duele más si cabe. Que el partido que nació para cambiar las cosas desde las instituciones esté a punto de desaparecer me duele. Somos el partido de la regeneración democrática. Somos los que llevamos a los corruptos a los tribunales. Somos el partido que en siete años no tiene imputados. El partido del 9 en transparencia. El partido que no se reparte el CGPJ ni puestos en consejos de administración de cajas, TV o sociedades públicas. El partido que trabaja para y por el ciudadano. Los que hemos plantado cara al bipartidismo y que les dimos el primer y gran zarpazo. El partido al que han copiado los “nuevos” partidos. El partido ejemplar en democracia interna. El partido que... Y esto me enorgullece.

No hay de cambiar la esencia del partido, claro que no. Pero sí es la hora de hacer (mucha) autocrítica y asumir responsabilidades por varios motivos. El desastre del resultado de las elecciones andaluzas, el como se está gestionando el partido tanto hacia dentro como hacia la sociedad y, sobre todo, por una rueda de prensa (23 de marzo) que NUNCA debió hacerse. Una rueda de prensa, a mi juicio, insultante para los afiliados, simpatizantes y a todos los votantes andaluces. Y en esto, la responsabilidad es del Consejo de Dirección y en especial de Rosa Díez.

Por esto he apoyado este escrito:

Los abajo firmantes, candidatos a las elecciones autonómicas y municipales, afiliados y simpatizantes de Unión Progreso y Democracia, nos dirigimos al Consejo de Dirección para hacer constar lo siguiente:

1. Estamos firmemente comprometidos con el proyecto político de UPyD, compartimos los principios y valores que encarna, y creemos que es el partido político que necesita España.

2. Los resultados de las elecciones al Parlamento de Andalucía han evidenciado que los electores no han confiado en nuestro partido, mientras que sí lo han hecho en otro nuevo, con escasa implantación, y cuyas propuestas son en buena medida similares a las nuestras.

3. Entendemos que este pésimo resultado electoral va a determinar las decisiones de los españoles en las próximas elecciones autonómicas y municipales, así como en las posteriores elecciones generales.

4.Consideramos que es imprescindible y urgente que UPyD adopte decisiones que supongan cambios de suficiente calado, como para que los españoles los perciban, y puedan volver a considerarnos como una opción viable.

5.Valoramos el papel que Rosa Díez ha jugado en el partido. Sin su valentía, su voluntad, su tesón, y su integridad, UPyD no habría sido posible. Creemos que continúa siendo un valor fundamental, al que no debemos renunciar.

6.No obstante, creemos que las oportunidades de UPyD con Rosa Díez a la cabeza han quedado atrás, habiendo sido superadas por otras expectativas de los españoles.

En consecuencia, y con el único fin de preservar la permanencia de UPyD como partido con opciones de influir en la política nacional, autonómica y municipal, solicitamos al Consejo de Dirección la adopción de las siguientes medidas:

1.Declaración pública de asunción de responsabilidades por el fracaso electoral en Andalucía, que no puede achacarse a los andaluces ni a conspiraciones de ningún tipo, sino a desaciertos en la gestión del partido.

2.Reafirmación del propósito de continuar trabajando con los mismos principios y valores en pro de la regeneración democrática, la transparencia, la unidad de España, la igualdad de todos los españoles, la erradicación de la corrupción y el rigor y la honradez en la actividad política.

3. Anuncio de la convocatoria de un Congreso para después de las elecciones autonómicas y municipales, para renovar el Consejo de Dirección.

4.Dimisión de la Portavoz del Partido y del Consejo de Dirección, manteniendo sus miembros los cargos institucionales que desempeñan en la actualidad.

5. Nombramiento de una Comisión Gestora y de un Portavoz por parte del Consejo Político, que dirigirá el partido y gestionará las campañas electorales hasta la celebración del Congreso.

Espero y deseo que esto sea el inicio de una nueva etapa de Unión Progreso y Democracia. Porque somos necesarios.

Bienvenidos Podemos

Me han pasado por whatsapp esta opinión escrita por Ricardo F. Colmenero en el periódico El Mundo. En ella habla de lo que sucedería si en un "futuro" las elecciones las ganara Podemos, el partido de Pablo Iglesias. Ese futuro es la realidad actual. Veo esa opinión muy distorsionada, no por lo que relata, que es todo cierto, sino porque no comparto que la salvación a todos los males que padecemos en España sea Podemos. Y bueno, aquí surgen mis dudas.

Todo esto que relata el autor ya ocurría en el 2007 (salvo la tasa de paro).

• Corrupción
• Reparto político de los consejos de administración de las Cajas de Ahorro. 
• Preferentes, tarjetas opacas, cuentas en Suiza...
• Grandes infraestructuras inútiles que sólo sirven para generar corrupción.
• Gestión económica nefasta.
• Paro juvenil.
• Etc...

Todo esto lo creó el bipartidismo que en aquellos años, y en los anteriores, era lo mejor y lo más sano, democráticamente hablando, para España. Todo esto ya lo vieron (vimos) algunos que decidieron (decidimos) dar un paso al frente para cambiarlo. Se fundó Unión Progreso y Democracia, UPyD. No les (nos) concedían créditos porque los bancos no se fiaban de sus (nuestras) perspectivas electorales. Los medios de comunicación no venían a ninguna rueda de prensa, ni cobertura de acto, ni una reseña, salvo muy contadas ocasiones y salvo si había alguna dimisión de algún afiliado. No daban nadie un duro por ellos (por nosotros). "Vais a durar hasta las elecciones de mayo, y luego vais a desaparecer, no tenéis cabida". Pero aun así, esos visionarios cabezotas siguieron (seguimos) luchando para cambiar las cosas desde las instituciones. Y daban (dábamos) ejemplo. 

Lo que decían (decíamos) lo hacían (hacíamos). Fueron (fuimos) los primeros en hablar de regeneración democrática. Renunciamos a estar en los consejos de administración de Cajas de Ahorro, de las TV públicas demás empresas públicas. Denuncian (denunciamos) en los juzgados a los corruptos: querella Bankia, querella a Pujol, caso Plaza, preferentes...y con fondos propios, de las cuotas de los afiliados. Denuncian (denunciamos) las grandes obras innecesarias hechas para el ego personal del político de turno. Luchan (luchamos) contra el paro proponiendo el contrato único indefinido. Hacen (hacemos) campaña contra la corrupción.  Etc. Y así llevamos desde septiembre del 2007.

Ahora muchos se apuntan estas políticas. Bienvenidos. Pero ¿dónde estaban estos de Podemos en aquella época? ¿Acomodados quizás?  ¿Pasando de la política porque no iba con ellos? Iba todo "tan bien"...o no...
De todas maneras bienvenidos a cambiar las cosas y a acabar con el bipartidismo que ha destrozado España. Por ahora solo habláis de lo mal que está todo, pero no proponéis y cuando lo hacéis al tiempo rectificáis. Aún así, bienvenidos.

Ay! de nosotros

Ahora se tiran de los pelos y claman al cielo al comprobar el uso que hacían sus militantes de las tarjetas opacas. Ahora los expedientan o los expulsan de sus partidos. 

Pero cómo es que los "aparatos" no controlaban, o sí lo hacían y miraban a otro lado conscientemente, a sus consejeros? Y por qué esos "aparatos" querían, quieren estar y se reparten los Consejos de Administración? Quién de esos partidos tradicionales y sindicatos decidía quién era el consejero que ocupaba su puesto en el consejo de administración?

Ay! la corrupción.

Ay! el (mal) poder.

Ay! los partidos tradicionales. 

Ay! los aparatos.

Ay! de nosotros. 

Ay! ese partido magenta, UPyD, que con su querella Bankia ha destapado toda la porquería que hay en las cloacas del (mal llamado) poder. 

No lo entiendo

No entiendo como a ETA, a sus testaferros (Bildu, Amaiur y Sortu o como quieran llamarse) y a sus cómplices se les permita hacer y/o deshacer. No entiendo como se les permite decir y/o callar sin que nada ocurra y con total pasividad.
No entiendo esta humillación continua a las víctimas de ETA, a la sociedad española y en definitiva a la Democracia.

No entiendo como unos políticos se sientan a hablar y negociar con verdugos. No entiendo como casi todos los partidos políticos digan que ETA está derrotada, tiene que haber vencedores y vencidos, y  acepten y hagan propio el lenguaje etarra y hablen de paz en Euskadi (¿había guerra?), hablen de dolor causado en los dos bandos (¿qué dos bandos?), hablen de presos políticos (son presos por pertenecer a ETA y asesinar). No entiendo como esos mismos partidos políticos traidores a la sociedad y a las víctimas dejan a los testaferros de ETA sentarse y participar en las instituciones democráticas.
No entiendo como algunos fiscales, por muy estómagos agradecidos que sean y se deban al jefe político que los ha nombrado, no tengan las agallas suficientes y sean capaces de permitir homenajes a los asesinos de 309 personas inocentes.
No entiendo como jueces, que en teoría son independientes, permiten y consienten que asesinos y cómplices se sienten alrededor de una mesa para brindar por los asesinatos y el dolor causado.

No entiendo como algunos se arrodillan ante ETA y sus cómplices.
Y como no lo entiendo doy mi cariño, aprecio, abrazo, beso, solidaridad, justicia, apoyo, trabajo...con todas las víctimas del terrorismo. #ConLasVíctimas

Escenarios

¿Tiene toda persona derecho a dar su opinión? Si. Por supuesto que si. ¿Tiene todo o parte de un colectivo a expresar sus opiniones? Claramente si. ¿Podemos expresar nuestras quejas, sugerencias, pareceres, reivindicaciones...etc? Rotundamente si. Es más, es necesario, es básico, es bueno, es lo normal para cualquier democracia que se precie y sobre todo para las personas que las expresan.

Hasta ahí todos de acuerdo, excepto a los que no les gusta escuchar a los demás, a los antidemocráticos, que los hay y más de los que pensamos. Pero surge la duda de si todo escenario es el apropiado para expresarnos libremente. Algunos pensarán que sí, que te puedes y debes expresar en cualquier sitio. Yo, sin embargo, soy de la opinión que no todos los escenarios son los adecuados para ello. 

Y con ello me refiero a la última gala del cine español, la entrega de los premios Goya. Aún estando de acuerdo en parte con los comentarios de los premiados, no creo que el escenario fuera el más adecuado. Hay otros ámbitos para criticar los recortes del Gobierno del Partido Popular. Los hay como salir a la calle, militar en partidos políticos o sindicatos para cambiar las cosas desde dentro (que es donde se deben cambiar), los medios de comunicación, etc... o incluso, y por qué no, rodar una película o un documental denunciando estos recortes abusivos, ah, y lo recaudado, darlo a los necesitados.

También me quiero referir al uso que se hace en ciertos recintos deportivos como pabellones y estadios de fútbol para expresar ciertas ideologías nazis o independentistas. Las primeras ni libertad de expresión ni nada. Y en cuanto a las segundas, podrás sentirte español o vasco, catalán, gallego o aragonés pero no es el lugar apropiado para mezclar política y deporte. Dos ámbitos que deben estar radicalmente separados y diferenciados. Por el bien de algunos deportes y, sobre todo, de los aficionados, que de todas sensibilidades hay.

Además, el respeto a las instituciones del Estado debe ser primordial en cualquier democracia. Y hoy en España este respeto se está perdiendo. Se pita (por ciertos sectores) al Rey en los torneos que llevan su nombre. Se acude a los Plenos de ayuntamientos y/o parlamentos a protestar, a gritar, a exhibir pancartas y,para esto, tampoco son los escenarios apropiados. 

Es verdad que la política y los políticos (algunos) son un verdadero problema, y que padecemos una grave crisis política que está estrechamente unida a la crisis institucional y económica que tenemos. Pero tengo que decir que, y tal como dice Rosa Díez, "si los ciudadanos pasamos de la política, al final, los políticos pasan de los ciudadanos"

Protesta. Quéjate. Rebélate. Lucha. Cambia las cosas pero desde el respeto, desde los escenarios que tenemos para ello, y no mintiendo, imponiendo, pisoteando al resto de personas. 

Política del morbo

El 8 de enero se inauguró el ave Barcelona - Girona y lo que más destacaron los medios de comunicación fue el nuevo encuentro de Rajoy y Mas tras la reunión que mantuvieron el pasado 20 de septiembre donde se inició esta oleada catalanista de independencia y la consecuente convocatoria de elecciones al Parlamento catalán. Pues bien, la noticia que dan los medios de comunicación es tipo "sálvame" buscando el morbo en ese "cara a cara". Es patético que en medio de esta grave crisis económica, institucional y política se hable más del morbo político que de soluciones para salir todos unidos de esta situación. Deberíamos estar todos ayudándonos, remando en la misma dirección, en lugar de atacar, insultar y amenazarnos los unos a los otros (y viceversa). La situación lo merece. Los ciudadanos lo merecemos. 

Pero no. Ellos, partidos políticos y sindicatos, siguen a la suya mirando hacia otro lado y sin escuchar a la calle. Miran por sus intereses partidistas, particulares y por mantener sus chiringuitos. Miran hacia otro lado obviando la corrupción, la desastrosa gestión en las Cajas de Ahorro, la politización de la Justicia, lo mal que funciona la sanidad y la educación, los 4,8 millones de parados, el fraude fiscal, las caras e inútiles infraestructuras repartidas por toda España, la desobediencia a leyes y sentencias por  parte de ciertas CCAA, la bajada de pantalones respecto a ETA y sus portavoces en las instituciones, los proyectos faraónicos de ciertos alcaldes, etc...

Ellos a lo suyo que ya estamos los ciudadanos para pagar todos sus "caprichos". Ellos a los suyo que ya están los medios de comunicación, generalmente comprados, para tapar estos atropellos y navajazos y hablarnos del morbo que da el encuentro entre Rajoy y Mas. Esto es la política del morbo.


.

Hemos empezado un nuevo año pero la situación política es como en años anteriores, es decir, con un mal Gobierno y una peor oposición y donde algunos partidos políticos están más preocupados en defender sus chiringuitos, pisotear derechos (que ha costado muchos años ganar), incumplir leyes y desobedecer sentencias... que en hacer todo lo posible para salir de estas crisis, economica, politica e institucional, que padecemos. Y a su vez, estos partidos están dirigidos, casi siempre, por unos personajes que buscan su propio interés particular robando, gastando de forma irresponsable el dinero público y sin ningún tipo de reponsabilidades penales, civiles ni políticas. La corrupción es el cáncer que está acabando con España.

Sentiments

Todos tenemos y expresamos nuestros sentimientos de una manera u otra. Unos con más euforia y otros con menor intensidad, pero todos, al fin y al cabo, acabamos sintiendo. Sentimos.

Varios son los sentimientos que podemos expresar: amor, cariño, felicidad, odio, gratitud, frustación, alegría, celos, desagrado... unos positivos y otros negativos. Sin embargo, hay uno que está muy de moda desde el pasado 11 de septiembre de este año. Y me refiero al sentimiento nacionalista. Cada uno puede sentirse español, catalán, vasco, aragonés o americano, incluso dos (o más) a la vez. Es bueno querer a la tierra en la que naciste o en la que se vive o a la que añoras porque has tenido que abandonarla por diversos motivos. Es bueno. Es positivo. 

Lo que no es bueno ni positivo, sino todo lo contrario, y no hay justificación alguna, es el imponer los sentimientos a los demás. Tampoco se puede jugar con los sentimientos de nadie. Y esto, imponer y jugar, es lo que está haciendo el (futuro) President de la Generalitat, sr. Artur Mas.

Por un lado, impone un sentimiento nacionalista a todo un pueblo, no solo al catalán, sino a todo el pueblo español, trasladando, a su vez, un problema a Europa donde no lo había. El sr. Mas ha recogido una bandera que hasta “hace dos días” no creía. Verdad que CIU son nacionalistas, pero nunca, o mejor dicho, casi nunca, habían levantado la bandera estelada de la independencia. Y la ha sacado cuando se ha visto incapaz de solucionar los problemas de los catalanes debidos en gran parte, a la nefasta gestión que hizo el tripartito de PSE, ERC e ICV durante los años (2006-2010). Es una cortina de humo asfixiante que ha dividido al pueblo español, a España.

Y por otra parte, afirmo que ha jugado con los sentimientos nacionalistas porque está muy claro que a esta clase de políticos solo les sirve tener su cuota de poder, mantener sus chiringuitos a costa de cualquier precio y/o de cualquier persona. Y el pasado 11 de septiembre vio en la manifestación independentista en Barcelona una “oportunidad” para forrarse de votos independentistas. Pero los catalanes (y lo amplio a todos los ciudadanos de toda España) no son tontos. Y si una persona es verdaderamente independentista se inclina por formaciones que lo llevan inscrito en su adn. De ahí que el resultado de estas últimas elecciones en Cataluña hayan dado la espalda, aunque hayan ganado las elecciones, a CIU.

Por cierto, según se observa de los resultados de estas elecciones, la independencia ha obtenido menos escaños que en la anterior legislatura, y aunque sigan siendo mayoría, los partidos que no la quieren (que no son partidos nacionales) han crecido.

P.D. Soc català. Soy español. Y estoy orgulloso de ambas.

5 años magenta

5 años han pasado desde que decidí dar un paso al frente. 5 años trabajando por un proyecto. 5 años defendiendo unas propuestas. 5 años de ilusión para cambiar un país, España, que está en una profunda crisis económica, institucional y política. 5 años luchando por la igualdad efectiva y real de todos los ciudadanos independientemente del territorio donde vivan. 5 años desde que esa noche de septiembre del 2007 en el hotel de San Sebastián decidí registrarme en Plataforma Pro. Notaba que algo se movía en mi y que tenía que dar ese paso. De la inmovilidad y del hartazgo al activismo. 5 años desde que estoy en UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA. 5 años en UPyD. Y de ahí hasta ahora (y lo que queda) he ido emparejado a unas siglas, UPyD, y a un color, el magenta.

Con Rosa Díez en el primer acto en Zaragoza

5 años llevo participando activamente en este proyecto imparable. 5 años en los que he conocido a grandes personas y a buenos amigos. 5 años en los que también he sufrido, que de ello también se aprende. 5 años en los que puedo ir con la cabeza bien alta porque lo que decimos lo cumplimos. 5 años en los que me siento orgulloso de todos los cargos públicos que tenemos porque defienden a todos los ciudadanos independientemente de donde vivan o si los hemos votado o no. 5 años siendo coherentes, proponiendo, escuchando y valorando las propuestas de otros partidos sin importar quien las presenta. 5 años con sentido común. 5 años para tener una España sin complejos. 5 años en UPyD.

Y suma y sigue...

Hace 9 años

Hace 9 años. Eran las 6,20 de la madrugada de un 8 de agosto del 2003. Nació con 3,230 kg y no sabíamos si era Mireia o Liberto. En las distintas ecografías no se dejaba ver, y esperó hasta el último momento para decirnos que era Mireia.

Han pasado 9 años. Y ese precioso bebé está creciendo. Está en una edad en la que todavía es una niña pero con "cosas de mayor". Es, como digo yo, una pre-adolescente.

Celebraremos muchos cumpleaños. Crecerá y se hará una mujer. Pero para mí, siempre será MI NIÑA. MI PRECIOSA NIÑA.

Te quiero Mireia.

Acto de UPyD en Vitoria

Os pongo la breve nota que envié para el Boletín de julio de UPyD Zaragoza:


El pasado sábado 14 de Julio en Vitoria se hizo la presentación oficial de los candidatos a las elecciones autonómicas vascas (aún pendientes de convocarse). Javier Gabilondo por Vizcaya, Nicolás de Miguel por Guipúzcoa y Gorka Maneiro por Álava y candidato a Lehendakari han sido elegidos, tras un proceso de elecciones internas, para continuar con la magnífica labor de Gorka y seguir llevando las ideas de UPyD al Parlamento Vasco. 

El acto que tuvo lugar en un abarrotado salón del Hotel Barceló de Vitoria, contó, además de las magníficas intervenciones de los tres cabezas de lista, con la presencia de la Portavoz y Diputada Nacional de UPyD, Rosa Díez, la cual estuvo sensacional, sensata, con criterio, sentido común, valor, con crítica constructiva al rechazar las injustas medidas del Gobierno Rajoy, además de hablar de otros temas de interés tanto para Euskadi como para España.

Sin embargo, la ovación más sentida se la llevó la Presidenta de Covite, Consuelo Ordoñez que dio todo su apoyo a la formación magenta diciendo que "las víctimas de ETA quieren que UPyD esté en el Parlamento Vasco".

Desde UPyD en Aragón se trató de organizar el viaje para todos aquellos afiliados o simpatizantes que desearan apoyar con su presencia a nuestros candidatos. Lamentablemente, y debido a las fechas vacacionales, no se consiguió el número mínimo para contratar un microbus, aunque fueron algunos los compañeros que se desplazaron en sus coches particulares o transporte público.

Cuando se rompe la confianza

Hace ya unos días deje el coche en el taller para hacer la revisión de los 60.000 km. “¿Para cuándo estará?”, pregunté. “En cuanto nos dé la autorización los del renting, nos ponemos a ello y te llamamos” me respondió el mecánico. Hasta aquí todo normal. La lógica relación entre cliente y taller mecánico. Y así tendría que ser entre todas las relaciones de cualquier ámbito. La confianza. Pues en ocasiones esto no ocurre y la confianza que se deposita en los demás se rompe.

Al mediodía fui a hacer unas compras y encontré mi coche aparcado en un centro comercial. Un trabajador del taller se lo había llevado para “comprobar la pila de la llave” y de paso, fue a hacer “unos asuntos” (como así me dijo cuando le pedí explicaciones)

La mayor parte de las veces todo sucede con normalidad. La confianza impera en las relaciones entre personas. Pero siempre hay u ocurren estos pequeños casos de uso indebido de lo ajeno, como el del mecánico empleando el coche que se está revisando; como el del oficinista que se lleva folios de la empresa a casa; como el del comercial que usa el teléfono móvil para uso particular, etc... Son pequeños casos de corrupción que se “aceptan” pero que también se deben denunciar y combatir.

Cada cuatro años, generalmente, hay elecciones. Los partidos con sus políticos profesionales al frente nos piden el voto, para según ellos seguir gobernando para los ciudadanos. Pero lo único que quieren es mantenerse en el sillón de sus chiringuitos a nuestra costa, dándonos más obligaciones y pisoteando nuestros derechos con el objetivo de ahogarnos sin dejarnos respirar y así poder hacer y deshacer a su antojo y conveniencia. Y este hacer y deshacer usando lo común, usando nuestros dineros (porque el dinero público sí tiene dueño) es lo que hace que algunos de nuestros políticos sean corruptos. El apropiarse de lo ajeno para beneficio propio o del partido es el cáncer de la política española. Es la corrupción política.

Tengo que señalar que estos políticos corruptos son los menos dentro de la excesiva y numerosa clase política que tenemos en España (sobran políticos porque sobran administraciones). Pero los políticos honrados, que los hay, también son “cómplices necesarios”, y lo son porque no se rebelan desde las bases de su partido permitiendo imputados en sus listas electorales, desde las instituciones por no cambiar las leyes que no sirven, desde las Cajas de Ahorro y/o Consejos de Administración de Sociedades Públicas por no pedir responsabilidades a los malos gestores...

Desde el 2007, cuando nació un pequeño partido magenta liderado por Rosa Díez y “cuatro” más, la vida política española ha cambiado de forma radical. El partido magenta, siempre desde dentro y desde la legalidad, ha querido, quiere y querrá cambiar las cosas. Queremos regenerar la democracia. Creemos en que se puede hacer una política diferente. Una política para servir al ciudadano, nos vote o no, y no servirnos de él. No pedimos el voto, pedimos la confianza y si lo hemos hecho mal, en las siguientes elecciones, que nos la retiren.

Este ex pequeño partido fue la oposición con una diputada al último Gobierno Zapatero y ahora, con cinco magníficos diputados, es la verdadera oposición al Gobierno Rajoy. Es el partido que en Asturias no se ha dejado comprar. Es el partido que en Euskadi defiende con uñas y dientes la Constitución. Es el partido que en la Asamblea de Madrid defiende la igualdad de todos los ciudadanos frente a los privilegios de los cargos públicos electos. Es el partido que con los cientos de concejales, y una Alcaldesa, repartidos por los distintos Ayuntamientos de España defienden lo que nos une. Es el único partido que con los escasos recursos que tiene, interpone una querella a los consejeros de Bankia y que tal día como el 4 de julio de 2012, la Audiencia Nacional, con el juez Fernando Andreu al frente, ha aceptado a trámite la #querellaBankia, imputando a 33 consejeros, entre ellos Rato, Acebes u Olivas y ha llamado como testigos a Miguel Ángel Fernández Ordoñez.

Este partido es UNIÓN PROGRESO y DEMOCRACIA.

P.D. Fui a hablar con el jefe del taller para quejarme del uso indebido de mi coche y me dijo: “Lo siento mucho. No volverá a ocurrir. Hablaré con el mecánico” (y no es broma)

Perdón

Según la definición de la Real Academia Española, perdón es la “acción de perdonar” y perdonar “dicho de quien ha sido perjudicado por ello: Remitir la deuda, ofensa, falta, delito u otra cosa”. Menudas palabras. Menudas acciones. Qué fácil es decirlo, pero que difícil es pedirlo con sinceridad y sentimiento. Y qué fácil es conceder el perdón cuando éste se pide de corazón.

Se suele pedir perdón en casi todos los ámbitos. Pero si hay un marco en el que en muy raras y contadas ocasiones se pide es en la política y en el institucional. Sin embargo, hace unos días se rompió este tabú y su Majestad el Rey de España, Don Juan Carlos I, pidió perdón a todos los españoles por su desafortunado viaje a Botsuana. “Lo siento mucho. Me he equivocado, no volverá a ocurrir”

En España, los políticos de primera fila (salvo alguna excepción) no han pedido perdón nunca por sus actos o por sus omisiones, ni aun cuando han sido condenados por algún delito. Y mucho menos si han hecho una gestión desastrosa, han mentido a los ciudadanos o han incumplido sus promesas electorales. Se puede estar o no de acuerdo en que esos “políticos profesionales” deban pedir perdón porque siempre habrá personas que defiendan las decisiones que hayan tomado o dejado de tomar.

Pero donde todos, sin excepción, estamos (o estábamos) de acuerdo, es en el perdón que tienen (o tenían) que pedir los asesinos presos de ETA a sus víctimas. Pues este requisito, esta condición para que esos asesinos pudieran acogerse al “acercamiento a las cárceles del País Vasco” lo ha eliminado el Ministro de Interior Jorge Fernández Díaz con su nuevo “plan de reinsercción de terroristas”

Os recomiendo la lectura de “Sin Perdón”, un artículo de Rosa Díez, portavoz y diputada de UPyD en el Congreso, sobre este último punto. Es digno de leer y del que estoy plenamente de acuerdo.

Para acabar, os diré que me ha tocado pedir perdón muchas veces, y también he tenido, y sabido, perdonar. Pero, os pregunto ¿se puede perdonar sin olvidar? Yo creo que es muy difícil separar ambas acciones y no siempre es posible el olvido.

Vencer perdiendo

Todos han ganado. Unos porque han obtenido más votos y más escaños y otros porque no han perdido tanto como se esperaban. Finalmente, hay unos terceros, que aun obteniendo muchos votos, no han obtenido un escaño por esta injusta y desigual Ley Electoral.

No voy a hacer un análisis de los resultados de las elecciones andaluzas y asturianas del pasado 25 de marzo. No voy a valorar si los ciudadanos andaluces o asturianos han decidido bien, mal o regular. Es su decisión. Lo que si voy a decir y criticar es que los dos grandes partidos que dividen España en dos bloques no hagan una autocrítica ni aun perdiendo votos, ni aun quedándose en la oposición.

Todos ganan. Ninguno pierde. Unos se pensaban que lo tenían todo hecho tras los resultados del 20N. Y los otros, creían que empezaba la remontada tras los peores resultados obtenidos en las últimas elecciones generales. Pues ni lo uno ni lo otro. Ni los unos ni los otros.

Lo que sí es cierto es que tanto los unos como los otros han perdido la confianza de los ciudadanos. Han perdido la confianza por mentirnos, por engañarnos, por usarnos, por no cumplir sus programas, por destrozar el país, por permitir la corrupción, por malgastar nuestro dinero, por separar, por dividir, por sangrarnos, por no querer soluciones, por no escuchar... Y esa perdida de confianza se traslada a la libre elección de los ciudadanos, dueños únicos de los votos, porque nosotros votamos lo que queremos.

Me extraña la actitud de los grandes partidos. Y mucho. En Andalucía están muy contentos, aun perdiendo votos, porque van a gobernar. Y en Asturias, ahora “quieren” al partido que han estado insultando y ninguneando desde el 2007. Solo buscan sus sillones. Solo buscan sus cuotas de poder. No quieren gobernar para todos y salir de la crisis. Eso no, ¿para qué?. Quieren mantener sus chiringuitos pasando por encima de quien sea. ¿Para qué hacer Gobiernos de coalición que saquen de la crisis no solo a andaluces y asturianos, sino a todos los españoles? Lo que es bueno para una comunidad autónoma, es bueno para el resto de España.Lo que nos une.

Lo que sí es cierto es que hay dos partidos que sí deben estar satisfechos por “sus” resultados electorales. Ambos crecen con solvencia y ese crecimiento no se ve reflejado en las diferentes instituciones debido a una Ley Electoral injusta y desigual donde se otorga más valor a unos votos que a otros en función del territorio donde se viva. Ambos, aunque ideológicamente en sus principales lineas políticas son muy distintos, tienen un punto en común que es la reforma de la Ley Electoral. Y ahora, ambos partidos, están en disposición para poder hacer algo. De uno tengo muchas dudas que lo ponga en la mesa a la hora de dar el sí en las investiduras. Del otro no tengo ninguna duda que lo hará. De esta manera, como dice la líder política mejor valorada: “si no cambian por convicción, cambiaran por ambición”, porque estos dos bloques solo buscan el poder, el sillón y les da igual todo lo demás.

(Ya te ) Pagaré

Uno de mis primeros trabajos, allá por mediados de los 90, era hacer pólizas de seguro de crédito. Cuando me presentaba a un cliente potencial para explicar cómo funcionaba el seguro, le decía que se hacía un estudio de solvencia de sus clientes y en función del resultado de ese informe por cliente se daba una cierta cobertura a las facturas (nunca se pasaba del 85%). Se aseguraban a casi todos los clientes, excepto a la Administración. Por aquella época se decía que no existía riesgo de impagados, que el peligro de morosidad era nulo y que siempre pagaban.

Ya hace unos años que no me dedico al mundo asegurador e ignoro si las políticas de estas empresas de seguro de crédito y caución han variado. Lo que sí estoy seguro es que estas compañías aseguradoras no darían informes positivos de solvencia de ninguna Administración.

Toda la Administración pública ha gastado mucho. Ha gastado sin control. Han despilfarrado todo el dinero público, que no olvidemos, es de todos los ciudadanos que tanto nos cuesta ganar. Toda la Administración, desde la más pequeña hasta la más grande, es cómplice necesario de esta grave crisis económica.

La Administración, como cualquier persona jurídica o física, debe cumplir con sus obligaciones. Debe cumplir con sus pagos. Debe pagar si o si a sus proveedores en un tiempo más que razonable, que en mi opinión no debe exceder de los 30 días. Actualmente, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Zaragoza el plazo medio de pago de las facturas asciende a 168 días.

Todas las empresas, todos los autónomos, todas las personas vivimos de nuestros trabajos. Y si la Administración no paga, estas empresas, estos autónomos, los ciudadanos no podemos seguir con nuestra actividad.

Y esto es lo que está ocurriendo. Muchas empresas, demasiados autónomos han tenido que cerrar o cesar en su actividad debido a la falta de liquidez provocada por los muchos casos de impagos de facturas, entre ellas muchas de la Administración. Y si las empresas y autónomos “bajan la persiana”, los trabajadores “se van a la calle”. Y si éstos últimos son despedidos, deben reducir sus gastos y dejan de consumir. Y si no hay consumo, el dinero no circula con lo que otras empresas y autónomos, los cuales no trabajan para la Administración, tienen que cerrar porque no venden. Y si no se trabaja, si no hay actividad comercial, no hay consumo los ingresos por impuestos y tasas disminuyen. Y si no hay ingreso por impuestos, la Administración no obtiene financiación. Y así sigue este círculo simple, pero vicioso.

Lo que deben hacer los políticos que están al frente de todas y cada una de las distintas administraciones es ajustarse realmente el cinturón y dejar de “sangrar” a los ciudadanos. Se tiene que adelgazar la propia Administración con la eliminación de Diputaciones, comarcas, sociedades públicas, observatorios, fundaciones, agrupar Ayuntamientos, etc… Se tienen que hacer grandes, buenas y valientes reformas pensando en los ciudadanos y que perduren en el tiempo como la reforma laboral y financiera, revisar competencias, luchar contra el fraude fiscal, erradicar la corrupción y que los políticos de turno dejen de hacer obras faraónicas que no sirven para nada, salvo para aumentar el ego personal del político que lo inaugura. Y una vez hecho esto, entenderé, que suban los impuestos y las tasas para pagar una buena sanidad, educación y/o justicia. Pero lo que no entiendo es que nos pidan un sacrificio unidireccional para pagar los chiringuitos y los “rotos” de unos cuantos. 

Antes que cante el gallo

Pedro estaba sentado afuera en el patio, y se le acercó una criada diciendo: —¡Tú también estabas con Jesús el galileo!

Pero él negó delante de todos diciendo:  —No sé lo que dices.

Pero cuando él salió a la puerta, otra criada le vio y dijo a los que estaban allí: —Este estaba con Jesús de Nazaret.

Y otra vez negó con juramento: —Yo no conozco al hombre.

Y poco después se acercaron los que estaban por allí y dijeron a Pedro: —Verdaderamente, tú también eres de ellos, porque aun tu modo de hablar te descubre.

Entonces comenzó a maldecir y a jurar: —¡No conozco al hombre! En seguida cantó el gallo,

y Pedro se acordó de las palabras de Jesús que había dicho: “Antes que cante el gallo, tú me negarás tres veces.” Y saliendo fuera, lloró amargamente.

Este pasaje de la Biblia lo está cumpliendo el PP con su programa y promesas electorales. Cuando anunciaron su programa electoral nos vendieron un "proyecto que está hecho para todos y contando con todos, que aspira a ser el proyecto de la amplia mayoría de los españoles". Y los ciudadanos les creyeron el 20N, bien porque España necesitaba un “cambio” bien porque nos vendieron un producto inexistente.

Como San Pedro, el presidente Rajoy, ha negado hasta en tres ocasiones (por ahora) su programa antes de cumplirse los 100 días de su mandato, que es por mayoría absoluta.

• Abaratar el despido. En su programa y en sus promesas electorales se hartaron de decir que no abaratarían el despido y nos han obsequiado una Reforma Laboral en la que se puede despedir, según los casos, con 33 o 20 días.
• Subida de impuestos. Nos dijeron por activa y por pasiva que los impuestos no se iban a subir. Incluso en el Debate de Investidura el presidente Rajoy negó que subiría los impuestos. Y así, a la semana el IRPF aumentó.
• Ilegalización de Bildu / Amaiur. Prometieron actuar contra los testaferros de ETA aplicando la Ley de Partidos. El 21 de febrero del 2012 votaron junto a Amaiur y resto de partidos en contra de la moción presentada por el grupo parlamentario UPyD de instar al Gobierno de España a la ilegalización del brazo político de ETA.

Confianza. Confianza. Es lo que demandaba una y otra vez el Presidente Rajoy . Confianza. "Necesitamos un Gobierno que no mienta a los Españoles y que diga la verdad". O bien es la Moncloa, o bien, es que los “políticos profesionales” una vez que llegan al poder mienten, no cumplen lo prometido y no cumplen sus programas electorales que tanto anuncian a bombo y platillo.

Con políticos de este calibre, nunca podremos salir de la crisis económica, y mucho menos , de la grave crisis institucional. 

Nos guste o no

Las leyes, normas, ordenanzas, decretos, sentencias, etc están para cumplirlas, nos guste o no. Todos, sin excepción, debemos obedecer y cumplir con nuestro ordenamiento jurídico, nos guste o no. Todos debemos acatar las sentencias de nuestros tribunales, nos guste o no.

Por supuesto que podemos no estar de acuerdo con todas las leyes, decretos, normas... y sentencias. Por supuesto que podemos criticarlas y dar nuestra opinión. Pero lo que es inadmisible es el no cumplimiento y que la Administración o cargos públicos que representan a todos los ciudadanos digan que no van a cumplir las leyes y/o sentencias. Como por ejemplo, entre otros casos, el de la Generalitat de Cataluña con las sentencias sobre materia lingüística, o bien, el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, diciendo que no acata la sentencia del Tribunal Supremo respecto a la prevaricación de Baltasar Garzón en el tema de las escuchas.

Y al igual que las sentencias, está el respeto y obediencia a nuestro ordenamiento jurídico. Y aquí me voy a referir, en particular, al caso de los coordinadores de IU en Aragón y Zaragoza donde el pasado sábado 10 de febrero del 2012 hicieron, junto a otros colectivos, una pintada con tizas frente al Ayuntamiento de la capital aragonesa para protestar por la aplicación de la “Ordenanza Cívica”.

Me parece intolerable que diputados y concejales inciten a las desobediencia cívica. Cuando no se está de acuerdo con algo, lo que debe hacerse es cambiar las cosas. Y si se tiene la posibilidad de hacerlo desde dentro, desde las instituciones, mucho mejor. De esta manera, con propuestas, con argumentos, con diálogo, con respeto, con educación, con obediencia, con civismo se puede llegar a cambiar las cosas que no nos gustan. Por eso animo al sr. Alonso, y así lo ha dicho, a que en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza presente una moción para cambiar esta ordenanza. Ahora lo tendrá fácil, porque sus “socios de gobierno” necesitan de su apoyo para seguir gobernando la ciudad.

Campaña #20NUPyD

Sufrimos una profunda y grave crisis económica que está acompañada por la mayor crisis política e institucional que ha padecido España en su historia más reciente. Hemos sufrido el peor gobierno posible junto con la más inepta oposición, además de unos nacionalismos periféricos crecidos por todas las prebendas que les han otorgado los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP.

El 20 noviembre se celebrarán las elecciones generales más importantes de la Democracia española. Nos jugamos nuestro futuro económico, político, institucional, social, etc. Nos jugamos el Estado del Bienestar y de Derecho que tanto nos ha costado conseguir.

Muchas son las reformas que necesitamos en este país para salir de estas diferentes crisis. Y todas las reformas que ha llevado a cabo el Gobierno socialista, y que ahora el candidato por el PSOE sr. Pérez Rubalcaba rechaza, no han servido para mucho. Pero tampoco servirán en demasía las reformas que vaya a hacer el sr. Rajoy si al final consigue gobernar.

Las verdaderas y urgentes reformas que sí necesita España son las que propone nuestro partido, UPyD: regenerar la democracia, recuperar competencias para el Estado Central como educación y sanidad, una justicia independiente, reforma de la Ley Electoral, eliminar privilegios, una profunda reforma de las administraciones con la agrupación de Ayuntamientos, supresión de las Diputaciones y comarcas, etc.

Para llevar a cabo estas propuestas tenemos que hacer una precampaña y una campaña electoral unidos e informando al ciudadano. Todos los afiliados y simpatizantes de UPyD debemos esforzarnos estos días hasta el 20 noviembre para convencer a los ciudadanos de que Unión Progreso y Democracia es la verdadera alternativa al bipartidismo existente. Somos todos nosotros los que tendremos que trabajar duro para que nuestras ideas, nuestras propuestas sean conocidas, porque los medios de comunicación nos están vetando de nuevo, como así está ocurriendo con los futuros debates televisivos.

Tenemos que convencer a la gente para que el 20N escojan la papeleta de UPyD y ejerzan el voto útil. Y si así sucede, y estoy convencido de ello, nuestro partido obtendrá de manera suficiente el 5% mínimo necesario a nivel nacional para la consecución del grupo parlamentario.

Os quiero pedir vuestra colaboración, en la medida que os sea posible, para que la campaña electoral de UPyD en Aragón sea efectiva.

Se ha preparado una agenda de actos que está disponible en la web, www.upyd.es/aragon y de los que también os iremos informando puntualmente.

TE ESPERAMOS. TE NECESITAMOS. VEN Y PARTICIPA.

Si quieres ponerte en contacto escribe a cl.Zaragoza@upyd.es

O bien llama al 620824294

Gracias

17S

“Podrán presentarse como candidatos, la totalidad de los afiliados de alta y en plenitud de derechos en el momento de la correspondiente convocatoria y que acrediten al menos dos años de antigüedad en el partido. También podrán presentarse aquellos candidatos independientes que sean propuestos por el Consejo de Dirección.” (articulo 52.2 apartado b Estatutos UPyD)

Ante la convocatoria de Elecciones Generales para el 20 de noviembre del 2011 se ha abierto en UPyD el proceso de elecciones primarias para elegir a los candidatos que encabezarán las listas electorales de cada provincia. Son una elecciones primarias en las que cualquier afiliado puede presentarse sin necesidad de ningún tipo de aval ni de firma. De esta manera, en un verdadero ejercicio de democracia interna el 17 de septiembre todos los afiliados de UPyD podremos libremente votar y elegir a nuestros candidatos.

De la misma manera, se ha decidido que quien encabece la lista por Madrid sea la persona encargada de ostentar, en representación del partido, la condición de cabeza de lista al Congreso de los Diputados. Y aquí de nuevo, los afiliados de UPyD tenemos el derecho de votar y de elegir a nuestro candidato.

En UPyD, la democracia interna funciona. El afiliado tiene voz y voto. No es un mero espectador de la cúpula directiva de turno. No hay avales. No hay firmas. No hay imposiciones. Solo hay democracia interna.

Esta Ley de Víctimas, no

Sufrimos en España una crisis política e institucional que es más grave, si cabe, que la crisis económica que padecemos. Una crisis que se agravó más aún con la sentencia del Tribunal Constitucional al legalizar a los testaferros de ETA, revocando la sentencia del Tribunal Supremo. Y así Bildu se pudo presentar a las elecciones municipales obteniendo un alto número de votos, y en consecuencia, Ayuntamientos y la Diputación de Guipúzcoa. Obtuvo esas Alcaldías (excepto las de mayoría absoluta) y la Diputación gracias a que el PSE, PP Euskadi y PNV no han sabido o querido ponerse de acuerdo para quitar el mando a Bildu. De esta manera, en el último comunicado de la banda terrorista ETA se felicitan por el triunfo electoral de su brazo politico. Y a su vez, los abertzales se felicitan del comunicado de la banda terrorista. Otra prueba más de que ETA-Batasuna y/o Bildu son lo mismo.

Desde diciembre del 2008, y en particular en septiembre del 2010 cuando se tomó en consideración el debate sobre esta ley, han cambiado muchas cosas, siendo laentrada de Bildu en las instituciones vascas y navarras lo peor que ha podido pasar.
El Pleno del Congreso ha aprobado esta la nueva Ley de Reconocimiento y Protección a las Víctimas del Terrorismo con el voto en contra de UPyD por cuatro lineas rojas fundamentales:

– no incluir en la norma, el compromiso de no negociar contrapartidas políticas con los terroristas
– medidas para echar a los "testaferros de las instituciones"
– que haya un "final con vencedores y vencidos" bien definido
– compromiso para modificar la Ley Orgánica General Penitenciaria para que los terroristas no tengan beneficios penitenciarios