Intervención en Canal 44 12 de noviembre 2009

Os dejo la intervención en el programa DEBATE EN LIBERTAD de CANAL 44 de fecha 12 de noviembre del 2009.

Se habló del tranvía y del Debate del Estado de la Ciudad de Zaragoza.

http://www.canal44.tv/access_c44_new/index.php?option=com_seyret&Itemid=62&task=videodirectlink&id=347

Saludos

22 años de recuerdo

Veintidós son los años que han pasado desde aquel brutal atentado de ETA contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza.

La dirección de ETA, que en el momento del atentado correspondía al colectivo Artapalo (Pakito, Fitipaldi y Josu Ternera) y que fue cometido por el Comando Argala tal como se demostró en el juicio, dio la orden directa de ejecutar la matanza de Zaragoza. El experto en explosivos Fitipaldi fue el encargado de confeccionar el artefacto y su entrega a los ejecutores, y Pakito llevó a cabo el seguimiento y realizó el croquis de la casa cuartel, dando la orden directa del atentado. Una vez planificado éste, fueron cuatro ciudadanos franceses los encargados de su ejecución: Henri Parot, su hermano Jean Parot, Jacques Esnal y Frederich Haramboure.

Tras 22 años, que se dicen rápido, el Ayuntamiento de Zaragoza ha descubierto un monolito en memoria de estas 11 víctimas. Pero tampoco debemos olvidar los 88 heridos y las familias que a día de hoy aún siguen destrozadas. De los 11 asesinados por el coche bomba había 5 menores y 7 adultos, además de la muerte del motorista atropellado por un vehículo que hacia las labores de auxilio.

Ya por la tarde se recordó por la AVT a las víctimas con un sentido homenaje en forma de ofrenda floral.

UPyD, con la representación de Jesús Barranco y Sergio Zorita, quiso aportar su homenaje dejando un ramo de flores en el monumento situado en el Parque de la Esperanza.

Siempre con la víctimas y siempre en el recuerdo.

ETA NO, ETA EZ

Estresado De Juana

No quería escribir sobre este tema, ya que no me apetece ni tengo ganas de teclear otra vez en mi ordenador el nombre de este asesino etarra. Pero al final me he decidido. Y lo voy a hacer por el siguiente motivo. Se han detenido y puesto a disposicion judicial 34 miembros de SEGI, los "cachorros" etarras. Ya sabemos que es una organización ilegal declarada por el Tribunal Supremo (19 enero 2007) y que es la sucesora de JARRAI y HAIKA.

Pues la cantera de ETA ha sido descabezada, desmembrada o como quiera decirse; y esta gentuza que vive (o vivía) en Vizcaya, Guipúzcoa, Alava y Navarra ya no podrán hacer más Kale Borroka ni se podrán formar para asesinar, extorsionar y destruir ni a los ciudadanos ni al País Vasco.

Por eso hay que volver a dar las gracias y felicitar a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, sobre todo, a la Policía Nacional y a la Guardia Civil, encabezando la operación el Juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska.

Los nombres de estos juveniles etarras son los siguientes (fuentes de El Mundo): La Policía Nacional ha detenido, en Navarra, a Amaia Elcano Garralda, Mikel Esquiroz Pérez, ambos en Pamplona, Garbiñe Urra Larrión (Barañain) e Itxaso Torregrosa Arteaga (Burlada). En Vizcaya han sido arrestados Oier Zúñiga Pérez de Urabain, natural de Pamplona pero arrestado en Bilbao, donde reside durante la semana, Eñaut Ayarzaguena Bravo (Iurreta), Mikel Arkaitz Totorica Valle, Nahia Elena Aguado Marín, Idoia Iragorri Petuya, los tres en Sestao; Aritz Petralanda Mugarra (Zamudio) y Joseba Dalmau Cherino (Galdakano).
Además, en Guipúzcoa han sido detenidos Ibai Esteibarlanda Echeberria, Aitziber Arrieta Fagoaga, Maialen Eldúa Azkárate, Oier Ibarguren Sarasola y Eihar Egaña García, todos ellos en San Sebastián, Garazi Rodríguez Rubio (Rentería), Euken Villasante Sarasibar (Andoain), Mikel Ayestarán Olano (Billabona), Xumai Matxain Arruabarrena (Zaldibia) y Aritz López Ugarte (Tolosa).
En Vitoria fueron arrestados Jon Ligüerzana Ajuriaguerra, Néstor Silva Ibáñez, Unai Ruiz Pou, Goizane Pinedo Apaolaza, Jagoba Apaolaza Castro, Zumai Olalde Sáez de Urabain, Aitor Ligüerzana Ajuriaguerra y Bittor González Villamayor.

Por su parte, la Guardia Civil ha detenido a Irati Mugica Larreta, de 24 años y con domicilio en Amezketa (Guipúzcoa), Jon Anda Vélez de Mendizabal, de la misma edad y residente en Vitoria, Oihana Fernández Iturri, de 26 años y afincada en Pamplona, y en Barañain (Navarra), a Jon Ciriza Murugarren, de 23 años, y Raúl Iriarte Rodrigo, de 24 años.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/24/espana/1259024976.html

Con estas detenciones y con esta operación contra ETA y su entorno, además, de no dejar que Batasuna vuelva a organizarse políticamente no me extraña que el asesino De Juana Chaos sufra "depresión y estrés postraumático" (diagnosticado y refrendado por uno de sus testigos en la solicitud de extradición, el ¿experto? en psiquiatría forense Adrian Thomas Grounds). Este diagnóstico no es porque en España se le quiere para acabar de juzgarle por enaltecimiento del terrorismo y el asesino no quiere volver a estar en la cárcel porque lo pasó mal esos 25 años (que no hubiera asesinado, joder), sino porque, y lo diré en mayúsculas, en ESPAÑA LOS DEMOCRATAS Y GENTE DE BIEN NO QUEREMOS QUE ESTA GENTUZA ESTE EN LA CALLE Y/O EN LAS INSTITUCIONES.

Así que por mí, De Juana Chaos puedes estresarte todo lo que quieras, puedes deprimirte todo lo que te apetezca y declararte en huelga de hambre, que te deseo lo peor.

ETA NO, ETA EZ

¿Debate Estado? de la Ciudad 2009

Hace ya unas semanas que se produjo el Debate del Estado de la Ciudad en la que participaron los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Zaragoza. Y como no podía ser de otra manera, UPyD también estuvo presente en el ¿debate?, pero esta vez como oyente.

¿Por qué pongo las palabras debate y estado entre signos de interrogación? La respuesta es sencilla y fácil de comprender.
No existió debate y mucho menos se habló del verdadero estado de la ciudad. Para el Alcalde, en su discurso del miércoles por la mañana, todo es perfecto. Hasta la crisis es perfecta ya que es la mejor excusa que pueden encontrar todos los grupos municipales para los males de la ciudad. Todos usan la crisis económica para o bien culpar de los males de la ciudad o bien para decir que el Alcalde y su equipo no hacen nada para salir de la crisis.
Pues bien, UPyD también va a usar la crisis para quejarse de la actuación de los señores y señoras que están sentados en los butacones del Ayuntamiento. Pero no la vamos a usar para decir que es la causa principal, sino que la principal causa de esta situación es la que provocan todos nuestros gobernantes con su inoperancia y con su falta de respuestas, de ideas y sobre todo, de sentarse para ponerse de acuerdo y hacer un gran pacto municipal (este pacto de Estado también lo demandamos para salir de la crisis nacional)

El discurso del Sr. Belloch fue un discurso sin contenido, sin iniciativa, sin ilusión y sin medidas concretas, y sobre todo, vacío políticamente.
Si en el Debate del año pasado, el Sr. Alcalde parecía que vivía más una “ciudad del futuro”, parece ser que durante este año 2009 sigue en su propio mundo sin querer ver la realidad económica y social de Zaragoza.

Poco nos ha hablado de la situación económica de la ciudad, donde las pequeñas y medianas empresas están cerrando y las que aún están abiertas sufren mucho para mantenerse; donde los ciudadanos están perdiendo sus empleos a marchas forzadas; donde los gobernantes (municipales y nacionales) nos van a subir las tasas, aguas y basuras e i.v.a, aunque también nos cuentan que van a “bajar” el i.b.i con un 1%; del alto índice del paro en la ciudad; y así un largo etc.…
En cuanto a la política presupuestaria quiere “más austeridad” que en el año anterior, en torno al 6-7%. Pero no ha dicho cómo lo va a conseguir. Se ha limitado a decir como “el Sr. Catalá se las va a poder ingeniar para lograr esta reducción”: ¿se reducirán sus salarios? ¿reducirán los consejeros?

Sólo se ha limitado a hablar de grandes proyectos futuros: Expo 2014, sede olímpica de los juegos de invierno del 2022, capital cultural 2016, nuevo campo de fútbol, el tranvía, el metro, etc.…Y se ha atrevido a decir que sólo con estos proyectos y con la Exposición Universal Floralia, Zaragoza puede crecer.
Se ha basado y apoyado:
-- en el FEIL, y ¿si no hubiera estado el FEIL? ¿cómo se hubieran financiado las obras o qué se hubiera hecho? Nada porque este Ayuntamiento está muy mal económicamente. Destacar que la adjudicación de las obras, el 60% de las mismas se ha otorgado a las mismas grandes empresas, y casualmente son las de mayor importe.
-- se ha basado sobre todo en el tranvía. Un capricho del Sr. Alcalde que nos va a costar 400 millones de euros, eso si no hay desviaciones presupuestarias. Además de estar pensado para la campaña electoral de las próximas elecciones municipales del 2011, porque para esa fecha hay que inaugurar algo grande.
-- se atribuyó el desbloqueo del Arcosur. Hay que recordar que los vecinos de este nuevo barrio zaragozano llevan varios años demandando que empezasen las obras.
-- se apoyó en la flexibilidad de la venta de suelo para VPO
-- y además, se volvió a atribuir el adelanto del Ministerio de Fomento de 56 millones de euros para la Estación de Goya y otras obras menores. Dinero que deberemos devolver.

UPyD quiere recordar al Sr. Alcalde y a todos los grupos municipales que los acuerdos están para cumplirse. Que los acuerdos que figuran en las actas de los Plenos son pactos de los grupos municipales con los ciudadanos de Zaragoza.
Esto lo digo porque en el Debate del año 2008, nuestro Alcalde anunció un Gran Plan de Choque contra el Paro (es la misma política que la de su jefe) y se basaba en 5 puntos:
1 Arcosur
2 Tranvía
3 El nuevo campo de fútbol
4 la construcción de 27 parkings
5 Caixa Forum

Entre todos, y excluyendo Arcosur, que es de iniciativa privada, se ha logrado unos 170 puestos de trabajo y todos por la construcción del tranvía, porque ni el campo de fútbol ni Caixa Forum (aún en trámites administrativos) han empezado a construirse, con lo cual cero empleos. Y de los 27 parking prometidos sólo se ha construido 1 (para el resto no hay perspectiva de venta de plazas).

UPyD solicita al Sr. Belloch, a su equipo de gobierno y al resto de grupos municipales que se dejen de batallas partidistas mirando para el beneficio del partido que representan y que tengan mas sentido de ciudad. Siéntensen y lleguen a acuerdos que realmente vayan y puedan cumplir.

Transporte público:¿el coste de un mal servicio?

El pasado 4 de noviembre tuvo lugar una charla - debate sobre "El trasnporte público: ¿el coste de un mal servicio?" organizado por el Comité Electoral Local Zaragoza de UNION PROGRESO y DEMOCRACIA, UPyD, y en la que asistieron afiliados, simpatizantes y la Plataforma no política zaragozasintranvía.com (http://zaragozasintranvia.com/vista/index.php)

La charla fue moderada por Sergio Zorita, coordinador del CEL Zaragoza, y sus ponentes principales fueron Ignacio Ventura, responsable de Movilidad, y Javier Baquedano, responsable de Economía y Finanzas, ambos también miembros del CEL Zaragoza.

El acto comenzó con una breve introducción del moderador recalcando que el acto no es una posición de si UPyD está a favor o en contra del tranvía, sino que se trata de explicar a los ciudadanos lo qué supone tanto técnica como económicamente este "capricho" del Alcalde Belloch.

Posteriormente habló Ignacio Ventura y expuso con datos lo que supone el tranvía desde un punto de vista técnico. Y después Javier Baquedano nos informó con detalle del coste de tranvía.

para ver la presentación de los datos pincha en el enlace siguiente (o en el título): http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=186&noticia=30137

Cuando la exposición de los ponentes se acabó se produjo un debate muy ameno y dinámico donde la mayor parte de los presentes expusieron sus comentarios, sus dudas y sus reflexiones, no solo acerca del tranvía y de las distintas alternativas a la movilidad en Zaragoza, sino también acerca de la situación política actual en la que nos ha metido el PSOE y demás partidos.

La Plataforma Zaragozasintranvía.com expuso sus ideas y sus alternativas a este trazado del tranvía y sobre todo nos dio las gracias por hacer actos de este tipo. Actos de información al ciudadano de lo que va a suponer el tranvía para Zaragoza y los zaragozanos.

Os pongo parte de la nota de prensa que la Plataforma Zaragozasintranvía.com envió a los medios de comunicación:
zaragozasintranvia.com participa en la jornada informativa organizada por UPyD Zaragoza sobre el proyecto del tranvía

ZARAGOZA, 5 de Noviembre de 2009
La plataforma ciudadana no partidista zaragozasintranvia.com realizó ayer su primera participación en un foro político en la jornada informativa que ayer organizó Unión Progreso y Democracia en Zaragoza y que fue moderado por Sergio Zorita, Coordinador de su Comité Electoral Local de Zaragoza.

En la presentación realizada por UPyD se explicaron los principales puntos del proyecto de tranvía, así como las dudas que genera. Entre estas últimas, se hizo hincapié en las posibles afecciones a la movilidad de un proyecto que “crea una cicatriz en el centro de Zaragoza” y en que el acuerdo a 35 años con la concesionaria implica que la ciudad de Zaragoza “asume todos los riesgos económicos” de unas inversiones de 400 millones sin saber la posible evolución de la tecnología y del tráfico de pasajeros de los próximos 10 años. También se explicó que el acuerdo incluye un incremento del precio del billete de un 117% del IPC de cada año durante los próximos 35 años. Finalmente, señalaron que el momento actual del partido, con un congreso nacional en ciernes, hace que todavía estén pendientes de tomar una postura oficial a favor o en contra del proyecto.

Zaragozasintranvia.com explicó sus críticas ante el proyecto del tranvía y ante la escasa participación ciudadana que se ha permitido en su proceso de decisión y planificación. También expuso las diferentes alternativas menos costosas –mejorar la red de autobuses- y menos problemáticas –soterrar parte del recorrido- que son apoyadas por la mayoría de zaragozanos y por los principales representantes de la sociedad civil. La plataforma recalcó que su objetivo es servir como herramienta de participación ciudadana en un asunto que afecta a todos los zaragozanos de a pie y en el que la participación “ha brillado por su ausencia.”

La plataforma ciudadana considera que es “un avance que los partidos se preocupen de escuchar la voz de los ciudadanos acerca del proyecto tan importante para Zaragoza como el tranvía.” Añaden que “estamos dispuestos a participar en similares foros de otros partidos políticos, dado nuestro carácter no partidista y nuestro objetivo de dar voz a los ciudadanos de a pie ante las instituciones.”

Os pongo el enlace que recogió El Periódico de Aragón con la nota de prensa enviada por la Plataforma:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=536580

UPyD en Pleno Ayuntamiento Zaragoza octubre

Moción 59
Presentada por el grupo municipal de Chunta Aragonesista en el sentido de
instar al gobierno de la ciudad a derogar el Reglamento del Cementerio
de Torrero de 1938 y a redactar un reglamento acorde al principio de
aconfesionalidad de las instituciones del Estado y al principio de igualdad
en derechos, obligaciones y oportunidades formulados en la Declaración
de Derechos Humanos, la Carta de los Derechos Fundamentales de la
Unión Europea, la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía de
Aragón (P-1.666/09).

Un Estado demócratico tiene que ser laico, es decir, neutral ante
todas las creencias religiosas respetuosas con los Derechos Humanos y
con nuestro sistema jurídico, y también ante la creencia de los que no
creen en religión alguna. El laicismo no es una postura antirreligiosa
ni irreligiosa sino opuesta a la manipulación teocratica de las
instituciones públicas.
Un estado laico reconoce la fe religiosa como un derecho de cada cual,
pero no como un deber de nadie y mucho menos de los poderes públicos
en tanto legislan, educan o financian diversas actividades culturales.
La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita
pero siempre a tItulo privado, no como obligación colectiva o
institucional.

UPyD quiere alcanzar un Estado realmente laico, en el que ninguna
religión perdiera sus derechos pero desaparecieran los privilegios
actuales de ciertas confesiones, que en ocasiones convierten el
interés general en rehén de creencias particulares.

Y de la misma manera que UPyD quiere alcanzar un Estado laico, UPyD
Zaragoza quiere una ciudad laica y por supuesto un Ayuntamiento que
también lo sea. Así siendo un Estado laico,una ciudad laica y un
Ayuntamiento laico conseguiremos una verdadera igualdad entre todos
los ciudadanos.

Por estas razones que he expuesto, UPyD les felicita por la unanimidad
en la votación de esta moción. Pero también les digo y les pido que
para el borrador que están elaborando contasen con la opinión de UPyD.

Moción 70
Presentada por el grupo mixto (Izquierda Unida) en el sentido de que
el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza inste del Gobierno de Zaragoza
que realizar un estudio exhaustivo de la situación de todos los suelos
que tengan la condición de solar dentro del casco urbano, con
expresión de su titularidad, uso asignado en el plan general,
posibilidades de edificación en su caso, cálculo. aproximado del
número de viviendas que se pueden construir y plazo (1.709/09)

UPyD Zaragoza estamos de acuerdo en realizar este estudio para saber
la situación real de estos solares.

Ante todo hay que tener en cuenta la Ley del Suelo, sin embargo, ante
la perspectiva de venta de vivienda y la perspectiva de promotores y
constructores que no se atreven ni les dejan construir, sería un acto
de bandolerismo ejecutar dicha Ley del Suelo.

Por otra parte, mientras la situación económica es la que es, y la que
vamos a tener que soportar con la aprobación de unos Presupuestos
Generales que son muy malos, sin conenso y además, aprobados por dos
grupos nacionalistas que sólo buscan su propio beneficio partidista y
no el beneficio de sus ciudadanos, UPyD Zaragoza propone que esos
solares sean limpiados, saneados y acondicionados para parques
infantiles, zonas verdes, zonas deportivas para jóvenes y/o adltos y
zonas de parking público.

Moción 70
Presentada por el grupo mixto (Izquierda Unida) en el sentido de que el
Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza inste al Gobierno de Zaragoza a diseñar
un programa de vivienda vacía que impulse políticas activas para favorecer
el arrendamiento de las viviendas desocupadas y otros extremos (P-1.710/09).


UPyD aboga para que las VPO se destinen única y exclusivamente al
alquiler, creándose por los Ayuntamientos oficinas y servicios de
gestión de los alquileres.
Así mismo, los Ayuntamientos constituirán parques públicos de
viviendas de alquiler y se establecerá un procedimiento para la
coordinación y el intercambio de información sobre dichos parques a
fin de facilitar la movilidad geográfica de los ciudadanos.

Sergio Zorita
Coordinador CEL Z

Pleno Ayuntamiento Zaragoza 25 Septiembre

PLENO AYUNTAMIENTO ZARAGOZA 25 SEPTIEMBRE 2009.Sr. Alcalde, Señorías
Soy Sergio Zorita coordinador del Comité Electoral Local de Zaragoza de UNION PROGRESO y DEMOCRACIA.

Ya ha empezado el curso político y hoy es el primer examen para este Ayuntamiento. Es y será un año difícil y complicado donde todas las fuerzas políticas debemos trabajar muy duro para poder solucionar todos los problemas de esta ciudad.
En este Pleno voy a hablar de las siguientes mociones:

--En cuanto a las mociones 39, 43, 46 y 52 que se refieren a Opel y su futura compra por Magna, UPyD quiere expresar su apoyo y solidaridad a todos los trabajadores y a todas las empresas auxiliares y sus correspondientes trabajadores que directa o indirectamente trabajan para Opel. Sin embargo, no debemos olvidar a los miles de personas que han perdido sus trabajos ya sean en la Comunidad Autónoma de Aragón como en toda España debido a la falta de previsión e ineficacia nosólo del Gobierno Central y de los distintos Gobiernos Autonómicos, sino también debido a una oposición sin ideas ni alternativas del PP y resto de los grupos políticos.
Esta crisis no es de hace un mes ni hace un año. Esta crisis económica y financiera viene desde antes del mes de marzo del 2008, fecha en la que se celebraban las Elecciones Generales. Todos los partidos, en mayor o menor medida negaban la crisis económica sólo por sacar más votos. Por esta razón UPyD pide y solicita en el Congreso, y pide aquí, en el Ayuntamiento de Zaragoza un gran pacto de Estado en donde todos los grupos políticos nos sentemos para poder salir de esta grave crisis que afecta a todos los ciudadanos.

Y en cuanto a Opel, sí que debemos pedir al Gobierno Central del PSOEy al Gobierno Autonómico PSOE-PAR que defiendan los intereses de los trabajadores. Se sienten con los responsables de Magna y pidan con contundencia que esta planta de fabricación siga en funcionamiento porque es de las más rentables de Europa. Pero que no sea un plan a corto plazo, sino que dentro de 4 o 5 años no estemos en la misma situación. Defendamos nuestros intereses ante Magna y Alemania, y los intereses de nuestros ciudadanos, unos intereses que no son exclusivos de Aragón, sino que son intereses de España. Pero además no nos quedemos ahí. Solicitemos a las empresas madre de fabricación de automóviles (Opel, Ford, Wolkswagen, Citroen, etc.…)que no sólo seamos un país de peones, sino que tengamos también o seamos un país de pensadores o ingenieros.
Y ya para acabar no nos olvidemos de esas 12000 pequeñas y medianas empresas que han cerrado, y que aunque acabe la crisis no volverán aabrir. Ayudémoslas también.

--45.Presentada por el grupo mixto (Izquierda Unida) instando alGobierno de Zaragoza al mantenimiento de la velocidad limitada y de laprohibición de circulación por las aceras del paseo Independencia,canalizando la circulación ciclista a través de la creación de unnuevo carril-bici (P-1.619/09).
UPyD Zaragoza apoya esta iniciativa. Hay que crear un carril bici en Independencia. Se pueden crear bastantes accidentes en salidas de establecimientos. Las bicis van por donde quieren y como quieren por la acera y se producen bastantes accidentes de peatones a la salida de establecimientos y comercios.
No basta con crear un carril bici, sino que hay que hacer un buen trazado. Y ese trazado sería, en juicio de UPyD, por la acera junto a la calzada. Proponemos esta solución porque dentro de unos meses eltranvía circulará por Independencia. Pensemos bien el trazado ahora y no dentro de unos meses volver a hacerlo cuando esté el tranvía apunto de circular.

--48.Presentada por el grupo municipal Popular en el sentido de instaral Gobierno de Aragón a fin de que garantice el cumplimiento delestatuto de autonomía que obliga a proteger las modalidadeslingüísticas de Aragón en tanto en cuanto constituyen una importanteseña de identidad para determinadas zonas, un valor social de respeto,convivencia y entendimiento y también, un patrimonio común de losaragoneses (P-1.622/09).
UPyD Aragón se opone a la futura Ley de Lenguas de Aragón por varias razones. Pensamos que es una cooficialidad encubierta el declarar al aragonés y al catalán como lenguas propias; pensamos que sería crear una gran desigualdad entre los ciudadanos al no poder optar a distintas oposiciones en determinados lugares de Aragón ya que los catalano parlantes o aragonés parlantes tendrían mas posibilidades de acceder a esos puesto que no una persona que no tuviera conocimiento de esas lenguas (esto es lo mismo que sucede por ejemplo en PaísVasco, donde un médico que habla euskera tiene mas puntos que un médico que posea más curriculum en su especialidad, se valora más el idioma que el conocimiento o experiencia); además, la inversión que supondría para las distintas Administraciones de Aragón el adaptarse alas tres lenguas: castellano, catalán y aragonés.

Todo esto de la ley de Lenguas de Aragón viene con la excusa de que elEstatuto de Aragón en su artículo 7.2 donde se dice que hay quedesarrollar este tema mediante una Ley de las Cortes de Aragón. Pues desde UPyD pensamos, que en lugar de hacer esta barbaridad, sería mejor cambiar el Estatuto.
Ojo, UPyD no está en contra de estas lenguas, ni queremos su desaparición, ni queremos menoscabar los derechos de unos mínimos hablantes. UPyD está por al labor de protegerlas culturalmente y ayudarlas en su mantenimiento, y esta tarea no se hace mediante la cooficialidad encubierta de su declaración de lenguas propias.

--49.Presentada por el grupo municipal Popular proponiendo llevar acabo una demarcación de las calles afectadas por las obras del tranvíay de las que estén en su inmediata área de influencia, con el fin derealizar una recalificación transitoria de las categorías de lasmismas en el nomenclátor, pasándolas a la mínima categoría(P-1.623/09).
UPyD apoya esta iniciativa. Hay que ayudar a los vecinos y comerciantes que van a ver reducido en estos tiempos de obras su bienestar y sus negocios respectivamente durante unos largos meses, incluso años. Vecinos que se verán perjudicados en su comodidad diaria con las obras, ruidos… y comerciantes que verán reducidas sus ventas por los mismos motivos. Ayudemos a los comerciantes. Ayudemos a los vecinos. Seamos un Ayuntamiento comprensivo y esta medida, aunque tiene que ir acompañada de otras es una buena iniciativa.

Sergio Zorita
Coordinador CEL Zaragoza

Cooficialidad o imposición

Una lengua es una herramienta de comunicación para entenderse con el resto de personas. Desde ese punto de vista, una lengua es tanto más importante, rica, buena, etc. cuanto mayor sea el número de personas con las que posibilita la comunicación. Además, una lengua es tanto más eficiente cuanto menos tiempo y recursos hay que dedicarle a su aprendizaje y cuanto más fácil sea aprenderla.
En Aragón el castellano es la lengua que nos identifica y que usamos de forma habitual en el 95% del territorio y el 95% de los aragoneses. Ahora se abre el debate, otra vez, de la oficialidad del catalán con el castellano. Item mas, a lo largo de la franja (de norte a sur) se hablan distintas formas lingüísticas que van desde el patués, al aragonés, pasando por el catalán o el chapurreao.

Ya fue un error de otras legislaturas introducir el catalán como por parte del patrimonio cultural de Aragón de 1.999. Entonces gobernaba una coalición PAR-PP. El PP votó en contra y el PAR lo votó a favor, haciéndole un guiño pre electoral a un PSOE emergente y desmarcándose de un PP envuelto en trasvases y crisis sucesorias internas. Ahora el PAR se desmarca de este asunto haciéndole el mismo guiño pre electoral al PP de Rudi (por si acaso el PP da una sorpresa y también pueden pactar con el PP). Además el PSOE acusa las tres legislaturas y se encuentra en un proceso de sucesión interna. El PAR sólo quiere gobernar y para ello preguntará a cada socio potencial ¿Quién da más? Ese error propicia ahora otro atropello similar y de impredecibles consecuencias.

Aprobar la cooficialidad del catalán, o lo que sea, al mismo nivel que el CASTELLANO es abrir la caja de Pandora. Pensemos que cooficializar una lengua significa que la ley otorga la potestad a cualquier ciudadano de dirigirse a cualquier estamento, en cualquiera de las lenguas oficiales. En el momento en que surjan problemas de traducción, entendimiento, matices lingüísticos, etc. se necesitarán traductores, centros de enseñanza específicos, una academia de la lengua propia, etc... y a que en una futura legislatura algún “iluminado” obligue, como en otras autonomías en las que se artificializó el idioma, a que en nuestras escuelas se dediquen varias horas lectivas a la enseñanza de una lengua que no es la nuestra. Ni siquiera la de una parte representativa de la población aragonesa, pues el castellano se usa de forma permanente y las otras lenguas y dialectos se usan de forma coloquial en nuestro territorio. Incluso podrían dedicar recursos económicos a crear escuelas de catalán para niños y/o adultos que pagaríamos entre todos para no se sabe bien qué. Además, los malos entendidos y la torre de babel que se puede crear en esta Comunidad Autónoma puede ser lo que le faltaba para el “buen” funcionamiento de los estamentos públicos.

Por otro lado no deben confundir la protección y conservación de las lenguas propias, como elemento cultural de primera división, con la de cooficializar el uso de las mismas. Se pueden crear centros culturales donde se enseñe, regule y conserve esa riqueza idiomática, pero sin poner en riesgo la facilidad de entendimiento y comunicación de la mayoría.
Desde este prisma nada avala la oficialidad del catalán con el castellano pues ni se habla por la mayoría, ni nos permite más y mejor comunicación interna y externa. Cualquier uso que se le quiera dar a la lengua fuera de esta funcionalidad es usarla para algo distinto para lo que fue creada por el homo sapiens.
La lengua, como elemento diferenciador de los pueblos, aún merece una defensa por ser un vehículo transmisor de la historia y la culturas propias y, en este caso concreto en Aragón deberíamos ser mas beligerantes contra la imposición del catalán como segunda lengua (que no lo es) pues restaríamos argumentos a quienes intentan establecer un supuesto reino de Cataluña que comprendía buena parte del territorio de la Comunidad Autónoma de Aragón.
En este aspecto, aún podríamos ser más reivindicativos con lenguas como el patués, el chistavino o el cheso, pero aún nos comunicaríamos peor y con menos personas.
Dejemos las cosas que funcionan tal y como están y todos nos entenderemos mejor, que es de lo que se trata.

No deben dejar de pasar por alto los que nos gobiernan, con mas desaciertos que lo contrario, que marcar constantemente diferencias con el resto de los españoles es avivar las alienaciones, incentivar nacionalismos mal entendidos y favorecer los aislamientos sociales, culturales y probablemente también económicos…justo lo contrario del mundo que nos ha tocado vivir: el de la globalización, internacionalización y eliminación de fronteras culturales, económicas, políticas…

VERANO ETARRA

La época estival siempre ha sido una de las preferidas por los asesinos etarras.
Este país tiene sol, playa, montaña, diversión y sobre todo una ciudadanía, una gente hospitalaria que acoge a todos los turistas que vienen a pasar unos días de vacaciones, y por esta razón el turismo es una de las principales fuentes de ingresos de España. De ahí que lo mimamos, cuidamos y respetamos.

Pero este turismo se ve atacado todos los años por la única vergüenza que tenemos en España: ETA.
La costa valenciana, la del Sol, la Costa Daurada, la costa cántabra, la costa vasca y ahora Baleares. Han colocado otros tres (posiblemente 4) artefactos, otras tres (o cuatro) bombas, en la isla de Mallorca. A diferencia de los otros dos atentados, en uno de ellos asesinaron a dos Guardia Civiles, estos atentados buscaban otro resultado: el miedo. El miedo para que los turistas no vengan a España y que este Estado Español "opresor" se hunda económicamente.
Pues se equivocan de nuevo.
Los turistas seguirán viniendo porque España es un gran país con una lacra, pero un excelente país. Y además un país muy seguro porque todos los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado nos defienden y nos dan la máxima seguridad y tranquilidad.

Pero también cabe, en mi opinión, que ETA busque un chantaje al Gobierno Español y/o Vasco y pretenda empezar una nueva negociación de "paz".
Pues se equivocan (siempre se han equivocado) de estrategia, porque ni con bombas ni sin ellas los demócratas nos vamos a sentar a escuchar sus inútiles y extravagantes exigencias.

Los etarras y sus cómplices (Otegui y allegados) seguirán poniendo bombas, amenazando y seguirán matando porque son cobardes y porque, aunque se diga que están mal o acabados, no saben hacer otra cosa. Y eso que, según ellos, aman tanto a su Euskal Herria. Yo cuando amo una cosa no la destruyo. Y yo amo a España y me siento orgulloso de ser ESPAÑOL
ETA NO, ETA EZ

La Navegabilidad

Cuando la navegación turística de Zaragoza cumplió su primera semana con 471 pasajeros, el Consejero (ahora se llaman Consejeros cuando siempre han sido Concejales… ¿será complejo de gobernante?) de Grandes Proyectos e Infraestructuras, Jerónimo Blasco, aseguró que se trataba
de "un resultado excelente". A mediados de Julio sólo se cubrió el 40% de las previsiones con unos 1.000 pasajeros. Esta cifra se ha obtenido a pesar de haber mejorado (según el Ayuntamiento) en aspectos como:

El sistema organizativo: ¿Es que antes no estaba organizado? ¿bien o mal? ¿de quién es la responsabilidad?
La forma de reservar plazas: ¿Es que no se podía hacer por teléfono, Internet, etc.?
La promoción y publicidad: ¿Quién paga esa publicidad…el Ayuntamiento o la empresa adjudicataria?
La apertura del Náutico: La rentabilidad y éxito de un sistema de transporte no puede estar supeditado a la inauguración de una estación
intermedia.

Si todo lo anterior es cierto, cabe preguntarse: ¿Como “funcionaba” todo esto en el 2008?
Con estos datos y la previsión del balance entre ingresos y gastos, estamos ante el segundo fiasco del Ayuntamiento con la navegabilidad del Ebro. Si además le imputamos los costes del azud (mas de 4.000.000
de euros), los dragados del río, las indemnizaciones (300.000 euros en el 2008), el mantenimiento del azud (350.000 euros anuales) etc.
¿CUANTO LE VA A COSTAR A CADA ZARAGOZANO EL CAPRICHO DEL CONSISTORIO?
El precio medio del billete es de 10 euros (incluyendo en la media los distintos tipos de trayecto). Al ritmo actual de pasajeros podríamos llegar a unos 5.000 viajeros (es decir unos 50.000 euros de ingresos).
50.000 euros frente a 4.650.000 euros invertidos hasta ahora.

Desde Unión Progreso y Democracia le preguntamos a la Corporación: ¿DE DONDE SE SACA EL AYUNTAMIENTO EL CALIFICATIVO DE EXCELENTE EN LOS RESULTADOS Y SU GESTIÓN?

En Unión Progreso y Democracia esperamos su respuesta y la justificación.

CEL Zaragoza

Qué tiene la coneja cuando menea la oreja

Es la pregunta que nos hacemos ante los recientes acontecimientos
municipales de los responsables de
Urbanismo, el Sr. Pérez Anadón, y del señor alcalde, Sr. Belloch, ante los eventos simbólicos de la colocación de las primeras piedras en los
terrenos destinados a viviendas en Arcosur y Puerto Venecia.
Nos preguntamos ¿para qué cerca de 26000 viviendas?, ¿quién las va a ocupar? Algunas de ellas serán ocupadas por los cooperativistas que llevan luchando por sus derechos desde hace mucho tiempo, porque ellos si cumplieron en plazo sus obligaciones, y ¿los demás?, en Arcosur hasta hace más o menos un mes
no. ¿Cuántas están libres en Valdespartera? ¿qué joven puede adquirir una vivienda? ¿qué entidad bancaria avalará la futura urbanización o quién prestará los dineros a los futuros hipotecados?

El Ayuntamiento de Zaragoza ¿qué pretende con este nuevo boom inmobiliario en barrios de nueva creación de Zaragoza? Posiblemente espere crear mucho trabajo, que ojalá sea así, pero su máxima premisa
sea la de llenar las arcas municipales con los impuestos de permisos de obras y otros impuestos varios y de esta manera recaudar para la
subvención del nuevo campo de fútbol, por ejemplo.

Hasta no hace más de dos años, el terreno para construir era un bien escaso; el metro cuadrado tenía un precio desorbitado con tendencia a
subir día a día llegando a la repercusión de suelo por una vivienda media de más de 90000 euros. Pero no interesaba controlar el abuso ya que ese boom inmobiliario aseguraba la "salud" de las arcas
municipales por la recaudación de impuestos como plusvalías ,licencias de obras, ivas, metro construido a la D.G.A, acometidas etc .
Y así surgió, como hemos comprobado recientemente, la especulación, la
información privilegiada, el tráfico de influencias y los favoritismo, etc...
Las entidades bancarias se subían al carro del negocio inmobiliario, concedían hipotecas indiscriminadamente sin avales ninguno como si
supieran que los pisos hipotecados fueran a pasar a su poder.
Porque de haber controlado anteriormente la especulación no habría hecho falta realizar pisos de protección oficial y todos los ciudadanos, incluidos los jóvenes,podrían haber adquirido el piso
deseado donde hubiesen querido sin sorteos y no crear manzanas dentro del mapa del ruido en la línea de aterrizaje de aviones comerciales y militares. También podríamos haber elaborado un modelo de desarrollo urbanístico sostenible.
Y ¿qué hacemos con las aproximadas diez mil viviendas ya construidas en Zaragoza? ¿qué fórmula inventamos para venderlas y no provocar el
cierre de pequeñas y medianas empresas del ámbito de la construcción implantadas en Zaragoza desde varias décadas? empresas que a la compra
de la materia prima para trabajar que era el suelo volvían a hipotecarse.
Señores pasarán varios años para digerir lo ya construido sin necesidad de construir no más del 10 por ciento de lo que se construye.

CEL Zaragoza

Reunión CEL Zaragoza con Afiliados

El pasado día 2 de julio se celebró la primera reunión del COMITE ELECTORAL LOCAL ZARAGOZA (capital), CELZ, con los afiliados de la ciudad que se quisieron acercar.

El orden del día fue el siguiente;
1º Presentación del CELZ: composición, funciones, áreas de trabajo y objetivos.
2º Plan de Comunicación
3º Plan de Implantación
4º Actos CELZ
5º Intervenciones en el Ayuntamiento
6º Ruegos y preguntas.

Os hago un resumen de lo hablado.

1º Presentación:

El CELZ es el órgano referido a la ciudad de Zaragoza y su composición actual está formada por aquellas personas que en su día fueron nombrados coordinadores del los CEL´s de distrito (ahora ya extinguidos).

Pretendemos una estructura simple con unos cargos mínimos:

• Coordinador: Sergio Zorita
• Organización: Silvio D.
• Actos: Oscar Vicente

Y creamos unas AREAS DE TRABAJO, para que ustedes, los afiliados se apunten en las que crean más conveniente; y que se dividen de la siguiente manera:

• Industria, Fomento y Comercio: Juan Carlos U.
• Movilidad Urbana: Ignacio Ventura
• Obras, Infraestructuras y Urbanismo: Jesús Barranco
• Medio Ambiente: Silvio D.
• Cultura, Deporte, Juventud y Educación: Víctor Marcos
• Economía y Hacienda: Javier Baquedano
• Asistencia Social y Tercera Edad: Rosa Casado

Este CELZ es un COMITE ABIERTO A TODOS LOS AFILIADOS DE LA CIUDAD DE ZARAGOZA que quieran aportar trabajo, ideas, ilusión, etc... Esperamos que ustedes, los afiliados, se apunten a cualquier área de trabajo para poder ayudar al partido.
Al ser un órgano abierto a todos los afiliados, las reuniones que se hagan serán públicas a la participación de cualquier afiliado. No queremos ser un grupo cerrado. Para ello, todas las reuniones que se hagan se publicarán en la web y se mandarán por correo electrónico.
El modo de proceder será el siguiente:
Se mandará un primer correo con la convocatoria con la fecha (generalmente será el primer martes de cada mes, excepto agosto) y con un orden del día provisional. No se mandará el lugar porque tenemos que saber el número de personas que acudirán ya que la sede es de plazas limitadas.
Posteriormente, y sabiendo el número de asistentes, se mandará un segundo mail con la fecha, lugar, hora y orden del día a tratar.

Todas las decisiones que tome el CELZ serán por CONSENSO. Las actas se colgarán en la web del CEP Zaragoza (comité Provincial). Con ello queremos lograr la participación de los afiliados y sobre todo, TRASPARENCIA en la gestión.

El CELZ tiene como objetivos principales los siguientes:

• Implantación: UPyD es la tercera fuerza política (sin contar el PAR) después de las Elecciones Europeas del 7 de junio. Debemos aprovechar este tirón para conseguir mayor afiliación y para ello debemos estar presente en todos los barrios y de esta manera conocer a fondo la ciudad.


• Programa Municipal: ahora no tenemos programa municipal, pero para las elecciones municipales del 2011 tendremos que tener uno. Sin embargo, hoy no podemos hacer o empezar a redactar un programa municipal en condiciones, y será después del 1 Congreso de UPyD (noviembre 2009) cuando se nos den los parámetros necesarios para su confección. Esto es importante porque UPyD tiene que seguir el mismo modelo en todos los municipios de España y en las líneas generales de cada municipio debemos decir lo mismo. Sin embargo, esto no es impedimento para que se haga política municipal en ciertos temas.


• Política Municipal: debemos preocuparnos por los problemas de los vecinos y de los barrios de Zaragoza. Para ello, escucharemos a las asociaciones (de cualquier índole) y les intentaremos ayudar dando soluciones y alternativas, siempre que sean acordes al pensamiento de UPyD. Así deberemos acudir a las Juntas de Distrito (siempre que sea posible) y seguiremos acudiendo a los Plenos del Ayuntamiento de Zaragoza.

Por último, quiero decir que este CELZ tiene fecha de caducidad que será cuando una vez celebrado el 1 Congreso de UPyD se convoquen en Aragón las elecciones internas para la elección de los distintos órganos de la Comunidad Autónoma. Espero que estas elecciones no tarden en convocarse mas allá de tres semanas desde la clausura del Congreso (esto es una opinión mía).

2º y 3º Plan Comunicación e Implantación:

Pronto se colgará en la web del CEPZ los documentos de Comunicación e Implantación.

4º Actos:

Se realizarán todos los meses un debate político con un tema de interés municipal, para que algún experto, afiliado a ser posible, en la materia a tratar nos explique y nos dé sus conocimientos. Para acabar con un debate entre los asistentes.

También se harán actos en la calle con el objetivo de presentar UPyD y preguntas o encuestas ciudadanas.

Para acabar con los actos, UPyD Zaragoza estará presente en la medida que sea posible debido a los permisos, en las fiestas de los barrios zaragozanos.

5º Intervención en el Pleno del Ayuntamiento:

UPyD Zaragoza lleva ya interviniendo en cuatro Plenos del Ayuntamiento de Zaragoza. Se interviene en el "Turno de Ruegos y Preguntas" al final del Debate. Se interviene en distintas mociones y, como por ahora no tenemos programa municipal, se aplica el programa de las elecciones generales 2008, el manifiesto y demás documentos oficiales del partido al ámbito municipal. Se pueden ver todas las intervenciones en la página web www.upyd.es/aragon o bien en este blog, http://www.sergio-zorita.blogspot.com/.

Pronto me pondré en contacto con el Coordinador del CEPZ para solicitar las acciones necesarias para registrar a UPyD en el Registro de Entidades Municipales, y así poder intervenir en cada moción por separado. El objetivo de este registro es doble: por un lado los medios de comunicación hacen más caso y por otro, los distintos concejales "no están tan cansados" y así pueden atender mejor las peticiones, propuestas de UPyD.

6º Ruegos y Preguntas:

En este apartado se habló de lo cambios en la composición del Consejo Político. Se ha cesado de ser consejero a Jaime Orench (Huesca) y a Sergio Zorita, y se han nombrado en su lugar a José Luis Lajara (prensa CA) y Cristina Andreu (portavoz CA).

Muchas gracias por vuestra participación e ilusión. Para cualquier sugerencia, idea, opinión o queja no dudéis en poneros en contacto conmigo:

sergio.zorita@upyd.es o bien cel.zaragoza@upyd.es

Sergio Zorita
Coordinador CELZ

UPyD: en el Pleno Ayuntamiento Zaragoza de 29 junio 2009

En primer lugar, y perdón por salirme del orden del día, felicitar a
los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Español y Francés por las últimas detenciones de integrantes de la banda terrorista ETA. De esta manera, los demócratas y constitucionalistas luchamos contra esta lacra que tenemos. Pronto los veremos en cárceles como la de Zuera.

Ahora ya pasando a las mociones del orden del día:

Moción 31 presentada por el grupo popular proponiendo que en el plazo máximo de 15 días se cree una mesa de trabajo en la que se analice la situación actual de la ciudad y se elabore un plan de acción municipal contra la crisis (P-1.465/09).

Estamos a favor de crear esta mesa de trabajo. Hay que valorar y estudiar con profundidad la situación económica de Zaragoza en la actualidad. Y además debemos elaborar un plan para dar soluciones.

El PP nos ha dado algunos datos que de verdad son preocupantes, y el PSOE, por su parte, ha dado unas actuaciones de este Ayuntamiento, medidas que pueden estar bien, pero hay que a corto plazo son insuficientes. Hay que salir más a la calle y ver la realidad zaragozana.
Si salen a dar una vuelta por Zaragoza verán muchos carteles de "se traspasa", "cierre" o "liquidamos por cese de negocio". Vayan a las oficinas de empleo para ver las filas que hay. Lean los periódicos en las sección de empleo y vean cómo se ha reducido la oferta de empleo,
no así la demanda. Y ustedes, nos incrementan los impuestos y las tasas en un año muy difícil económicamente hablando.

El 30,38% de los ingresos del Ayuntamiento para el 2009 son ingresos que provienen de transferencias de distintas Administraciones. Sin embargo, esta recaudación está bajando en torno a un 20% respecto al año 2008, y por ende, bajarán los ingresos de este Ayuntamiento.

De ahí que nos preguntamos ¿qué actuaciones concretas va a realizar el Ayuntamiento para paliar esta situación?

UPyD ha propuesto en gran pacto de Estado para solucionar la crisis. Y ahora, aquí en este Pleno del Ayuntamiento, también lo solicitamos. Un gran pacto entre todos los grupos municipales, incluido UPyD, porque les recuerdo que UNION PROGRESO y DEMOCRACIA es la tercera fuerza política tras las Elecciones Europeas del 7 de juinio.
La crisis económica no la van a solucionar con parches, ni tampoco el sr. Aznar guardándose sus medidas salvadoras para su intimidad.

Moción 33 presentada por el grupo popular en el sentido de que el Ayuntamiento de Zaragoza, con las asociaciones de los sectores afectados, realice un estudio de mejora de los servicios de autobús urbano en las zonas de Valdespartera, Montecanal y Rosales del Canal, tanto en lo referente a su conexión con la ciudad consolidada como con relación a otros puntos de interés metropolitano (P-1.467/09).

La denuncia que hacen estos vecinos es la realidad existente. UPyD solicita una mejora de la eficiencia del servicio público de autobuses. Y ya hemos presentado unas medidas a través de las instancias 900:

- reubicación de las paradas con una distancia mínima de 250 metros
- hacer coincidir, siempre que se pueda, paradas con semáforos
- uso del cuarto cinturón y de las circunvalaciones
- uso de micro bus eléctrico en el Casco Histórico

Moción 36 presentada por el grupo mixto (Izquierda Unida) en el sentido de instar al equipo de gobierno a que ponga a disposición de las Juntas de Distrito y Vecinales un resumen descriptivo y gráfico de los proyectos de las obras contenidas en el FEIL, así como sus posibles modificados, planes de tráfico, etc. (P-1.470/09).

UPyD se congratula que exista unanimidad en este tema y que por fin se explique a los ciudadanos las obras que se están realizando o que se van a realizar.

Para acabar, además de dar las gracias por estos 5 minutos, es que UPyD Zaragoza también se quiere sumar a la declaración institucional sobre la moción 29 referente a las reivindicaciones del Colectivo Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales y unirse al lema "Salir del Armario, Vivir en Libertad".

Muchas gracias
Sergio Zorita
Coordinador CEL Zaragoza

Condena último atentado etarra

Condeno de la forma más contundente el último atentado con
bomba lapa de la banda terrorista ETA en Arrigorriaga (Bilbao) con el
resultado del asesinato de Don Eduardo Puelles García, inspector de
policía dedicado a la lucha antiterrorista, y sobre todo persona.

Expreso mi pésame a toda la familia, amigos, compañeros y
a todas las personas que estamos a favor de la libertad.

ETA ha añadido un muerto más a su triste favor. Pero los demócratas, las
personas de paz, seguiremos luchando contra esta lacra social para que
todos los asesinos y los que los apoyan acaben en la cárcel.
Seguiremos manifestándonos en contra de ETA. Y los Cuerpos y Fuerzas de
Seguridad del Estado seguirán luchando con las armas que nos dan las
leyes y la Constitución. No nos van a parar ni a atemorizar.

ETA NO

Acto primera piedra Arcosur

UPyD Zaragoza felicita a los vecinos de Arcosur por su incansable persistencia, perseverancia y sus ganas de luchar por sus derechos. Después de un largo tiempo y una dura lucha reclamando lo que le corresponde han logrado que el Ayuntamiento de Zaragoza y los promotores de la futura Urbanización de Arcosur cumplan con lo pactado desde hace ya varios años.

Tenían que ser los cooperativistas y propietarios con la amenaza de abandonar e irse, para dar luz verde a la urbanización ¿por qué? Porque los propietarios ya han adelantado grandes cantidades de dinero, porque la Administración, los socios y los promotores ya no tiene más excusas para seguir retrasando el inicio de las obras.

Por esta razón, UPyD Zaragoza se sumará al acto simbólico de colocar la primera piedra convocado por los vecinos de Arcosur el sábado 20 de junio a las 20 horas en los Lagos de Penélope Cruz.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=506878

Sergio Zorita Puig
Coordinador CEL Zaragoza

UPyD: pide el abandono del acta de Antonio Becerril

Nota de prensa: UPyD exige el abandono del acta de concejal del sr. Becerril.

El ex consejero de Infraestructuras Antonio Becerril se ha negado a declarar ante el juez por su presunta relación con Carmelo Aured en la Operación Molinos.
Para UPyD esto es una falta muy grave y una desconsideración y falta de respeto hacia todos los ciudadanos. El sr. Becerril está imputado en un caso de corrupción urbanística y aunque tenga todo el derecho de no declarar, su condición de concejal y representante de la sociedad zaragozana le obliga a declarar ante los tribunales. Si de verdad es inocente de lo que se le imputa no debe tener miedo a la declaración. Pero este hecho de negarse a declarar es base para sospechar que el sr. Becerril tiene mucho que ocultar.

No se puede permitir que este señor siga actuando con total libertad y pueda estar presente en los Plenos, Comisiones y en la vida diaria del Ayuntamiento de Zaragoza, tomando decisiones que afectan a todos los ciudadanos.
Por eso UPyD exige al sr. Becerril que abandone inmediatamente su acta de concejal y deje de representar a los zaragozanos. Exigimos su dimisión.

No nos sirven las escasas medidas que tomó el Alcalde de Zaragoza de apartarle del puesto de Teniente Alcalde y de su responsabilidad como Consejero de Infraestructuras y Participación Ciudadana, y por eso le pedimos y exigimos al sr. Belloch que obligue a su compañero de partido a dejar su acta. Si no fuera así, UPyD consideraría una grave falta política y de responsabilidad hacia los zaragozanos. Así mismo, exigimos a los demás grupos municipales que exijan la dimisión y abandono del acta por parte del sr. Becerril.
UPyD lo hará y solicitará su dimisión en su próxima intervención en el Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza de este mes de junio.

Zaragoza a 15 junio del 2009
UPyD Zaragoza
Sergio Zorita
Coordinador CEL Zaragoza

Políticos sin educación

Hoy día 12 de junio se ha publicado en Heraldo de Aragón una noticia bajo el título de “Jugueteos con el móvil”.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/jugueteos_con_movil_estreno.html?res=rc

Pues bien. Esto de no “estar atentos” en los Plenos no es novedad. Ya es conocido el absentismo en el Parlamento Nacional; y ahora se “descubre” como sus señorías juegan con sus nuevos terminales de móvil.
Les voy a dar un dato más sobre como “trabajan” los ediles del Ayuntamiento de Zaragoza cuando se celebra el Pleno Ordinario (último viernes de cada mes).

El pasado 29 de mayo tuvo lugar en el Ayuntamiento de Zaragoza un nuevo Pleno. Como en todos los Plenos la parte más “interesante” son las mociones presentadas los distintos grupos municipales. Cada moción la abre el portavoz del grupo municipal proponente, y la discuten y debaten los demás portavoces, acabando con el turno de cierre por el portavoz proponente.
Después de todas las intervenciones se pasa a votar. Unas veces se acepta por unanimidad, otras por mayoría simple y la mayoría son rechazadas, no por si son buenas o no por y para los ciudadanos, sino que se rechazan por quién la ha presentado.

Hasta aquí todo funciona bien en la teoría. Pero la práctica es bien distinta.
Algunas veces no sé sabe si ha habido transacción o no, como por ejemplo ocurrió en este último Pleno con la moción 43 presentado por la CHA en cuanto a la necesidad de crear “una oficina específica para atender y gestionar todo lo relacionado con el Plan Integral del Casco Histórico”
Fue un espectáculo lamentable que dieron todos los grupos sin excepción y sobre todo el Sr. Alcalde, Don Juan Alberto Belloch. No sabía por donde ir, ni lo que quería decir la CHA, si el PP estaba a favor o no, ni si IU quería sumarse a la transacción, ni siquiera si había transacción. Hasta el límite que nuestro alcalde dijo que la moción era un “dislate” y que no se podía ni la iba a cumplir aunque saliese favorable (que salió y a la que UPyD Zaragoza se opone).
¿Cómo puede decir un Alcalde que no va a cumplir una moción aprobada en Pleno? ¿Es esto democracia?

Pero este espectáculo que dieron no acaba ahí. Sus señorías están durante todo el Pleno hablando, cuchicheando, riendo, se levantan, se sientan, leen el periódico,… mientras los portavoces o concejales defienden sus ideas. No se salva nadie. Incluso no están presentes ni cuando se vota.
Pero lo más vergonzoso es que en las votaciones aprobadas por unanimidad, a veces no están presentes todos los concejales. De ahí se deduce que todos los concejales están a las órdenes de su partido o de su jefe. Por ejemplo, cuando se votó para denominar a una calle Escriba de Balaguer, el PSOE votó a favor, y votaron todos sus concejales a favor. Es lo que se llama disciplina de partido. Los concejales priman antes su interés partidista que sus propias ideologías o principios. Por esta gente estamos gobernados. Y esto no sólo pasa en el Ayuntamiento de Zaragoza, sino que pasa en el Congreso, Parlamentos Autonómicos y en todos los Ayuntamientos de España.

Cuando el debate de las mociones acaba, llega el turno de ruegos y preguntas en el cual puede intervenir UPyD. Y ahí intervengo en calidad de Coordinador de CEL Zaragoza (responsable política municipal). En este último Pleno, nuestro querido Alcalde dijo: “no se vayan tan contentos que esto no ha acabado. Sergio Zorita Puig en representación de Unión Progreso y Democracia ha pedido la palabra (se oye un murmullo de lamentación en toda la sala por parte de todos los asistentes). Señores y señoras ya saben que no tienen la obligación de quedarse y si quieren pueden irse”
La verdad es que se quedaron, pero se quedaron de pie, hablando y sin prestar la más mínima atención a los argumentos y propuestas de UPyD.

Por esta clase de políticos estamos gobernados. Una clase política que no tiene la mínima educación, ni entre ellos, ni respeto hacia otras posturas diferentes. Sólo les interesa sus propios intereses partidistas y a veces su propio interés personal y familiar (sobre todo en su parte económica).

Por eso es necesario un partido nuevo. Por eso es necesario UPyD. Por eso es mas que necesaria una REGENERACION DEMOCRATICA que limpie nuestras instituciones. Por eso somos las tercera fuerza política en Zaragoza.

UPyD Zaragoza seguirá acudiendo a todos los Plenos del Ayuntamiento de Zaragoza. Seguirá hablando en el turno de ruegos y preguntas hasta que el año 2011, con las elecciones municipales logremos estar presentes en el Ayuntamiento y para entonces UPyD estará como grupo municipal. Y esta será una de las máximas que defenderá UPyD: escuchar, hablar, proponer y negociar las mociones sin importar qué grupo las presenta, siempre y cuando sean positivas para el ciudadano y sean acordes al programa y principios de UPyD.

Ex Homenaje Etarra

foto del 20-3-09

foto del 9-6-09

Hoy 9 de junio del 2009 he vuelto después de dos meses a Oñate a visitar a mi cliente, y cúal ha sido mi sorpresa que el "muro de la vergüenza" de esta localidad guipuzcoana donde aparecían las pintadas - fotografía de los asesinos terroristas han sido tachadas o borradas.

Si han leído bien: HAN DESAPARECIDO.

Os recuerdo que denuncié esas pintadas con una entrada en mi blog el día 20 de marzo (http://sergio-zorita.blogspot.com/2009/03/el-muro-de-la-verguenza.html). Lo denunciaba porque ocho días antes en Mondragón, la Ertzaintza quitaba las fotos - cartel de los "santos terroristas" acatando una orden del Fiscal de la Audiencia Nacional tras un informe de la Delegación del Gobierno.

Sería muy pretencioso por mi parte decir que estas pintadas de Oñate se han borrado gracias a mi denuncia; pero si esa entrada en mi blog y en la página de UPyD Aragón ha tenido algo que ver, bienvenida sea.

Lo más importante es que los asesinos etarras ya no están expuestos con total impunidad, y que las personas podemos pasear por Mondragón y Oñate con la cabeza alta y no agachada para no ver esos "muros vergonzosos".

Sería muy pretencioso por mi parte decir que se ha quitado por mi denuncia colgada en mi blog y en la página de upyd.es/aragon; pero la cuestión es que se ha quitado.

UPyD EN EL PLENO AYTO. ZARAGOZA 29-5-08

Intervención de Sergio Zorita, representante política municipal de UPyD Zaragoza, en el PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, celebrado el 29 de mayo de 2009

MOCION
43.Presentada por el grupo municipal de Chunta Aragonesista en el sentido de
que se apruebe la creación de una oficina específica para atender y
gestionar todo lo relacionado con el Plan Integral del Casco Histórico
(PICH) (P-1.389/09).

En primer lugar, les rogaría que antes de los Plenos tuvieran los deberes hechos y que vinieran a debatir las distintas mociones bien expuestas y bien claras. No es la primera vez que ocurre esta situación de dudas en torno a las transacciones. El momento ha sido de espectáculo dantesco, acabando la decisión de si había o no transacción con el comentario del Sr. Alcalde de "da igual que la votación sea a favor porque no se puede cumplir porque la moción es un dislate".

UPyD en su programa general del 2008 propone que la Administración tiene que buscar la excelencia, servir con eficacia a los intereses generales y facilitar la vida a los ciudadanos, y no que se la complique más.
Con este espectáculo que acaban de dar sus señorías en el debate de la moción moción no han cumplido nada de lo expuesta ahora. Por eso ha nacido UPyD.

Desde UPyD y pensando que la oficina del CH de San Pablo es un centro de referencia y recepción de solicitudes de los asuntos que recoge el PICH, no vemos necesaria la creación de una nueva oficina (al menos en su mas amplio sentido). Hay que recordar que las distintas comisiones de trabajo de la Junta Municipal del CH trabajan diariamente por mejorar las condiciones del CH.
Sí estaríamos a favor de crear una Comisión Extraordinaria para realizar un seguimiento permanente de los avances y cumplimientos de objetivos del PICH, que va ciertamente retrasado.

En este sentido, desde UPyD hemos solicitado, hace varios meses, unos listados de distintas actuaciones tanto de urbanismo como de infraestructuras y servicios, a este Consistorio (para poder hacer un mejor seguimiento) sin que hayamos tenido respuesta alguna.

Sergio Zorita Puig
Coordinador Comité Electoral Local Zaragoza

Lo importante es que te entiendan

YO ELIJO UPyD

Una España fuerte en una Europa unida.

UPyD nació el 29 de septiembre del 2007 para hacer política. Una política que los partidos actuales, PSOE, PP, IU y el sin fin de partidos nacionalistas y regionalistas está basada no en el ciudadano y sí en el territorio y sobre todo en sus propios intereses partidistas particulares. Estos partidos tradicionales confunden en numerosas ocasiones al ciudadano con el territorio, y son los primeros los que tienen los derechos y obligaciones, y no los territorios donde éstos viven.

UPyD se presentó con el tiempo justo para las Elecciones Generales de Marzo del 2008. Y con muy pocos medios económicos, con muy poca ayuda mediática (en ocasiones silencio absoluto) y con mucho, pero mucho, trabajo y ayuda desinteresada de afiliados y simpatizantes se hizo un maravilloso trabajo para que el nombre de UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA, sus siglas UPyD y sobre todo su portavoz, su cara más visible, Rosa Díez obtuviera un escaño por Madrid.
Con este escaño, con UPyD y con Rosa, se está haciendo política de verdad. Otra vez se hace política sincera para y por los ciudadanos. Se está haciendo política para todos los ciudadanos y no sólo para los votantes de una u otra formación política.

Al año de la Generales se convocaron las Elecciones Autonómicas Vascas y Gallegas. Los resultados de las segundas fueron muy positivos, aunque no se consiguiera entrar en el Parlamento Gallego.
Sin embargo, se ha logrado entrar en el Parlamento Vasco. Un Parlamento que ha hecho historia ya que el pueblo vasco ha querido cambiar a los nacionalistas "radicalizados" del PNV por un Gobierno Constitucionalista presidido por Patxi López (PSE). Y además de este importante cambio, de esta alternativa (espero que no alternancia), se ha logrado expulsar de la más importante institución de Euskadi a los amigos de ETA.

Y UPyD, de la mano de Gorka Maneiro, está presente en la etapa histórica del cambio en el País Vasco.

Y ahora sin descanso nos metemos en otras elecciones, que no son menos importantes que las anteriores o que las futuras. Las Elecciones Europeas del 7 de junio del 2009 son unas elecciones que históricamente a los ciudadanos españoles nos importan poco, de ahí el bajo índice de participación.
En Europa se discuten muchos asuntos que son importantes para el devenir de los estados Miembros de la Unión Europea. Europa es importante. Una Europa fuerte es importante no sólo para que los ciudadanos europeos tengamos o seamos mejores, sino que una Europa será más competitiva con respecto al resto del mundo.

UPyD quiere una España fuerte en una Europa unida.

Los partidos tradicionales no harán una campaña electoral para explicar a la persona de a pie qué es Europa o qué quieren que sea Europa o el papel de España en Europa, sino que buscarán la confrontación política más rastrera para tirarse reproches continuamente. Buscarán su rédito partidista olvidándose de las personas.

UPyD en su campaña explicará su programa. Explicará cómo quiere que sea Europa y nos dirá qué papel jugará España.

A partir del 8 de junio, una vez pasadas las elecciones europeas UPyD entrará en Europa por la puerta grande logrando de 3 a 4 eurodiputados que trabajarán tan duro y tan eficazmente para los ciudadanos españoles y europeos como Rosa o Gorka están haciendo en "sus" respectivos parlamentos.

Lograremos ser la 3ª fuerza política de España. Y no pararemos de trabajar. Prepararemos nuestro Primer Congreso de UPyD a realizar en octubre del 2009. Y por supuesto, seguiremos (y estamos) trabajando para que UPyD Aragón tenga representación en el Parlamento Aragonés y representación (y por que no algún alcalde) en los Ayuntamientos de las principales ciudades aragonesas.

Por esto y por lo que viene UNION PROGRESO y DEMOCRACIA
YO ELIJO UPyD, y tú?

JUEVES

JUEVES.
LA OREJA DE VAN GOGH.

Una de las mejores canciones que he escuchado, por no decir la mejor.
Te explotan los sentimientos más profundos que el ser humano tiene. Todos los sentimientos se convierten en uno: AMOR. Un amor que sientes por tu familia, por tus amigos, por la gente que te rodea, en definitiva por los tuyos. Ese AMOR que cuando ocurre alguna catástrofe te hace unirte con las demás personas para que entre todos ser uno. Y en ese momento no distinguimos blancos, negros, gays, islamistas, católicos, de derechas o izquierdas, catalán, vasco o español, inmigrante, rico o pobre, minusválido, mujer, hombre... todos vamos a ayudar, aunque después, tristemente, nos volvamos a tirar las piedras.

Esta canción es un bonito y emotivo homenaje a las víctimas del 11 M, muertos, heridos y a todas las personas que aunque no íbamos en esos trenes, estábamos en alma. Porque ESPAÑA y el mundo viajaban en esos trenes.

Os pongo dos vídeos con la canción de fondo. El primero es el directo de la Oreja y el segundo un vídeo de alguien que ha querido hacer un homenaje a su amor. Hay muchos vídeos más en Youtube, y os recomiendo que los veáis.





Es imposible escuchar la canción y ver los vídeos sin derramar una lágrima.

Ley de Lenguas: Encuesta

El resultado de la encuesta sobre la oficialidad o no de la Ley de Lenguas de Aragón ha sido claro y con un contundente a favor de su "futura aprobación", con la consiguiente oficialidad del "aragonés" y del "catalán".
No voy a hacer demagogia ni un analisis partidista del resultado poniendo la excusa de que sólo han votado, o sólo se ha movilizado, las personas que sí quieren o necesitan esa regulación de las lenguas en Aragón.
El resultado es el que es. No hay que discutirlo, pero esta encuesta no es vinculante para el partido UPyD en Aragón.

UPyD sigue, seguimos, pensando que oficializar las lenguas en Aragón es un disparate político, y crearía problemas donde actualmente no existen. Lo que sí está dispuesto UPyD es en una regulación cultural, ya que ambas lenguas son patrimonio, no sólo de Aragón, sino de España, y por eso merecen una especial protección cultural, no política. Y esto lo razono diciendo que las lenguas, cualquier lengua, incluido el español o castellano, es un derecho de los ciudadanos y no de los territorios.
Os animo a que leáis con detenimiento el DECALOGO.
Decálogo en upyd.es: http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=18970
Decálogo en mi blog: http://sergio-zorita.blogspot.com/2009/03/upyd-se-opone-la-ley-de-lenguas-de.html
Para los nacionalistas (vascos, catalanes, gallegos, etc y ahora los aragoneses) usan o quieren usar la lengua como diferenciador de unos españoles con otros, y usan las lenguas como derechos de los territorios y no de las personas.

Para acabar, quiero recalcar y remarcar, que el pensamiento de UPyD es igual en todos los rincones de España. Y la posición política de UPyD Aragón con respecto a esta "futura" ley de lenguas no va a variar. Esta ley, tal y como esta redactada en el Anteproyecto, que quiere aprobar el Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, es divisoria y perjudicial, no para Aragón, sino para los ciudadanos, y va a crear "problemas donde no los hay".

Gracias por participar en la encuesta y sobre todo por leer el blog.
Sergio Zorita

Se nos oye, aunque no escuchen

Como bien dice Miguel Angel de Uña (portavoz de UPyD Aragón) "Errar en ocasiones es maravilloso" de su artículo "El placer de equivocarse".
(http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=104&noticia=20202)

Pues sí. Yo también me congratulo en mi equivocación al pensar que era imposible que PSE y PP se pusieran de acuerdo en cambiar el color y el sentido político del gobierno autonómico de Euskadi.
Personalmente me han dado una alegría al comprobar que las diferencias a nivel nacional se han aparcado para hablar y entederse, por ahora. Y así en Euskadi, el País Vasco, cambie y haya un gobierno constitucionalista basado en los apoyos entre socialistas y populares, después de 30 años de régimen nacionalista y radical, apoyándose en no muy pocas veces el ex lehendakari Ibarreche (y antecesores) en los cómplices de ETA.

Sin embargo, les pongo un pero. En la noche electoral, UPyD y Gorka Maneiro eran imprescindibles para ese cambio del nacionalismo más rancio al constitucionalismo. Pero como el PSE obtuvo un diputado más a costa de EA (canibalizado junto a EB por el PNV), Unión, Progreso y Democracia pasó a un segundo término, incluso ambas formaciones tomaron la postura de ni hablarmos, ni sondearnos ni nada por el estilo. Sólo nos llamaron en la ronda de contactos, y supongo que por cortesía democrática.
De ahí que el voto de UPyD, y de Gorka, fuese en blanco. Por supuesto que UPyD está (estamos) contentos y felices del cambio de color del gobierno vasco, pero la democracia, el respeto a la Constitución, la regeneración democrática y la educación hacen exigible que PSE y PP nos llamen, y nos llamasen, para escuchar la opinión de UPyD.

Escuché a Gorka en Onda Cero dar la explicación de ese voto en blanco, y aunque al principio no estaba del todo conforme, la entendí y la comparto totalmente. Se dijo y se repitió en campaña que UPyD no daría un cheque en blanco ni a socialistas ni a populares. Sin embargo, nuestra voz, a través de Gorka Maneiro, se escuchará en el Parlamento Vasco, como se escucha la voz de Rosa Díez, alta, clara, contundente y con sentido común en el Parlamento Español.

Tan solo queda un paso más. REGENERACION DEMOCRATICA. Otra forma de hacer política. Una política que no se basa en pasillos y teléfonos, sino en escuchar a todos los grupos parlamentarios o municipales. Una política basada en los intercambios de opinión, en la negociacion y el entendimiento mediante el escuchar las propuestas, pero no una negociación basada en el chantaje de "si tú me votas (independientemente de lo que propugnes, que a veces no me interesa) yo te votaré en eso otro o bien te compensaré dando una competencia más o una "silla de poder". Esto mismo es lo que nos dice Rosa en su último escrito de su blog, "Respeto a las formas de Democracia".
(http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=5&noticia=20296)
Y esto mismo que relata Rosa, lo he visto en los Plenos del Ayuntamiento de Zaragoza. Mucho debate, mucha"tensión" entre los grupos municipales, pero de antemano se sabe cuales van a ser las posturas y votos finales. Incluso, en algunas ocasiones las votaciones son ficticias, es decir, como los grupos y sus portavoces ya han pactado, ni se vota, porque el resultado pactado es moción rechazada o unanimidad. Las propuestas no son escuchadas sino que se ve la firma del grupo que las promueve.

UPyD en Pleno Ayto. Zaragoza de 27 Marzo

UPyD ha vuelto a asistir y a participar en el Pleno Ordinario que se celebra cada último viernes de mes en el Ayuntamiento de Zaragoza.
Os dejo la intervención.

PLENO AYUNTAMIENTO ZARAGOZA 27-3-09

Soy Sergio Zorita, responsable de Política Municipal de Unión Progreso y Democracia, UPyD. Como les dije en el anterior Pleno de febrero, UPyD, se presentará en todas las Sesiones Plenarias para hablar de sus posturas políticas y de las propuestas para la ciudad y sus ciudadanos.

Como por ahora sólo podemos intervenir en los turnos de ruegos y preguntas, y debido al escaso pero intenso espacio de tiempo del que disponemos, queremos en esta ocasión hablar de dos propuestas presentadas por IU.

La primera es la número 43 del orden del día referente a la aplicación de la exención del ICIO (impuesto construcciones, instalaciones y obras) a favor de la Iglesia Católica. También UPyD quiere saber cuánto dinero va a dejar de ingresar este Ayuntamiento, que por otra parte está tan necesitado de financiación. Ya nos han dicho que son unos 25.000€ de media anual, y lo dicen con desprecio a ese dinero que se deja de ingresar, dinero que podria usarse para o bien para sillas del Seminario, o bien para sillas en las guarderias.


UPyD, y yo personalmente, somos conocedores de la labor social que hace la Iglesia Católica en todo el mundo, pero una cosa no quita la otra, es decir, que deba tributar como todos. Por eso UPyD se hace unas preguntas muy claras, y me gustaría que me las contestasen:

¿Por qué siempre son los mismos entes, organismos, sociedades, la Iglesia Católica, etc. los que se benefician de exenciones fiscales?


¿Por qué siempre somos los ciudadanos de a pie los que debemos abrocharnos el cinturón en épocas de crisis como en la actual?



No hubiera sido mejor ayudar en este año 2009 también a los ciudadanos y a las empresas con una subida igual al dato de la inflación del 2008 (el 1,4%) para las tasas e impuestos, y no como han hecho el equipo de Gobierno junto con IU de subir un más que desproporcionado 5%, exceptuando agua y basuras que ha subido un desorbitado 7,5%.



Reflexionen, por favor.

El segundo punto del que queremos pronunciarnos es entorno a la moción 44, pero como la han transaccionado con la 50, me referiré a ambas, y las dos versan sobre a la creación de una oficina de apoyo y asesoramiento a los inquilinos que sufren abusos de sobre ocupación de la vivienda y mobbing.
UPyD no va a decir nada en contra de esta oficina, es más, incluso sería conveniente crearla ya que los inquilinos sufren sobre ocupación y mobbing, y claro que hay que asesorarlos, ayudarlos y protegerlos. Pero, Sr. Alonso, se olvida también de una parte importante: los propietarios, que también se ven desamparados por la ley ante abusos de sus inquilinos.
De esta manera, UPyD propone, y así esta reflejado en su programa electoral de las pasadas Elecciones Generales del 2008, a instar a la modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos y de la Ley de Protección Civil para así agilizar el desahucio en caso de falta de pago de los alquileres.

Muchas gracias por su atención y como les dije en el anterior Pleno: UNIÓN, PROGRESO y DEMOCRACIA está o ha vendido para hacer política, y les tendemos la mano, a todos los grupos, para hablar y escucharnos.

Gracias

UPyD Aragón. NOTA DE PRENSA: OPERACION MOLINOS

UNION PROGRESO y DEMOCRACIA ARAGON
NOTA PRENSA: OPERACION MOLINO.

El cáncer de la democracia española se llama corrupción. De Norte a Sur y de Este a Oeste, los casos de corrupción se suceden afectando a dirigentes de Comunidades Autónomas, a Consejeros, a Alcaldes, a Concejales. Partidos de todos los colores, de todas las ideologías, del PSOE, del PP, de IU, del PAR, de UM, del PSA.... han facilitado un lugar para corruptos de todo tipo, del que se lo "lleva crudo" a quien utiliza lo público para su provecho. La invitación al crecimiento desmesurado, la falta de controles adecuados, la conversión del servicio público en una "oposición" para toda la vida, han hecho de la función política una profesión, propiciadora de todo un conjunto de cohechos antidemocráticos. Los votantes no hemos reaccionado con suficiente contundencia ante los cientos, miles de casos que han ido constelando nuestro devenir histórico desde la Transición. Y ello no ha hecho más que dar a alas a los que han hecho de la política un negocio, animando de paso a muchos para hacer de la política una rentable profesión.

Lo que conocemos de lo sucedido en La Muela es una prueba de lo dicho. Veintidós años de poder; sortear sospechas; recibir el aplauso fácil a través de medidas populistas; reafirmar las mayorías a pesar de todos los recelos. Es el modelo más extremo, pero no es el único y estamos seguros de que en el Aragón del boom inmobiliario, La Muela no será la única mancha.

Unión, Progreso y Democracia colocó en el primer lugar de su programa la "regeneración democrática", conscientes de la patología que aquejaba al cuerpo político español. De la perversión de las ideas, se pasa con facilidad a la corrupción pura y dura. De profesionalizar la política, a construir una casta de políticos que hacen de las distintas formas de corrupción su modus vivendi. La exigencia a la ciudadanía de control real, reflexivo sobre los grupos y partidos políticos, es un afán más duro que la demagogia al uso, menos lucido, pero necesario para devolver un mínimo de salud a nuestra herida democracia.

El muro de la vergüenza

El pasado 12 de marzo del 2009 las fotos de los "santos" etarras que estaban colgadas en la vergonzosa verja de una entidad bancaria de Mondragón fueron retiradas. Ese "muro de la vergüenza" llevaba puesto ahí muchos años. Pues poco han tardado los asesinos y cómplices etarras en volver a colgar unas banderas - pancartas en su lugar (foto tomada el 18 de marzo 2009). Esas banderas llevan el lema de "euskal presoak etxera" ("presos vascos que vuelvan a casa"), que es la bandera hermana que lleva por lema el acercamiento de los presos. Es esa bandera que exhiben con orgullo los cómplices etarras en los partidos de fútbol de los equipos vascos, o en el Tour cuando los ciclistas cruzan los Pirineos, o en las manifestaciones de Batasuna, ANV, PCTV, etc...

Esta acción ejecutada por la Ertzaintza fue una de las noticias más destacadas en todos los medios de comunicación y fue de las más comentadas por la sociedad, incluso la vasca. Y todo debido a una orden del Fiscal de la Audiencia Nacional tras un informe de la Delegación del Gobierno. ¿Han tenido que pasar años y años para que la Delegación del Gobierno, la Ertzaina, el Fiscal, los medios de comunicación, y miles y miles de personas que pasan por el centro de Mondragón se den cuenta que esos carteles son delito de enaltecimiento del terrorismo? Yo me di cuenta ya hace 9 años, cuando pisé por primera vez Mondragón, y las he estado viendo cada vez que iba a ver a mis clientes. Y siempre las mismas nauseas y el mismo asco. Y ese mismo asco es el que siento cuando también voy a Oñate y veo un mural con la cara de los terroristas. Ese "mural de la vergüenza" se encuentra en la rotonda de Arantzazuko Ama Kalea de Oñate (localidad a unos 12 km de Mondragón).
¿Por qué no se quita esa pintada? ¿Por qué no se quitan todas las pintadas que recorren la geografía del País Vasco y Navarra en las que se dignifica a ETA y a sus matones? La Fiscalía ha pedido a la Ertzaintza que si se vuelven a colocar las fotos que se quiten. Pero no sólo se tienen que quitar esas. Se tienen que quitar todas, y se tienen que quitar todas esas banderas a favor de los presos etarras, al igual que se tienen que cerrar las Herriko Tabernas.

Patxi López, el mas que probable futuro lehendakari, señaló que "eso debe desaparecer" porque no se puede consentir que la familia de Carrasco, al pasear por su pueblo, se tenga que encontrar con fotografías de presos de ETA, que representan "un insulto permanente a la memoria de las víctimas y de Isaías".

Tome nota sr. López y acabe junto con el resto de partidos constitucionalistas, UPyD y PP, con esta barbarie, con este insulto hacia, en primer lugar a las víctimas y en segundo a todos los ciudadanos, vascos o no, que o bien viven en Euskadi o bien trabajamos en esa tierra. Acabe con los asesinos y con sus complices que están en los Ayuntamientos vascos y navarros. empiece por ahí. Tenga el valor y el coraje suficiente y necesario para realizarlo y obtendra para ello el apoyo de todos. Sea alternativa y no una simple alternancia al nacionalismo del PNV.

ETA NO, ETA EZ

Sergio Zorita

El Escaño se Encarece

Artículo del Periódico de Aragón firmado por R. Lozano y E. Bayona sobre las nuevas formaciones políticas aragonesas que aumentarán el espectro político aragonés.

Sinceramente, me parecen muy respetables (y a lo mejor necesarias) las nuevas ideologías nacionalistas aragonesas que aparecen en Aragón. Yo no comparto nada con los nacionalismos, ni con el nacionalismo español, del que tantas veces se nos tacha a UPyD.

Como digo en el artículo, estoy seguro que UPyD tendrá representación en las instituciones aragonesas en el 2011. Y dudo mucho que todos estos partidos nacionalistas puedan obtener unos buenos resultados electorales.

Pincha en el título para ver el enlace.

No estamos todos

Han pasado 5 años desde que unos fanáticos árabes decidieran atentar en Madrid y matar a 192 personas y herir a miles de víctimas, no sólo los que viajaban en los trenes sino también a familiares y amigos.
Unas víctimas que en su quinto aniversario se han visto abandonadas por una posición partidista del PSM- PSOE en el acto homenaje que celebraba la Comunidad de Madrid. Una repugnante protesta partidista para quejarse del cierre de la comisión por el espionaje del PP en Madrid. Es una vergüenza. Son una vergüenza. Y tienen la cara dura de decir algunas veces que UPyD y PP usan a las víctimas para y por intereses partidistas cuando queremos quitar de en medio a los terroristas de ETA en las alcaldías de 41 municipios vascos y navarros.

¿Con qué cara mirarán ahora a las víctimas? La respuesta es clara: con la cara dura que tienen y con el poco rigor político y humano que desprenden. No saben o no quieren distinguir entre el recuerdo, el apoyo y la solidaridad a unas personas que o bien murieron en los trenes o tienen secuelas psicológicas o físicas o bien han perdido a sus seres queridos, y una protesta política por el cierre en falso de una comisión.

El pasado miércoles 4 de marzo se proyectó en Zaragoza, y organizado por UPyD, “El Infierno Vasco” de Iñaki Arteta. Un documental que refleja lo que realmente está sucediendo en el País Vasco. Las amenazas, la extorsión, los asesinatos, los miedos, la violencia que ejerce ETA y todo su entorno, incluidos los partidos nacionalistas vascos y navarros, que aunque condenen la violencia poco hacen para que la violencia etarra cese y que ETA desaparezca para siempre.
200.000 personas han tenido que irse de sus casas por miedo. Políticos, empresarios, periodistas, policías, escritores, etc. se han tenido que ir de Euskadi a otros lugares de España para poder vivir en paz y sin miedo, y otros tantos de cientos de miles aún están en el País Vasco soportando el miedo, la tensión, la extorsión, las amenazas etarras.
Estas víctimas en algunos foros y encuentros muestran esa ausencia en el País Vasco con un lema que reza: “En Euskadi NO estamos todos”.
Yo desde aquí quiero decir a todas las víctimas, y no sólo a las de ETA, que no están solas; que España y su gente está con ellos, que les queremos, que les apoyamos y les apoyaremos, y cuando haya un acto homenaje a cualquier víctima, ahí estaremos, apoyándoles, y diciéndoles que nunca olvidaremos a los que han asesinado por defender las libertades del resto de los ciudadanos.
Pero toda regla tiene una excepción. Y esa excepción es que ya no estamos todos los ciudadanos. Faltan los socialistas madrileños que prefieren ganar votos y hacer partidismo asqueroso jugando con la sensibilidad de las víctimas.

UPyD Aragón predice que la Ley de Lenguas traerá la división de los aragoneses

Os dejo el enlace en el que ARAGON PRESS recoge la rueda de prensa que ofreció UPyD Aragón con respecto a la futura (y esperemos que no) Ley de Lenguas de Aragón y su valoración de los resultados de las Elecciones al Parlamento Vasco y Gallego.

(pincha sobre el título)

Muchas Gracias

UPyD se opone a la LEY DE LENGUAS DE ARAGON

UPyD Aragón se opone a la LEY DE LENGUAS que nuestro Presidente de Aragón, Don Marcelino Iglesias (PSOE), quiere aprobar. Esta Ley quiere hacer un Aragón trilingüe: español, catalán y aragonés, con todo lo que ello supone: oficialidad de las tres lenguas, calificación de lenguas"propias" al catalán y aragonés, sistemas educativos en español, catalán y aragonés, adopción por parte de la Administración pública de los tres idiomas, etc...

Aquí os pongo los 10 puntos por los cuales UPyD Aragón se opone a la Ley de Lenguas:

DECÁLOGO
Posicionamiento político de Unión Progreso y Democracia respecto a las lenguas de uso en Aragón:
1. La única lengua común a todos los aragoneses es el español o castellano. Nos permite una comunicación fluida entre nosotros y con los demás españoles, siendo por lo tanto una herramienta de cohesión, bienestar y progreso. Todos los aragoneses han de tener la obligación de conocerla y el derecho a usarla.
2. Existen otras modalidades lingüísticas libremente utilizadas en Aragón, pero su utilización no puede ser impuesta en ningún caso por los poderes públicos. Los derechos y libertades individuales son un valor superior.
3. No es competencia política determinar si las modalidades lingüísticas usadas en Aragón deben ser denominadas de una u otra forma, ni tampoco proceder a su normalización.
4. Consideramos completamente superada la idea de zonificar Aragón en función de las modalidades lingüísticas utilizadas. La movilidad de las personas, los medios de comunicación y la imposibilidad de marcar zonas homogéneas y estables la convertiría en una arbitrariedad.
5. La educación y la enseñanza pública en Aragón deben impartirse en la lengua común, que se podrá combinar con otras modalidades lingüísticas allí donde exista demanda suficiente. La implantación de diferentes modelos para cada lengua, separando a los alumnos en función de ellos, no sería un avance sino un retroceso en la convivencia social.
6. La intervención de los poderes públicos en relación con las modalidades lingüísticas utilizadas en Aragón se debe limitar a la política cultural y a proveer a la enseñanza pública para que pueda satisfacer la demanda de enseñanza de las mismas.
7. La administración pública en Aragón debe usar en todos los casos la lengua común. El castellano o español es y debe seguir siendo la única lengua oficial en Aragón. Nos oponemos a la declaración por las Cortes de Aragón de otras modalidades lingüísticas como "propias" de Aragón, ya que ello significaría una oficialización encubierta.
8. Ningún funcionario debe ser discriminado por razón del conocimiento o no de las modalidades lingüísticas.
9. Los poderes públicos deben respetar el libre uso de cualquier otra lengua o modalidad lingüística en el ámbito privado, incluido el comercio. No obstante, la información de carácter obligatorio (precios, etiquetado, etc.) debe incluirse siempre en la lengua común.
10. Nos oponemos a la aprobación o al mantenimiento de cualquier norma legal o medida administrativa que, en nombre de una supuesta protección de las modalidades lingüísticas en Aragón, rebase la barrera de lo cultural para convertirse en fuente de complicaciones, gastos y conflictos innecesarios y cree falsas identidades lingüísticas que nos distancien artificialmente entre nosotros y de los demás.

Coordinadora de UPyD en Aragón
www.upyd.es/aragon